Правовых и нравственных оснований для создания единой базы завещаний в настоящее время в России нет

Правовых и нравственных оснований для создания единой базы завещаний в настоящее время в России нет *

Сычев Олег Михайлович, преподаватель кафедры гражданского права Северо-Кавказского филиала Российской академии правосудия, независимый эксперт, уполномоченный на проведение экспертизы на коррупциогенность, кандидат юридических наук.

Автор поднимает проблему формирования единой базы завещаний в РФ.

Ключевые слова: нотариальная тайна, нотариальное действие, конфликт интересов, единая база, завещание, согласие.

The author raises a problem of formation of unified base of testaments in the RF.

Key words: notarial secret, notarial action, conflict of interests, unified base, testament, agreement.

Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что одним из оснований для отмены завещания является нарушение его тайны. Безусловно, тайна нотариальных действий и информация о личности гражданина – основная составляющая нотариальной деятельности, а в целом конституционных прав граждан (ст. 23 Конституции Российской Федерации). Нотариус обязан сохранять в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности (ч. 2 ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иными словами, нотариальная тайна возникает в силу закона, вне зависимости от волеизъявления конкретных субъектов по поводу ее охраны и распространяется на любые сведения, ставшие известными нотариусу.

Сычев О.М. Комментарий законодательства и судебной практики о деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, и его статусе // Информационная система “КонсультантПлюс”. 2010. С. 205 – 249.

Сохранность нотариальной тайны обеспечивается механизмом ответственности за ее разглашение. В зависимости от характера нанесенного ущерба нотариус, занимающийся частной практикой, может быть привлечен к административной или уголовной ответственности (ст. 13.14 КоАП РФ, ст. 202 УК РФ). По иску заинтересованных лиц в случае умышленного разглашения сведений о совершенном нотариальном действии нотариус может быть привлечен и к имущественной ответственности (ст. 17 Основ).

Соблюдение нотариусом требований защиты нотариальной тайны часто приводит к возникновению конфликтов между частноправовыми интересами и интересами публичными, разрешение которых продолжается в суде. Такое противостояние интересов спровоцировано неясностью законодательных положений, регулирующих, с одной стороны, случаи и порядок предоставления нотариусом сведений, составляющих нотариальную тайну, а с другой стороны, полномочия должностных лиц органов власти и организаций. Подробный правовой анализ данных ситуаций мной приведен в статье “Институт нотариальной тайны не отменен” . Но что делать нотариусу в период создания и функционирования единой базы завещаний, о чем неоднократно заявляли представители Федеральной нотариальной палаты , и что нашло свое продолжение в новом проекте закона о нотариате? Суть предполагаемого нововведения – сделать так, чтобы завещание ни в коей мере не затерялось, чтобы лицо неизбежно вступило в права наследования. Но соответствует ли такая инициатива требованиям действующего законодательства, основополагающим принципам и духу права, свободе человека вообще? С этим мы и разберемся.

Сычев О.М. Институт нотариальной тайны не отменен! // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. N 7. С. 97 – 101.
Крайнова Т.К. Сравнительный анализ норм гражданских кодексов государств бывших союзных республик СССР, регламентирующих наследование по завещанию // Актуальные проблемы и особенности оформления наследственных прав в России и странах ближнего зарубежья: Материалы Международной научно-практической конф. СПб., 2009. С. 57.

В правовой системе в соответствии с поставленной государством целью создания гражданского общества должны происходить переломные изменения, направленные на независимость частных имущественных связей от властных административных структур, где совершение различных гражданско-правовых сделок зависит всецело от свободной воли участников . Особую важность, как обоснованно подчеркивает А.С. Косач, приобретают вопросы обеспечения неприкосновенности частной жизни граждан, обеспечения автономии и самостоятельности участников экономической деятельности . При этом главное место занимает принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, характеризующий российское гражданское право именно как право частное, направленное на защиту частных интересов участников гражданских правоотношений . Данный принцип должен быть обеспечен на всех уровнях; адресован он и законодателю при издании нормативных актов, органам судебной и исполнительной власти, и всем третьим лицам – участникам гражданского оборота .

Матвеев Г.К. Экономическая реформа и кодификация гражданского законодательства // Государство и право. 1992. N 5. С. 54 – 55.
Косач А.С. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела в российском гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кубанский государственный университет. Краснодар, 2007.
Там же.
Там же.

Критериями произвольного вмешательства, выделяемыми автором, являются: отсутствие согласия субъекта на вмешательство в его дела; отсутствие признаков признаваемого законом действия в чужом интересе без поручения; несоответствие вмешательства принципам права; несоответствие вмешательства нормам права; несоответствие вмешательства принципам разумности, добросовестности и справедливости; несоответствие требованиям адекватности, соразмерности и пропорциональности публичным интересам ограничений в частноправовых отношениях . К сожалению, А.С. Косач не уточняет, все ли признаки должны присутствовать одновременно при установлении факта произвольного вмешательства или в их одновременном присутствии нет необходимости и достаточно одного или двух признаков. На мой взгляд, достаточно и двух признаков. Например, отсутствие согласия субъекта на вмешательство в его дела и несоответствие такого вмешательства принципам права.

Создание базы завещаний не соответствует принципу действий субъекта в гражданском обороте по его усмотрению и создается без согласия завещателей. А ведь действие субъекта по своему усмотрению, если только он не нарушает права иных лиц, является одним из основополагающих принципов гражданского права. Реализация принципов разумности, добросовестности и справедливости осуществляется самим завещателем при выражении своей воли. За реализацией данных принципов государство надзирать не имеет права, так как в противном случае это означало бы использование инструмента административного давления на волю человека. Публичный интерес в этих отношениях здесь также отсутствует. Он может возникнуть только после смерти завещателя в случае возникновения выморочного имущества или наследования несовершеннолетним, где государство или органы местного самоуправления выступают как органы опеки или попечительства. Борясь за интересы наследников, создание баз данных завещаний посягает на интересы завещателей. Реализация прав наследников в счет нарушения прав завещателей не согласуется с принципами гражданского права.

Право на доступ к информации – это всеобщее конституционное право, однако не имеющее ничего общего с субъективным правом гражданина на конфиденциальность созданного по его воле носителя информации, которая никак не затрагивает безопасность общества и государства, права конкретных лиц. У лица имеется право завещать свое имущество, у другого лица корреспондирующего права или обязанности по отношению к завещанию при жизни завещателя не возникает. Таким образом, право завещать имущество является правом абсолютным, которое реализуется без дополнительных условий.

Официально признанная мера возможного поведения человека составляет понятие свободы в специально-юридическом значении . Как правильно отмечает А.В. Волков, “свобода каждого человека простирается лишь до той границы, от которой начинается свобода других людей” . Официально признанной мерой свободного поведения человека в рассматриваемом случае являются положения статей ГК РФ и Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о тайне завещания и обязанности нотариуса по ее сохранению.

Круглый стол журнала “Государство и право” “Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву” // Государство и право. 1998. N 7. С. 26 – 27.
Волков А.В. Теория концепции “злоупотребление гражданскими правами”. Волгоград: Станица-2. 73 с.

Завещание – это очень щепетильная тема. Завещание, как известно, можно отменить либо изменить в любой момент. И даже в последние часы жизни завещатель, решив для себя какие-либо жизненные задачи, еще раз пересмотрев систему ценностей для себя, может уничтожить свое завещание с целью последующего распределения имущества по закону. Подтверждением этих суждений являются древние изречения на латинском языке: AMBULATORIA EST VOLUN TAS DEFUN CTI USQUE AD VITAE SUPREMUM EXITUM – завещание может быть отменено даже в последний миг жизни, VOLUN TAS TESTATORIS AMBULATORIA EST USQUE AD MORTEM – воля завещателя может меняться до наступления смерти.

Законодательство стран романо-германской системы, к которой относится и Россия, также свидетельствует в пользу данного утверждения. Так, в соответствии с параграфом 2255 Гражданского уложения Германии завещание может быть отменено, “если наследодатель уничтожит документ, в котором оно содержится, с намерением его отменить либо произведет в нем такие изменения, которые достаточно очевидно выражают намерение отменить письменное волеизъявление”. Тем же параграфом предусмотрено, что в случае уничтожения завещателем документа, содержащего завещание, предполагается намерение по отмене завещания .

Гражданское уложение Германии. С. 551 – 552.

Создателям базы завещаний следует учесть общую направленность законодателя на усиление защиты информации. Так, в соответствии с Федеральным законом “О персональных данных” (ч. 1 ст. 6) от лица должно быть получено разрешение на обработку его данных. При этом функционирование такой базы завещаний в настоящее время, а она уже практически создана без принятия соответствующего федерального закона, разрешающего создавать такую систему, недопустимо и напрямую нарушает права и законные интересы граждан. В связи с изложенным некоторые выступления в среде нотариального сообщества с призывом нотариусов других регионов подключиться к данной работе, а нотариальным палатам продумать, каким образом убедить коллег делать это безотлагательно , кажутся очень преждевременными и даже с административной направленностью в отношении нотариусов, которые по закону должны быть независимыми. Вопрос о необходимости таких нововведений должен не только решаться органами нотариата и законодателем, но и подлежать широкому обсуждению в обществе.

О персональных данных: Федеральный закон N 152-ФЗ от 27 июля 2006 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 31 (часть I). Ст. 3451.
Стрельцова С.В. Особенности оформления завещания и наследственных прав // Актуальные проблемы и особенности оформления наследственных прав в России и странах ближнего зарубежья: Материалы Международной научно-практической конф. СПб., 2009. С. 104 – 105.

Ошибочными мероприятия по созданию базы завещаний представляются и по той причине, что речь идет не о правовом режиме двухсторонних сделок, когда стороны, заключив договор, связывают себя правоотношением, которое существенным образом сокращает и изменяет свободу их поведения. Такие отношения определяются соответствующими нормами права, и в первую очередь основным правилом, согласно которому менять содержание существующего правоотношения единолично ни одна из сторон уже не вправе.

Да, что-то предпринимать необходимо. Под этим я понимаю повышение гражданско-правовой активности граждан . Следует больше внимания уделять проблеме информированности граждан в вопросах права, в том числе и по вопросам распоряжения имуществом на случай смерти. Образовательный стандарт преподавания основ права в рамках общего государственного образования позволит передать подрастающему поколению общие знания о гражданских правах и обязанностях, основных нормативно-правовых актах. Однако повышение правосознания не может быть отделено от развития культуры и нравственности.

Рыбаков В.А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности (вопросы теории и практики): Автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.03. Саратовский ордена “Знак Почета” юридический институт им. Д.И. Курского. Саратов, 1993.

Полагаю, что в процессе развития гражданско-правового законодательства не следует отходить от свойственного гражданско-правовому регулированию метода, характеризующегося в теории позволительностью и правонаделением, диспозитивностью и инициативой, юридическим равенством субъектов. В гражданских правоотношениях необходимо отходить от тотального контроля, в том числе и за волей лиц, решивших распорядиться имуществом на случай смерти. При этом юридические гарантии нельзя умалять в зависимости от каких-либо обстоятельств.

Полагаю, что положения ст. 150 ГК РФ о неприкосновенности частной жизни следует трактовать наиболее широко как неприкосновенность любых компонентов частной жизни. Это конституционное право, которое включает и неприкосновенность телефонных разговоров, телеграфных сообщений, неприкосновенность документов. Если мы пойдем по иному пути, то почему бы не включать в информационные базы, проникнуть в которые может профессиональный компьютерный взломщик , и все переговоры, совершаемые гражданами. Такие нововведения можно обосновать тем, что контрагентам конкретного лица необходимо знать, с кем, помимо них, он ведет переговоры, вступает в переписку, о банковских счетах, состоянии здоровья и других фактах. Создателям новой информационной системы нотариата Российской Федерации ЕНот об этом стоит задуматься уже сейчас.

Британскому хакеру грозит 60 лет тюрьмы за взлом компьютерной системы Пентагона // URL: hitech.news.ru.

Изложенное определяет необходимость повышенного внимания законодателя к поставленным задачам и принятию мер по недопущению нарушения прав граждан.

Существует ли единая база завещаний?

Проект «Единая база завещаний в РФ» запущен с 1 июля 2020 года. Уже год как единый реестр по наследственным делам действует и регулярно пополняется новыми сведениями.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Банк данных:

  • работает в закрытом режиме;
  • содержит информацию обо всех завещаниях граждан, которые зарегистрированы у нотариусов.

Создание ресурса

Принятый закон о создании информационного ресурса, посвящённого завещаниям, позволил исключить возможности фальсификации дел по наследованию.

Профессионалами появление закона о Единой информационной базе нотариата в РФ приветствуется, поскольку он:

  • значительно облегчает работу нотариусов;
  • обеспечивает гражданам быстрый поиск наследства, которое возможно оставили им родственники;
  • помогает защитить свои права в наследственных делах.

Правила оформления наследства

Реестр дел по наследству является составной частью ЕИС нотариата и функционирует на всей территории России.

Порядок его создания был определён законом, в котором чётко указано, что в перечень наследственных дел ЕИС вносятся только правильно оформленные завещания.

Правила оформления наследства по завещанию предполагают обращение к нотариусу, который вёл дела наследодателя, либо в нотариальную контору по месту жительства умершего гражданина.

Нотариус не вправе отказать гражданам в поиске завещания, оно разыскивается даже в том случае, если родственники не знают, было ли распоряжение умершего о наследстве или нет.

Завещание признаётся действительным и наследование не составляет труда, если были соблюдены правила составления завещательного документа.

Читайте также:  Уязвимость позиций добросовестных приобретателей

Завещание оглашается в присутствии заинтересованных лиц, указанные в завещании наследники получают наследство, к наследованию имущества призываются и те, кто относится к категории обязательных наследников — несовершеннолетние и нетрудоспособные дети и родители, иждивенцы, инвалиды.

Действительным признаётся завещание, если:

  • оно было написано в письменной форме, в нём было проставлено место, время и дата написания (в соответствии со статьей 1124 ГК РФ);
  • в нём указаны лица, наследующие имущество;
  • регламентируется порядок передачи наследства в долях, в частях и так далее;
  • в нём стоит гриф заверения нотариусом.

Завещание, оформленное по всем правилам, регистрируется нотариусом и становится объектом учёта в реестре наследственных дел.

Единая база завещаний

Единая база завещаний представляет собой сервер, которым могут воспользоваться нотариальные работники, в первую очередь сотрудники нотариальных палат. Удобство такого ресурса является несомненным.

Каждый человек при желании может быть в курсе того, есть ли где-то оставленное на него наследство.

Получить эти сведения может только сам наследник, другим лицам данная информация недоступна.

К услугам нотариуса открыта база данных не только о самих завещаниях, но и о том, обременено ли наследство долгами, зарегистрирована ли недвижимость и так далее.

Каковы сроки оглашения завещания? Смотрите тут.

Существует ли в России?

На вопрос существует ли Единая база завещаний в России, специалисты дают ответ, что она имеется и является частью ЕИС, состоящий из одиннадцати информационных блоков:

  • О нотариальных палатах. Собраны сведения обо всех нотариальных палатах — региональных, городских с адресами.
  • О нотариусах — о нотариальных конторах и месте их расположения, об индивидуальных нотариусах.
  • Представление образцов подписей и печатей нотариусов.
  • Информация о выданных бланках.
  • Сведения о недействительных бланках.
  • Сведения о недействительных документах.
  • Об отменённых доверенностях.
  • Об арестах и запрещениях.
  • Розыск лиц, имеющих право на наследство через опубликование в интернете.
  • Информация о завещаниях, то есть разыскивание нотариуса, заверившего завещание.
  • Наследственные дела — регистрация в целях предотвращения повторного открытия наследственного дела другими нотариусами.

Последние два блока находятся в стадии формирования, но информацию из них получить уже можно.

У нотариусов есть доступ к документам электронной базы, и они умеют ею пользоваться.

Как узнать, есть ли завещание?

Сам сервер единой информационной системы с центральной базой данных размещается в федеральной Нотариальной Палате. Нотариусы и региональные палаты нотариата работают с ним в сети интернет посредством web-интерфейса и обычного браузера или более профессионально через «еНот» (Информационную систему нотариуса).

Чтобы войти в систему, нотариусу следует зарегистрироваться. Пользователю присваиваются имя собственное и пароль, по которому он может входить на портал.

Регистрация нотариусов администратором ФНП в системе не представляет труда. Это делается беспрепятственно.

Сам гражданин получить сведения из единой базы данных о завещаниях не сможет. Эта информация закрыта для всех, кроме нотариусов.

Обращение к нотариусу

По существующему порядку розыска завещаний в ЕИС, обращаться можно к любому нотариусу.

Он обязан осуществить нотариальные действия, которые дадут вам возможность получить сведения о полагающемся вам наследстве, и кто зарегистрировал завещание.

Для этого необходимо представить следующие документы:

  • личный паспорт обратившегося и его ксерокопия;
  • ксерокопия свидетельства о смерти наследодателя;
  • заявление, составленное вами, о розыске завещания, подписывать заявление нужно у нотариуса, заполнять по установленному образцу.

В заявлении в правом верхнем углу указывается в какое отделение нотариальной палаты вы обращаетесь.

  • Документ пишется на имя Президента палаты от вашего имени с указанием фамилии имени отчества и президента, и ваших ФИО. Ниже указываются паспортные данные заявителя и номер телефона.

В тексте заявления излагается просьба осуществить действия по розыску завещания гражданина (ФИО), ставиться дата кончины и указывается, что копия свидетельства о смерти, заверенная нотариусом к заявлению прилагается.

Внизу ставиться дата обращения и подпись заявителя.

Заявление пишется в нотариальную палату, потому что право розыска завещаний предоставляется только палатам. Нотариус находится на связи с палатами и получает необходимую информацию, имея доступ к серверу.

Для розыска наследника специального доступа к серверу не требуется, сведения о розыске наследника могут быть помещены в интернете.

Электронная база данных не только помогает наследникам отыскать завещание, но и предупреждает преступные замыслы незаконных охотников за наследством.

В базу данных не попадут поддельные завещания или составленные после кончины завещателя. Поскольку задним числом в электронный ресурс ничего внести нельзя.

Как осуществляется удостоверение завещания? Читайте здесь.

Можно ли оформить завещание на квартиру несовершеннолетнему ребенку? Подробности в этой статье.

Обращение к нотариусу даёт возможность:

  • воспользоваться межведомственной системой электронной взаимосвязи;
  • получить сведения от Единого госреестра прав на недвижимость;
  • получить выписки, имеющие весомое значение для наследника имущества.

Таким же образом осуществляется электронная связь с банками, и узнаются сведения о денежных активах наследодателя.

Таким образом, при розыске завещания лучше всего начинать с обращения к нотариусу, потому что дальнейшие действия будут не хаотичными, а целенаправленными и в рамках закона. Они обязательно приведут к положительному результату.

На видео о наследовании по завещанию

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область – +7 (499) 110-56-12
    • Санкт-Петербург и область – +7 (812) 317-50-97
    • Регионы – 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Правовых и нравственных оснований для создания единой базы завещаний в настоящее время в России нет

Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия

© Путинцева Е. П., 2016

© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2016

Наследственное правопреемство, опосредующее переход прав на имущество умершего лица к другому лицу (лицам), играет значительную роль в любом государстве, в результате чего ни один современный правопорядок невозможно представить себе без норм, регулирующих данные отношения. Наследственные отношения тесно связаны с отношениями собственности – экономической основой современного общества, что определяет, в свою очередь, неослабевающий интерес юристов к проблемам наследственного права.

Современные государства стремятся учитывать последнюю волю своих граждан (подданных) и предоставляют им возможность распорядиться имуществом на случай смерти в соответствии с их представлениями о справедливом наследственном преемстве. В большинстве стран данное распоряжение воплощается в завещании, однако существуют и другие способы оформления последней воли наследодателя. По пути закрепления различных способов распоряжения имуществом на случай смерти идет законодательство Германии, которое допускает возможность составления совместного завещания и наследственного договора.

В связи с обозначенным обстоятельством представляется, что знакомство с германским опытом составления различных видов распоряжений на случай смерти вызывает интерес и позволяет по-новому взглянуть на уже выработанные теоретические положения.

Нормативная база, регулирующая вопросы наследования, формировалась в каждом государстве столетиями, основываясь на фундаментальных принципах и традициях конкретного общества, и характеризуется, как правило, своеобразием и стабильностью. В то время как в рамках международного торгового оборота постоянно происходило соприкосновение разных правовых норм о сделках и обязательствах, что повлекло за собой стремление к их унификации, нормы наследственного и семейного права в основной своей массе сохраняют национальные черты. Однако в настоящее время в результате усиления глобализации не только в экономической, но и в других сферах общественной жизни, даже в такой области, как наследование, все чаще приходится сталкиваться с иностранным правопорядком, что, в свою очередь, вызывает к жизни потребность в согласовании вопросов международного наследования. В случаях, когда наследственные правоотношения осложняются иностранным элементом, возникает задача в обеспечении взаимодействия институтов двух различных правопорядков. В качестве необходимого условия для эффективного решения названных проблем следует рассматривать детальный анализ иностранного законодательства и практики его применения.

Автор выражает признательность Брониславу Мичиславовичу Гонгало, Павлу Владимировичу Крашенинникову, Владимиру Владимировичу Яркову, Василию Степановичу Якушеву, Дмитрию Владимировичу Жернакову, Игорю Геннадьевичу Медведеву, без помощи и участия которых эта книга бы не состоялась.

Глава 1. Понятие и виды распоряжений на случай смерти в Российской Федерации и в Федеративной Республике Германия

§ 1. Понятие распоряжения на случай смерти

Возможность самостоятельно распоряжаться своим имуществом, в том числе путем определения его юридической судьбы на случай смерти, является важным элементом гражданской правоспособности и воплощается в принципе свободы завещания. Указанный принцип является одним из основополагающих в современном наследственном праве Российской Федерации и отражает, наряду с признанием свободы договора и права частной собственности, стремление нашей страны к идеалу свободного гражданского общества.

Законодательное закрепление свободы завещания служит той общей теоретической основой, которая позволяет рассматривать наследственное право России и Германии как однопорядковые правовые явления и проводить обстоятельное сравнительно-правовое исследование.

Свобода завещания близка по своей сути к свободе договора, поскольку источником их существования является диспозитивность гражданского права; но в то же время между ними существует коренное различие, заключающееся в том, что договор является результатом достигнутого сторонами соглашения и призван обеспечить оптимальный баланс интересов двух независимых свободных субъектов, в то время как завещание составляется только одним субъектом (завещателем) и никакие другие лица, в том числе и наследники, не могут повлиять на его содержание.

Свободу договора можно выразить через следующие основные составляющие: 1. свобода вступления в договорные отношения и выбора контрагента; 2. свобода выбора вида договора, в том числе возможность заключения договора, прямо не предусмотренного гражданским правом; 3. свобода выбора формы заключения договора (за исключением тех договоров, форма которых предписана законом в императивном порядке); 4. свобода определения содержания договора (договорных условий). Разумеется, свобода договора, равно как и любая иная свобода, имеет свои пределы, установленные законодательством в целях защиты интересов третьих лиц и общества в целом (ст. 421 ГК РФ).

Свобода завещания имеет в принципе те же составляющие, однако она носит более ограниченный характер по сравнению со свободой договора. Так, гражданин вправе по своему усмотрению составлять или не составлять завещание, назначить любое лицо своим наследником, однако он сильно ограничен в выборе формы и способа распоряжения на случай смерти. Как в России, так и в Германии гражданам предоставлен определенный, фиксированный набор способов выражения последней воли, выход за рамки которых недопустим. Этот набор имеющихся в распоряжении граждан средств в законодательствах указанных стран континентального права весьма различен и обусловлен многими факторами, в том числе историческими, социальными и экономическими.

Прежде чем приступить непосредственно к рассмотрению института наследования по завещанию[1] в России и в Германии, необходимо определить содержание ключевых понятий, таких как «распоряжение на случай смерти» и «завещание». Изучение трактовки указанных понятий в российской и немецкой правовой доктрине поможет выстроить логику дальнейшего изложения и даст основу для корректного сравнительно-правового анализа.

Распоряжение имуществом на случай смерти – это волеизъявление гражданина относительно юридической судьбы его имущества после его смерти. Указанное волеизъявление не порождает прав и обязанностей при жизни лица, его составившего, и направлено на правовые последствия в будущем[2].

В немецкой правовой мысли термин «распоряжения имуществом на случай смерти» (Verfügungen von Todes wegen) традиционно используется в качестве обобщающего обозначения для любых способов выражения последней воли гражданина и объединяет в себе завещание (Testament), совместное завещание супругов (Gemeinschaftliches Testament) и наследственный договор (Erbvertrag)[3]. Любое распоряжение на случай смерти состоит, как правило, из целого ряда отдельных завещательных распоряжений, носящих в большинстве своем имущественный характер, например: назначение наследника, лишение наследства, определение подназначенных наследников, завещательный отказ, завещательное возложение. Однако распоряжения завещателя могут носить неимущественный характер и (или) даже не относиться к сфере наследственного права, например: ограничение прав родителей несовершеннолетнего наследника по управлению и распоряжению наследственным имуществом (§ 1638 Германского гражданского уложения[4]; далее – ГГУ), назначение опекуна своему несовершеннолетнему ребенку или исключение какого-либо лица из числа возможных опекунов (§ 1777, 1782 ГГУ), распоряжение о распределении дел между несколькими опекунами (§ 1797 ГГУ), отмена дарения (абз. 1 § 531 ГГУ[5]) и т. д. В качестве обозначения для указанных отдельных распоряжений используется термин «завещательное распоряжение» (letztwillige Verfügung).

В юридической литературе уже было дано обоснование самостоятельности института наследования по завещанию (см.: Палшкова А. М. Регулирование отношений по поводу особых завещательных распоряжений по законодательству Российской Федерации: Дис. … к.ю.н. М., 2009. С. 18).

Единый реестр наследственных дел

Единый реестр наследственных дел хранит информацию о наследствах и волеизъявлениях людей, когда-либо оставивших или принявших наследство. База данных необходима, чтобы получить ответы на множество вопросов и решить проблемы, с которыми сталкиваются потенциальные наследники. Как узнать, открыто ли дело (наследственное), оформлялось ли завещание, если наследодатель проживал в другом городе или федеральном округе?

Суть работы единой информационной системы нотариата

Чтобы оформить право собственника, необходимо иметь представление о том, в каком состоянии находится процесс. Поиск наследственных дел – не единственная цель, преследуемая при создании единой базы данных для розыска наследства. Это не менее востребованная функция, как и поиск наследников, имеющих право претендовать на долю наследственной массы. Имея доступ, несложно это выполнить.

Розыск наследников упрощается, если имеется завещание, где указаны личные данные. Но если приходится делить наследство по закону, иногда сложно узнать, у какого нотариуса открыто наследственное дело. Знающие люди обращаются к реестру, где указано не только это. В результате поиск наследственного дела упрощается до обычной подачи запроса и ожидания ответа. Реестр – это архив, хранящий сведения о наследствах, оформляемых через нотариальные конторы, зарегистрированные в РФ.

Читайте также:  Прочие жилищные вопросы

Единый реестр завещаний и наследственных дел в ЕИСН

В базе данных хранятся отметки об операциях, производимых в рамках дел о наследовании. Если производился розыск наследников нотариусом, в ответ на запрос придут регистрационные данные. Любой действие от составления завещания, раскрытия делопроизводства, вступлений в наследство, распределение наследства отображено в реестре, что очень полезно и удобно.

Для чего необходим реестр?

Реестр нужен для того, чтобы:

  1. Упростить процедуру сбора документации, розыск наследников. В реестре хранятся контактные данные, адреса, регистрационные сведения.
  2. Снизить число преступлений. Раньше проверить свидетельство о правах на наследство было невозможно.

С момента создания единого реестра количество махинаций, связанных со вступлением, снизилось почти в пять раз

Кого это касается?

На самом деле реестр необходим сразу нескольким категориям субъектов. Информация полезна:

  1. Наследникам: решается вопрос о том, как узнать, открыто ли наследственное дело.
  2. Нотариусам: облегчается поиск наследства, для других нотариальных процедур.
  3. Правоохранительным органам: установление достоверности свидетельств о праве на наследство в рамках уголовных дел о мошенничестве.
  4. Судам и судебным приставам: для проверки свидетельства о праве на наследство по закону и взыскания долгов в соответствии с судебным решением.

Для каждой категории приведены лишь единичные примеры причин обращения в реестр за информацией о наследстве.

Как узнать информацию о наследстве?

Существует интернет-сервис, позволяющий получить достаточные данные о наследстве при помощи доступа к реестру. Достаточно зайти на сайт, заполнить поля для формирования запроса и отправить заявку. Система реестра автоматически отыщет все, что когда-либо упоминалось нотариатом. Речь идет не только о розыске наследников по завещанию. В реестре есть отметки о случаях, когда вступление в наследство производилось фактически (без нотариального участия).

Доступ к информации в ЕИСН

Услуга бесплатная. Ограничений по категориям субъектов также не существует. Это самый простой ответ на вопрос о том, как узнают об открытии наследственных дел. Физическое лицо может быстро найти наследство в реестре, если наследодатель умер. Поиск наследников нотариусы, следователи, банки, судьи и приставы также ведут с помощью реестра.

Кто может получить данные об открытии дела?

Несмотря на конфиденциальность, сведения доступны для любой категории граждан. Достаточно ввести в соответствующие поля фамилию, имя, отчество покойного. Выписка из реестра содержит данные о свидетельстве, но не касается стоимости наследства. Правом узнать об открытом завещании подробно наделены уполномоченные лица, представители власти, нотариусы, суды. Но и рядовые граждане классифицируются в этом аспекте.

Посторонние лица

Реестр в открытом доступе помогает определить, какой нотариус ведет дело о наследстве. Также в реестре указывается номер свидетельства о наследстве. Что входит в наследуемую массу, подскажут в нотариальной конторе, если заявитель имеет достаточно прав пользоваться конфиденциальной информацией из реестра. Наследники, претендующие на наследство по завещанию, с отметкой в реестре при предъявлении паспорта беспрепятственно добьются желаемого.

Родственники

Единая информационная система нотариата открыта для всех. Но что касается таких данных, как стоимость наследства, местонахождение, список претендентов, закрыта от посторонних. Но если пойти нотариально, предъявить доказательства наличия родственных связей, уполномоченное лицо подает запрос в реестр, и из реестра приходит выписка с указанием всего, что нужно для вступления в наследство.

Информация по запросу государственных и муниципальных органов

При оформлении вступления в наследство по факту владения имуществом процедуру проводят и с привлечением руководства местных органов самоуправления. Чиновникам также нужно провести проверку, для чего необходимо знать, как найти наследственное дело. Федеральной Нотариальной Палатой выдаются документы на основании официальных запросов. Для этого пишется соответствующее заявление. Бумага подается в приемную. Ставится отметка о получении, вносится запись в журнал входящей корреспонденции.

Информация по запросам отдельных лиц

Она поверхностная, но дает понимание важнейших моментов, указывая, что нужно делать дальше. В едином реестре завещаний наследственные дела регистрируются, нумеруются и датируются, что отображается в программе поиска после ввода исходных данных. Зная, что наследство есть в наличии, достаточно обратиться в органы, полномочные выдать свидетельство. Это необходимо сделать в течение полугода. Начало отсчета также содержится в реестре – дата открытия наследства.

Как пользоваться сервисом?

Поиск работает по фамилии наследодателя. В итоге можно найти нотариуса, открывшего наследство (также указано в реестре). Дальнейшие действия оговорены Гражданским Кодексом. Явившись лично по месту открытия наследства, указанного в реестре, претендент пишет заявление. Через 6 месяцев с того момента, как наследодатель официально считается умершим, выдается документ, на основании которого имущество переоформляется на наследника.

Как узнать, не оставил ли покойный наследство?

Базы наследников в России не существует, и не может существовать. Письменное волеизъявление позволяет назначить правопреемником любое лицо, не обязательно родственника. Поэтому преемник заинтересован в обращении к реестру в первую очередь. Узнав адрес нотариуса по месту нахождения наследства (открытия наследственного дела), претенденты проходят процедуру получения свидетельства на право собственности. В реестре хранятся сведения о наличии завещания и наследства.

Нюансы, которые надо знать при вводе данных

Чтобы получить регистрационный номер искомого документа, достаточно ФИО наследодателя. Далее по наследству разыскиваются прочие претенденты. Перед тем, как проверять свидетельства о правах на наследство на достоверность, убедитесь, что ФИО соответствует искомому лицу. Эти данные часто повторяются. Сервис выдает номера свидетельств о правах по наследству по закону для однофамильцев. Приходится сопоставлять даты рождения и другую информацию, чтобы идентифицировать наследодателя.

Можно ли узнать о наличии завещания, если человек еще жив?

Нет, проще дождаться, пока оно появится в реестре открытых наследственных дел. Данные о будущих наследствах не разглашаются, потому что считаются абсолютной тайной для всех, кроме волеизъявителя и нотариуса. В онлайн-системе информационного поиска нет подобных сведений. Существует своя база для хранения регистрационных записей об оформленных завещаниях, но она доступна только нотариату.

Лицам, претендующим на обязательную долю, не о чем волноваться. Право никуда не денется. Остальным достаточно проявить терпение, а после обратиться к реестру снова. Данные регистрируются немедленно после кончины. Чтобы провести процедуру вступления в наследство правильно и результат был неоспоримым, достаточно нанять юриста, специализирующегося по наследственным делам, оформить доверенность и поручить ему выполнять необходимые действия.

Если завещание не обнаружено

В этом случае с большей вероятностью его попросту не существует. Иначе в реестре бы находилось упоминание. Случаются и ошибки, как, например, при оформлении наследства фактически без нотариального сопровождения. Но если наличие волеизъявления при жизни не установлено, и в реестр не внесена отметка, это не означает, что наследство недоступно.

В подобных ситуациях поможет нотариус, а раздел имущества будет производиться по закону в порядке очереди. Наличие первоочередных претендентов не означает, что нужно отказываться от затеи. Они оформят отказ, согласятся на компенсацию, будут признаны недостойными или могут даже погибнуть, как бы жестоко это ни звучало. Поэтому проверку и розыск придется возобновлять после кончины наследодателя.

Почему в реестре нет данных о наследственном деле, хотя человек давно умер?

Человек, который ничем не владеет, ничего кроме долгов не оставит. Право требовать задолженность появляется у кредиторов, если в реестре есть отметка о принятии наследства. Искать преемников, чтобы вернуть деньги или материальные ценности, никто не будет. В ЕИСН нет упоминания об имуществе умерших, если такового документально не существует.

Предположим, что жил мужчина. Автомобилем пользовался по доверенности, квартиру отписал гражданской жене, а на дом оформил дарственную, когда еще был жив. Фактически имеет место отсутствие материальных благ, хотя таковыми он пользовался. Например, нотариальные действия начались вовремя. Открывается дело, ведутся розыскные работы, и оказывается, что наследства нет фактически. В реестр уведомление не направляется. Оформление невозможно.

Как раньше искали наследственные дела?

Было принято оформлять документацию в определенном месте – там, где проживал наследодатель на основании прописки. В крайних случаях речь шла о временной регистрации или месте, где находится наследуемая масса. Подлинность информации о наследстве нельзя было проверить через реестр, приходилось обращаться к нотариусу, коих, скажем, в Москве были сотни. Но если дело было найдено, наследование оформлялось там же. Территория Российской Федерации огромна, что дополнительно усложняло розыскные мероприятия.

Вести поиск приходилось месяцами. Свидетельство о смерти не помогало. Знаешь город – поможет нотариус или юрист, было все равно не известно. Самостоятельные меры оказывались затратными и неэффективными. Не знать, где проживает наследодатель, означало потерять наследство, ведь реестра не было, и приходилось обращаться к должностным лицам для подачи запроса в ведущий нотариальный орган страны, что также занимало время и стоило денег.

Что изменилось?

Процедура упростилась до банальной онлайн-заявки, которую может подать любой желающий. Есть полноценный сервис для поиска наследственного дела и получения исчерпывающей информации. Федеральная Нотариальная Палата (ФНП) учредила единый реестр для хранения реквизитов сделок, оформляемых нотариусами России.

Наследник считает, что его права нарушены: куда обращаться?

Выяснив, что есть повод считать открывшееся завершенное дело несостоятельным, обращаются в суд. Пишут исковое заявление с упоминанием обстоятельств и доказательств своей правоты. В случае пропуска срока вступления в наследство жалоба содержит требование восстановить их и инициировать разбирательство с учетом вновь открывшихся сведений.

Электронный реестр завещаний

Нотариус №5 – 2010

Абраменков Михаил Сергеевич, доцент кафедры гражданского права и процесса филиала Самарской гуманитарной академии в г. Димитровграде, кандидат юридических наук

В статье рассматриваются основные нормативные требования, предъявляемые к завещаниям, совершаемым при участии публичных властей, — нотариально удостоверенным, приравненным к таковым, а также к закрытым завещаниям. Автор обращает внимание на присутствующие в действующей регламентации соответствующих отношений пробелы и оценивает последствия практического применения данных норм.

Ключевые слова: завещание, завещание как публичный акт, закрытое завещание, нотариально удостоверенные и приравненные к ним завещания, форма завещания.

Testament in the form of public act

The article considers basic normative requirements to testaments executed with participation of public authorities – notarized, equated to such, and also private testaments. The author draws attention to the existing lacunas in the current regulation of relevant relations and evaluates the consequences of practical application of these norms.

Key words: testament, testament as a public act, private testament, notarized and equated to such testaments, form of testament.

Бегичев Александр Валерьевич, доцент кафедры нотариата Российской академии адвокатуры и нотариата, кандидат юридических наук

В статье раскрыты проблемы доверительного управления наследственным имуществом. Особое внимание уделено рассмотрению вопросов учреждения доверительного управления, прекращения управления имуществом с учетом его характерных особенностей, оплате расходов по управлению, срокам управления, специфике выгодоприобретателя. На основании проведенного исследования автор статьи предлагает самостоятельные выводы и суждения об особенностях доверительного управления в наследственных правоотношениях.

Ключевые слова: наследство, наследование по закону, договор доверительного управления, доверительное управление наследственным имуществом, возмещение расходов, душеприказчик, нотариус.

Protection and trust management in inheritance-law mechanism

The article reveals the problems of trust management of inheritance property. The special attention is drawn to consideration of issues of establishment of trust management, termination of management of property taking into account the characterizing peculiarities thereof, payment of expenses of management, periods of management, specifics of beneficiary. On the basis of research the author of the article presents independent conclusions and opinions with regard to the peculiarities of trust management in inheritance relations.

Key words: inheritance, legal succession, contract of trust management, trust management of inheritance property, compensation of expenses, legal representative, notary.

Долганова Ирина Владимировна, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин филиала Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Поволжская академия государственной службы имени П.А. Столыпина» в г. Ульяновске

Автором аргументированно определяется вид иска о недействительности завещания при классификации исков по различным основаниям: сущности спорного правоотношения, способу защиты права и др. Тема актуальна, так как длительное время является предметом дискуссии среди представителей доктрины гражданского процессуального права.

Ключевые слова: иск, завещание, классификация исков, истец, «наследственный иск».

Specific belonging of action on invalidity of testament

The author determines the type of action on invalidity of testament in classification of actions on the basis of different grounds: essence of disputable legal relation, method of protection of right. The topic is timely as for a long time it was the subject of discussion among representatives of doctrine of civil procedure law.

Key words: action, testament, classification of actions, testament, claimant, «inheritance action».

Филимонова Оксана Анатольевна, главный специалист отдела по вопросам правовой помощи Главного управления Минюста России по Новосибирской области

Автор в своей статье рассказывает о доступе в профессию нотариуса.

Ключевые слова: нотариус, нотариальная деятельность, профессия, интересы, граждане, юридические лица.

There is such a profession — notary

The author of the article describes the access to the profession of notary.

Key words: notary, notarial activity, profession, interests, citizens, juridical persons.

Поляков Михаил Иванович, доцент кафедры гражданского права и процесса Московского государственного областного социально-гуманитарного института, кандидат юридических наук

В статье анализируются теоретические и практические проблемы неприменения реституции в недействительных сделках с жилыми помещениями. Опираясь на сформулированные положения, автор обосновывает ряд предложений по совершенствованию российского гражданского законодательства.

Ключевые слова: сделки, недействительность сделок, реституция, конфискация, жилые помещения.

Non-application of restitution in invalid transactions with living accommodations

The article analyses theoretical and practice problems of non-application of restitution in invalid transactions with living accommodations. On the basis of formulated provisions the author substantiates a number of proposals with regard to improvement of Russian civil legislation.

Читайте также:  Защита прав собственников жилых помещений при изъятии земельных участков

Key words: transactions, invalid transactions, restitution, confiscation, living accommodations.

Усейкин Андрей Казимирович, руководитель Управления Росреестра по Рязанской области, главный государственный регистратор Рязанской области

Статья посвящена вопросам признания объектов незавершенного строительства в качестве объектов недвижимости. Раскрываются необходимые критерии для признания объектов незавершенного строительства объектами недвижимости и проводится параллель с приобретением права собственности на них.

Ключевые слова: объекты незавершенного строительства, недвижимое имущество, право собственности.

Objects of uncompleted construction as immovable property

The article deals with the issues of recognition of object of uncompleted construction as objects of immovable property. The author reveals the necessary criteria for recognition of objects of uncompleted construction as objects of immovable property and draws a parallel with acquisition of ownership right to them.

Key words: objects of uncompleted construction, immovable property, ownership right.

Ващенко Юрий Сергеевич, доцент кафедры гражданского права и процесса, Волжского университета им. В.Н. Татищева, кандидат юридических наук

В статье проводится анализ отдельных проблем в свете старого и нового законодательства об обществе с ограниченной ответственностью с обоснованием предложений по совершенствованию вступившей в силу новой редакции Закона об ООО как в теоретическом осмыслении нормативного акта, так и в практике его применения.

Ключевые слова: ограниченная ответственность, учредительные документы ООО, органы управления обществом, порядок и отчуждение долей в обществе, ведение реестра в обществе, формирование и изменение уставного капитала, выход участника из общества.

Changes in the legislation of creation and control of restricted liability society

In article analysis of separate problems in the light of old and new legislation about restricted liability society is conducted, with justification of the proposals on perfecting, entering by virtue of a new editing of the Law about society. Both in theoretical judgement of normative act, and practices of his application.

Key words: limited liability, constituent documents of Open Company, control elements by the society, order and alienation replenish in the society , management of cadastre in the society , formation and change an equity capital, participant exit from society.

Альбиков Илдар Ростямович юрисконсульт, Негосударственное образовательное учреждение «Безопасность и охрана труда» (НОУ «БиОТ»), г. Ульяновск, соискатель ученой степени кандидата юридических наук при кафедре гражданского права и процесса Ульяновского государственного университета

Инструментом регулирования имущественных отношений супругов является законный или договорный режим. Право владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов должно осуществляться на основе принципа равенства между супругами. Институт договорного режима имущества супругов является альтернативой законному режиму и по содержанию регулирует права супругов и лиц, желающих вступить в брак, самим определить имущественные отношения в браке в случае его расторжения путем заключения брачного договора.

Ключевые слова: супруг, брачный договор, имущественные правоотношения.

Legal essence of legal and contractual regimes of regulation of property relations of spouses

Contractual or legal regime is the instrument regulation of property relations of spouses. The right of possession, use and disposal of joint property of spouses should be effectuated on the basis of principle of equality between spouses. The institute of contractual regime of property of spouses is an alternative to legal regime and in accordance with its contents regulates the rights of spouses and persons decided to marry each other, allows them to determine themselves the property relations in marriage in case of dissolution thereof by conclusion of marriage contract.

Key words: spouse, marriage contract, property legal relations.

Темникова Наталья Александровна, доцент кафедры гражданского права ОмГУ, кандидат юридических наук

644077, Омск, проспект Мира, д. 55-а

В статье автор рассматривает актуальные вопросы защиты прав и свобод человека и гражданина при государственной регистрации актов гражданского состояния. Сделана попытка путем анализа правовых норм выявить ряд пробелов и противоречий.

Ключевые слова: защита прав и свобод, регистрация актов гражданского состояния, расторжение брака, вступление в брак, органы ЗАГС.

Protection of rights and freedoms of man and citizen in the state registration of acts of civil state

The author of the article considers topical issues of protection of rights and freedoms of man and citizen in state registration of acts of civil state. The author makes an attempt to detect a number of lacunas and controversies by analysis of legal norms.

Key words: protection of rights and freedoms, registration of acts of civil state, dissolution of marriage, marriage, agencies of Civil Registry Office.

Леженникова Ирина Михайловна, старший преподаватель кафедры гражданского права юридического института Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики, помощник нотариуса нотариального округа — Санкт-Петербург

В статье на примере совершения нотариальных действий раскрывается роль нотариуса в защите прав несовершеннолетних в сфере семейных и жилищных правоотношений.

Ключевые слова: права и интересы несовершеннолетних, органы опеки и попечительства, семейные и жилищные правоотношения.

Participation of notary in protection of rights and interests of minors in the sphere of family and living legal relations

On the basis of execution of notarial actions the article reveals the role of notary in protection of rights of minors in the sphere of family and living legal relations.

Key words: rights and interests of minors, agencies of guardianship and trusteeship, family and living legal relations.

Соломин Сергей Константинович, доцент кафедры гражданского права и процесса Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского, кандидат юридических наук, г. Чита

672007, Россия, г. Чита, ул. Бабушкина, д. 129

В статье анализируются предложения, сформулированные в рамках Концепции развития гражданского законодательства РФ, посвященные заемным и кредитным правоотношениям.

Ключевые слова: договор, заем, кредит.

Improvement of provisions of civil legislation on loan and credit: certain topical issues

The article analyses provisions formulated within the frames of the Conception of development of civil legislation of the RF devoted to loan and credit legal relations.

Key words: contract, loan, credit.

Незнамов Андрей Владимирович, аспирант кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии

В статье проведено исследование существующей проблемы, связанной с так называемой регистрацией авторских прав на произведения различными лицами. Автором обосновывается, что процедура регистрации авторских прав не предусмотрена действующим законодательством. В то же время автор делает указания на то, что это не противоречит возможности депонирования объектов авторских прав, для чего предлагается официально закрепить использование нотариальной юрисдикции. Автор делает вывод об удостоверительно-доказательственном значении действий нотариусов, связанных с депонированием экземпляров авторских произведений, и обосновывает, что нотариальная форма удостоверения права или факта должна более активно использоваться для подтверждения или опровержения презумпции авторства.

Ключевые слова: автор, авторское право, бесспорность, контент, Интернет, регистрация, нотариус.

Depositing copies of author’s writings as an element of jurisdiction of juridical cases to agencies of notariat

The article makes research of the existing problem related to so called registration of author’s rights to writings by various persons. The author substantiates that the procedure of registration of author’s rights is not provided for by the current legislation. At the same time the author points out to the fact that it does not contradict the possibility of depositing the objects of author’s rights and proposes to officially consolidate the use of notarial jurisdiction. The author makes a conclusion on certifying-evidence significance of notarial actions related to depositing the copies of author’s writings and substantiates that notarial form of certification of right or fact shall be more actively used for confirmation or denial of presumption of authorship.

Key words: author, author’s law, incontestability, content, Internet, registration, notary.

Сычев Олег Михайлович, преподаватель кафедры гражданского права Северо-Кавказского филиала Российской академии правосудия, независимый эксперт, уполномоченный на проведение экспертизы на коррупциогенность, кандидат юридических наук

Автор поднимает проблему формирования единой базы завещаний в РФ.

Ключевые слова: нотариальная тайна, нотариальное действие, конфликт интересов, единая база, завещание, согласие.

Legal and moral grounds for creation of a unified base of testaments do not exist in the RF at present

The author raises a problem of formation of unified base of testaments in the RF.

Key words: notarial secret, notarial action, conflict of interests, unified base, testament, agreement.

Проверка завещания в едином реестре — как узнать о наследстве

Скончался мой дедушки и чтобы начать решать вопрос с имуществом, нужно было узнать, есть ли завещание и что указано в этом документе. Сначала я обратился к нотариусу по месту проживания дедушки, но там ничего не оказалось, однако нотариусов в нашем городе не один и уже запланирован был поход и по другим нотариатам, как друг посоветовал мне проверить завещание в реестре онлайн.

Оказалось, что для предотвращения конфликтных ситуаций, возникновения различных ошибок и обмана, возникающих при ведении таких дел, была сформирована база данных. Основным удобством пользования таким сервисом являлось то, что при наличии завещания каждый гражданина может узнать в течение короткого времени и без поиска информации о наследстве по нотариусам. В общем, обратился я к онлайн сервису за поиском завещания и получил всю нужную информацию очень быстро. Вот об этом, давайте и поговорим в статье.

Что такое единый реестр завещаний и наследственных дел?

Нередко люди не имеют представления о том, как узнать, есть завещание или его нет. Юристы рекомендую обращаться к нотариусу по месту регистрации покойного гражданина, но такой подходит не всегда дает нужный результат. Чтобы сэкономить собственное время и получить максимально точную информацию и стоит воспользоваться таким сервисом, как единый реестр завещаний и наследственных дел.

Под данным сервисом следует понимать электронную базу, куда вносят данные о завещательных актах и прочие документах со всех регионов. Граждане, имеющие доступ в систему вправе получить нужные сведения:

  • было ли составлено завещание;
  • кто составлял и заверял документ;
  • по какому адресу хранится документ;
  • какие дела, связанные с порядком наследования ведутся на сегодняшний день.

В электронной базе аккумулируются сведения из всех нотариатов, от госслужащих и прочих уполномоченных лиц, занимающихся ведением дел, связанных с наследованием. Важно подчеркнуть, что каждый нотариус обязан зарегистрировать документ, а затем подать сведения в реестр и при отказе от ее исполнения, специалиста привлекут с ответственности, вплоть до лишения лицензионного разрешения заниматься нотариальной деятельностью.

С какой целью был создан такой сервис?

Предлагаемый сервис достаточно удобен, и получить там сведения о наследстве можно очень быстро. Создание и наполнение реестра имело сразу несколько целей:

  • оказание помощи в поиске нужных документов, касающихся завещательных актов;
  • снижение количества преступлений, связанных с получением наследства.

Сразу послед внедрения сервиса количество преступлений такого характера уменьшилось в 4,5 раза. Были выявлены многочисленные нарушения, связанные с тем, что оформление документации происходило задним число или нотариусы шли на преступный сговор с мошенниками, составляли фальшивые бумаги и в дальнейшем, получали имущество, им не принадлежащее по закону. Особым плюсом стало то, что уменьшилось количество судебных разбирательств по этому вопросу, а все документы в нотариальных конторах были систематизированы и внесены в специальный реестр.

Какая информация должна содержаться в реестре?

Обращаясь к такому варианту уточнения информации, клиент сможет узнать не просто о наличии документации по завещанию, но и получить дополнительные сведения. В частности, люди смогут решить вопросы, касающиеся составления сразу двух завещательных актов. Тот документ, который был оформлен позже, и будет считаться официальным.

Важным моментом является то, что все корректировки и возникающие дополнения, изменения, вносятся в документ незамедлительно. В качестве обязательной информации, которая должна присутствовать в реестре, можно указать такие данные:

  • ФИО лица, составившего завещание;
  • ФИО лица, заверившего завещательный акт;
  • юр.адрес нотариальной конторы, где хранится документ;
  • номер и дата документа;
  • даты, когда в акт вносились поправки по желанию завещателя;
  • месяц, число и год, когда документы был закрыт.

Важно отметить, что никакой информации о передаваемом в качестве наследства, имуществе, в реестре нет, включая размер и стоимость.

Тайна завещания – как пользоваться услугами сервиса с учетом этого фактора?

Единый реестр разрабатывался с учетом соблюдения всех законодательных требований. Важным моментом является то, что тайна завещания не должна нарушаться, а законные наследники смогли бы получить необходимые сведения и в дальнейшем, вступить в права владения имуществом.

Пока завещатель жив, никто не сможет увидеть завещание в реестре, а также уточнить сведения у нотариуса. Доступ к базе данных выдается гражданину лишь после того, как он посетил нотариуса и предъявил пакет документации:

  • паспорт;
  • акт о смерти наследодателя;
  • бумагу, удостоверяющую родственные связи с покойным, к примеру, свидетельство о рождении, или акт о браке.

Без указанных документов, нотариальная контора не сможет предоставить информацию о доступе к реестру, поскольку оснований для этого не будет. Такое положение вещей связано с тем, что нотариус подписывает специальный документ, по которому он не вправе разглашать данные о составленном документе.

Заключение

Закончить статью я бы хотела небольшими выводами:

  1. Каждое завещание, составленное и заверенное нотариусом, попадает в специальный единый реестр.
  2. До смерти завещателя, пользователь не сможет получить информацию, поскольку у него не будет доступа к реестру. Получить доступ можно будет у нотариуса, после предоставления необходимой документации.
  3. Пользование данными из реестра позволило снизить количество судебных разбирательств, связанных с незаконным присвоением наследственной массы.

Ссылка на основную публикацию