Признание семьи отдельной семьёй

Решение суда о признании отдельной семьей и ведения раздельного хозяйства № 2-1377/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре Е.В. Барышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Юсуповой И.Н. к Юсупову Н.Н., Моллахюсейиноглу Э.Н., Юсупову И.Н. о признании отдельной семьей и ведения раздельного хозяйства,

истица обратилась в суд с иском к названным ответчикам в приведенной формулировке. В обоснование иска указала, что является собственником 1/5 доли в . Сособственниками данной квартиры являются также Э.Н. Моллахюсейиноглу (2/5 доли), И.Н. Юсупов (1/5 доли) и Н.Н. Юсупов (1/5 доли). При приватизации квартиры все они являлись членами одной семьи. Однако в настоящее время она со своим гражданским супругом и ребенком занимает одну комнату данной квартиры и живет независимо от родителей, брата и сестры. Совместное хозяйство с ними не ведется, семейно-бытовые потребности удовлетворяются раздельно. Кроме того, брат и сестра фактически не проживают в данной квартире, имеют свои семьи и отдельное жилье. К членам ее семьи относятся дочь К.Э. Юсупова и гражданский супруг – Э.Ш. Зюлькорнеев. Членами семьи Э.Н. Моллахюсейиноглу являются ее супруг – А. Моллахюсейиноглу, сыновья – Х.А., Х.А. и Ю.А. Моллахюсейиноглу и дочь – С.А. Моллахюсейиноглу. Членом семьи Н.Н. Юсупова является его супруга Ш.И. Юсупова. Членами семьи И.Н. Юсупова – супруга А.У. Юсупова, сыновья – Б.И., Х.И. и Д.И. Юсуповы. Каждый из собственников ведет отдельное хозяйство друг от друга, имеет свой постоянный доход. Для признания нуждающейся в улучшении жилищных условий по договору социального найма по категории малоимущих граждан истице необходимо установить факт ведения раздельного хозяйства.

Изначально истица просила признать факт проживания в квартире разных семей; признать отдельной семьей семью И.Н. Юсуповой с членами ее семьи К.Э. Юсуповой и Э.Ш. Зюлькорнеевым; признать факт ведения раздельного хозяйства семьей И.Н. Юсуповой.

В судебном заседании истица и ее представитель уточнили требования, просили признать отдельной семьей семью И.Н. Юсуповой с членами ее семьи К.Э. Юсуповой, Э.Ш. Зюлькорнеевым, Н.Н. Юсуповым и Ш.И. Юсуповой; признать факт проживания и ведения раздельного хозяйства семьей И.Н. Юсуповой в .

Ответчик Э.Н. Моллахюсейиноглу в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив, что проживает отдельной семьей от семьи истицы в принадлежащем ей жилом помещении в поселке .

Ответчик Н.Н. Юсупов в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив доводы истицы. Пояснил, что дочь Э.Н. Моллахюсейиноглу и сын И.Н. Юсуповы живут отдельными семьями в других жилых помещениях.

Ответчик И.Н. Юсупов в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Третье лицо Ш.И. Юсупова в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» в судебном заседании иск не признала, пояснив, что не представлено доказательств отдельного ведения хозяйства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 “О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации” членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии с пунктом 4 Правил и порядка постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в Республике Татарстан, утвержденными постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 15 апреля 2005 года N 190, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, признаются разными семьями. Разные семьи подлежат отдельному принятию на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки, если размер общей площади, приходящийся на каждого гражданина в занимаемых по договору найма и (или) находящихся в собственности объектах жилищных прав, соответствует норме постановки на учет, определенной пунктом 3 настоящих Правил и порядка.

На основании статей 3 и 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ”, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав на жилое помещение, поскольку является административным актом.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По делу установлено, что в порядке приватизации истица является собственником 1/5 доли в (л.д. 19).

Иными сособственниками данной квартиры являются ответчики: сестра истицы Э.Н. Моллахюсейиноглу (2/5 доли), ее брат И.Н. Юсупов (1/5 доли) и отец Н.Н. Юсупов (1/5 доли) (л.д. 20, 21).

В соответствии с выпиской из домовой книги по указанному адресу состоят на регистрационном учете и проживают одной семьей истица, ее дочь К.Э. Юсупова, гражданский супруг Э.Ш. Зюлькорнеев, а также родители Н.Н. и Ш.И. Юсуповы (л.д. 7).

Ответчики Э.Н. Моллахюсейиноглу и И.Н. Юсупов проживают отдельными семьями и имеют собственное жилье.

Членами семьи Э.Н. Моллахюсейиноглу являются ее супруг – А. Моллахюсейиноглу, сыновья – Х.А., Х.А. и Ю.А. Моллахюсейиноглу и дочь – С.А. Моллахюсейиноглу. Членами семьи И.Н. Юсупова – супруга А.У. Юсупова, сыновья – Б.И., Х.И. и Д.И. Юсуповы.

Семья Э.Н. Моллахюсейиноглу проживает и состоит на регистрационном учете по месту жительства в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении по адресу: пом. 1 (л.д.10-16).

Семья И.Н. Юсупова проживает и состоит на регистрационном учете в (л.д. 8-9).

Совместное проживание граждан подразумевает их проживание в одном жилом помещении, приобретение имущества для совместного пользования, взаимную заботу, совместное питание. Под ведением общего хозяйства понимаются материальные и трудовые затраты совместно проживающих лиц или одного из них, направленные на удовлетворение бытовых, семейных нужд (покупка продуктов питания, оплата коммунальных услуг, уборка жилого помещения).

Между тем, совместное хозяйство истица и члены ее семьи ведут отдельно от семей Э.Н. Моллахюсейиноглу и И.Н. Юсупова, семейно-бытовые потребности удовлетворяются раздельно, каждая семья имеет отдельные источники дохода и бюджет.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали, что в силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание ведения раздельного хозяйства членами семьи истицы позволит улучшить ее жилищные условия.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

иск Юсуповой И.Н. удовлетворить частично.

Признать одной семьей Юсупову И.Н. и членов ее семьи – Юсупову К.Э., Зюлькорнеева Э.Н., Юсупова Н.Н. и Юсупову Ш.И..

Признать факт ведения раздельного хозяйства семьей Юсуповой И.Н. с членами ее семьи Юсуповой К.Э., Зюлькорнеевым Э.Н., Юсуповым Н.Н. и Юсуповой Ш.И. от семьи Моллахюсейиноглу Э.Н. и семьи Юсупова И.Н..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

общественная организация, действуя в интересах Ф.Г. Гилязиевой, обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.гггг между ООО «ИСК «Варикус» и ОАО Институт «Казанский ПРОМСТРОЙП.

Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Салимову Р.Д. (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке.В обоснование исковых требований указано, что дд.мм.гггг произо.

Процедура признания разными семьями

Понятие разных семей в жилищном законодательстве несколько отличается от аналогичного понятия, закрепленного законодательстве о браке и семье. На федеральном уровне (в федеральных законах и кодексах) понятие разных семей никак не урегулировано. Более того, в Жилищном и Гражданском кодексах не прописана даже сама возможность требовать признания граждан разными семьями. Однако в жилищном законодательстве субъектов Российской Федерации часто можно встретить понятие разных семей и критерии, по которым можно установить, что проживающие в одном жилом помещении граждане могут быть отнесены к членам разных семей.

Например, в г. Москве указанное обстоятельство (проживание в квартире нескольких семей) может быть доказано со ссылкой на ч.4 ст.19 Закона города Москвы №6 от 11 марта 1998 года «Основы жилищной политики города Москвы», согласно которой граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления считаются разными семьями.
В указанной статье, как и в самом Законе города Москвы №6 от 11 марта 1998 года «Основы жилищной политики города Москвы» и иных правовых актах г. Москвы ничего не сказано о том, как именно граждане могут выразить свою волю на предмет признания их разными семьями.
Однако, из содержания ч.4 ст.19 Закона города Москвы №6 от 11 марта 1998 года «Основы жилищной политики города Москвы», легко можно сделать вывод о том, что в исковом заявлении в суд нужно будет указать, что зарегистрированные в квартире или комнате по месту жительства граждане:

1) Имеют отдельные источники дохода;
2) Имеют отдельные бюджеты;
3) Ведут раздельное хозяйство;
4) По возможности, не объединены признаками родства или свойства.

Раскроем вышеуказанные понятия и способы их доказывания.

Читайте также:  Продажа участка без официального подъезда к нему

1) Жильцы квартиры имеют отдельные источники дохода.

В этом пункте нужно будет указать, что зарегистрированные по месту жительства граждане имеют свои отдельные источники дохода. Такими источниками дохода могут быть:

– Заработная плата по месту официальной работы (подтверждается справкой из бухгалтерии о среднемесячном заработке за последние полгода);
– Пенсии и пособия (подтверждается справкой из органов социальной защиты о размере среднемесячной пенсии или пособия);
– Доходы от предпринимательской деятельности (подтверждаются справкой из налоговой инспекции о размере официально задекларированных среднемесячных доходов за последние полгода-год).

2) Жильцы квартиры имеют отдельные бюджеты.

Этот пункт производен от пункта, подтверждающего получение жильцами квартиры отдельных доходов, и никакими другими доказательствами не подтверждается. Здесь можно лишь утверждать, что получаемые ежемесячно доходы не идут на нужды других жильцов квартиры, которые также требуют признания их членами отдельных семей.

3) Жильцы квартиры ведут раздельное хозяйство.

В этом пункте нужно будет подтвердить (в том числе, при помощи свидетелей) факты раздельного проживания (в разных комнатах или квартирах), раздельного питания (разные холодильники и кухонные столы) и т.д.
Лучше всего эти факты подтверждаются раздельным проживанием по разным адресам. Например, Иванов с женой и детьми живет по месту регистрации (прописки), а Петров с родителями Иванова по причине стесненных условий проживания вынужденно временно (. ) проживает на съемной квартире по другому адресу. Этот факт со всей наглядностью подтверждает ведение Ивановым с семьей и Петровым с родителями двух отдельных хозяйств.

4) Жильцы квартиры не объединены признаками родства или свойства.

Этот факт лучше всего подтвердить документами, указывающими на отсутствие какой-либо степени родства или свойства между несколькими жильцами квартиры.
Например, Иванов живет в квартире с женой и двумя детьми, а его сводный брат Петров живет в этой квартире со своим отцом, отчимом Иванова, чья жена (мать Иванова) расторгла с ним брак несколько лет назад. В этом случае наличие родственных связей внутри двух семей подтверждается:

– Со стороны Иванова – свидетельствами о браке и рождении детей;
– Со стороны Петрова – свидетельством о его рождении.

Отсутствие родственной связи между семьей Ивановых (из трех человек) и семьей Петровых (из двух человек) подтверждается:

– Свидетельством о рождении Иванова;
– Свидетельством о расторжении брака между отчимом Иванова и матерью Иванова.

Заявление об установлении юридического факта проживания в квартире нескольких семей (заявление о признании разными семьями) подается в виде заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, согласно требованиям Главы 28 ГПК РФ (и, в частности, п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ). В этом случае, проживающие в квартире граждане указываются в заявлении в качестве заявителей, а местный орган жилищного учета и распределения жилой площади (в г. Москве эти функции возложены на Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы) указывается в качестве заинтересованного лица. Поскольку спор о праве отсутствует, то на заявителей возлагается лишь обязанность сослаться на необходимые нормы права, дающие суду возможность признать их разными семьями и доказать те обстоятельства, на которые дается ссылка в заявлении.

Признание разными семьями. Судебная практика

Опубликовано чт 12.11.2015 – 14:02 пользователем Гость (не проверено)

Здравствуйте, такой вопрос- я проживаю в квартире 50 кв.м. в ней проживает 10 человек( 3 сестры-получившие квартиру, их дети-у одной 3 у 2-два и у 3- один, и бывший муж 1ой сестры- лишенный родительских прав). В данный момент происходит выписка бывшего мужа сестры из соц жилья- утратил право пользования, в дальнейшем планируем разделить лицевой счет(оплату коммунальных платежей на 3 части по оставшимся взрослым как бы на доли, незнаю как это правильно называется,-через суд) семьи для дальнейшей постановки на улучшение жилищных условий разными 3 семьями по отдельности. вопрос в следующем- если у кого то из них, после разделения по частям оплаты лиц. счета, будет собственность -квартира, будут ли влиять эти метры на очередь по улучшению для остальных проживающих(других так называемых семей), ведь эта собственность будет относиться к одной из сестер?

Здравствуйте Екатерина!
Раздельное начисление к оплате коммунальных платежей не влечет автоматически признание вас разными семьями, а только в случае такого признания не будет учитываться площадь ваших родственников с целью улучшения жилищных условий.
В качестве примера подобного подхода, вы можете ознакомиться с приведенным ниже решением суда. Однако рекомендую вам обратиться за очной консультацией к нашим адвокатам, поскольку есть судебная практика, позволяющая признать разными семьями (все зависит от обстоятельств дела и имеющихся у вас доказательств).

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2014 г. по делу N 33-46483

Судья Акопян Г.Ж.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.
судей Грицких Е.А. и Демидовой Э.Э.,
при секретаре М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по апелляционной жалобе З.В.А. и З.Е.О. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2014 года, которым постановлено: исковые требования З.В.А., З.Е.О., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей З.Н.В. и З.С.В. к З.Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.Е., З.А.В., З.Т.В., Единому информационно-расчетному центру района “Братеево” о признании проживания отдельными семьями и определения порядка внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Определить долевой порядок внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги за квартиру :
З.А.В. – 1/8 доли от общей суммы коммунальных платежей,
З.Т.В. – 1/8 доли от общей суммы коммунальных платежей,
З.Н.А. (за себя и Б.Е.) – 1/4 доли от общей суммы коммунальных платежей,
З.В.А. (за себя, З.Е.О., З.Н.В., З.С.В.) – 1/2 доли от общей суммы коммунальных платежей.
Решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за квартиру N 703, расположенную по адресу: , согласно долей, определенных решением суда.
В остальной части иска отказать,

Истцы З.В.А., З.Е.О. обратились в суд с иском к ответчикам З.Н.А., З.А.В., З.Т.В., Единому информационно-расчетному центру района “Братеево” о признании проживания отдельными семьями и определении порядка внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что в трехкомнатной квартире N 703, находящейся по адресу: на основании договора социального найма от 11 августа 2008 г., заключенного с З.А.В., проживают четыре разных семьи, состоящих: 1-я – из З.А.В., 2-я – из З.Т.А., 3-я – из З.Н.А. и Б.Е., 4-я – из З.В.А., З.Е.О., З.Н.В., З.С.В. Все семьи ведут раздельное хозяйство. Признание разными семьями необходимо для реализации их права на улучшение жилищных условий. Также стороны не могут достигнуть согласия в вопросе оплаты за жилое помещение. Уточнив требования, истцы просили суд признать их с ответчиками разными семьями, определить их доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги: З.В.А. (за себя, супругу и сыновей) – в размере 1/2 от общей суммы коммунальных платежей, З.А.В. и З.Т.В. – по 1/8 доле, З.Н.А. (за себя и дочь) – 1/4 долю.
Истцы З.В.А., З.Е.О. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчик З.А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.
Ответчики З.Н.А., З.Т.В. в судебное заседание явились, исковые требования признали.
Представитель ответчика ЕИРЦ района Братеево в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Третье лицо Б.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит истец З.Е.О. по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав истца З.В.А., его представителя С., ответчика З.А.В., представителя ответчика З.Н.А. и третьего лица Б.А. Д., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.
Судом установлено, что 11 августа 2008 г. между ответчиком З.А.В. и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключен договор социального найма жилого помещения N 5505-01-2008-1058764 на условиях бессрочного пользования в отношении занимаемой семьей З.А.В. трехкомнатной квартиры по адресу: , общей площадью 74,8 кв. м, жилой площадью 45,3 кв. м.
В качестве членов семьи нанимателя З.А.В. в квартире в настоящее время зарегистрированы З.В.А. – сын, З.Н.В. – внук, З.Е.О. – жена сына, З.Т.В. жена (бывшая супруга), Б.Е. – внучка, З.С.В. – внук (л.д. 27).
Установив, что у сторон существуют трудности в оплате коммунальных платежей, общего бюджета они не имеют, во внесудебном порядке не пришли к соглашению о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд с учетом разъяснений, данных в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года N 14 “О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ” и положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ удовлетворил требования истцов в части определения долевого порядка внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги, и определил размер платежей: для З.А.В. – 1/8 доли от общей суммы коммунальных платежей, З.Т.В. – 1/8 доли от общей суммы коммунальных платежей, З.Н.А. (за себя и Б.Е.) – 1/4 доли от общей суммы коммунальных платежей, З.В.А. (за себя, З.Е.О., З.Н.В., З.С.В.) – 1/2 доли от общей суммы коммунальных платежей.
В указанной части решение не обжалуется.
Вместе с тем, суд первой инстанции не нашел законных оснований для признания в судебном порядке истцов и ответчиков, проживающих в одной квартире, разными семьями.
В апелляционной жалобе истцы ссылаются на то, что фактически в квартире проживают три семьи, между которыми сложился порядок пользования жилым помещением. З.А.В. фактически в квартире не живет, его брак с З.Т.В. расторгнут в 1996 г. Истцы проживают отдельной семьей от ответчиков, ведут раздельное хозяйство, что подтверждается совокупностью доказательств по делу.
Указанные доводы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения.
Отказывая в удовлетворении требований о признании разными семьями, суд первой инстанции руководствовался ст. 1 Закона города Москвы N 29 от 14.06.2006 г. “Об обеспечении прав жителей г. Москвы на жилые помещения” и правомерно исходил из того, что лиц, вселенных в квартиру в качестве членов одной семьи, следует считать членами одной семьи.
Частью 2 статьи 1 Закона города Москвы N 29 от 14.06.2006 г. “Об обеспечении прав жителей г. Москвы на жилые помещения” установлено, что к членам семьи заявителя относятся супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Поскольку истцы и ответчики вселились в спорное жилое помещение как одна семья, в отношении этой квартиры был заключен один договор социального найма, то по смыслу положений Жилищного кодекса РФ и Закона города Москвы N 29 от 14.06.2006 г. “Об обеспечении прав жителей города Москвы на жилые помещения” они являются членами одной семьи.
Действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и направлены на переоценку доказательств по делу, выводов судебного решения не опровергают, а потому не могут служить основанием к его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Читайте также:  Возврат долга, взятого мошенником

решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу З.В.А., З.Е.О. – без удовлетворения.

Признание разными семьями

Признание разными семьями необходимо, когда гражданам требуется подтвердить юридический факт проживания нескольких семей по одному адресу.

Чаще всего такие ситуации возникают как следствие следующих обстоятельств:

1. необходимость улучшения жилищных условий;

2. необходимость расселения при сносе ветхого и аварийного жилья;

3. наличие со стороны жильцов претензий на дополнительные квадратные метры.

Нормативная база для решения вопроса

Вопрос о признании отдельными семьями решается на основании норм жилищного кодекса, которые устанавливают, что членами семьи собственника жилого помещения являются супруг (супруга), родители и дети.

При этом важным условием является факт совместного проживания с обладателем жилой площади. Иные родственники, а также нетрудоспособные иждивенцы, считаются членами семьи в исключительных случаях, установленных нормативными актами и только при условии, что они стали жильцами квартиры после момента признания данных граждан в качестве членов семьи.

Зачем нужно исковое заявление?

Если возникает необходимость изменения сложившейся жилищной ситуации, оформляется иск о признании разными семьями. Рассмотрение заявления происходит в судебной инстанции в соответствии с нормами особого производства. К рассмотрению дела необходимо привлечь юриста по жилищному праву, который представит интересы заявителя в судебном процессе.

При рассмотрении подобной категории дел не возникает оспаривания факта владения имущественным объектом. Предметом спора является механизм распределения квадратных метров, имеющихся в квартире.

Увеличение размера жилплощади на основании решения суда

Результатом иска может стать решение о проживание в одной квартире или в частном доме нескольких отдельных семей. Судебный акт о признании необходимо предоставить в государственные органы, в чью компетенцию входит учет жилья и распределение жилищной площади.

Чаще всего это профильный отдел или департамент, в котором можно встать на очередь для получения жилья и разделить учетные дела, если граждане встали на учет ранее. Также судебное решение потребуется для заполнения заявления о раздельном расселении граждан из объектов жилья, которые подлежат капитальному ремонту или сносу.

Документирование юридического факта признания разными семьями

Заявление о признании разными семьями влечет за собой регистрацию двух семей на одной жилплощади, а значит, признание имущественного объекта в качестве коммунальной квартиры.

Необходимость таких действий часто возникает при наличии в семье совершеннолетних детей, которые могут вести собственное хозяйство и самостоятельно заниматься вопросами собственного материального обеспечения.

Кроме того, признание отдельными семьями может осуществляться для получения льгот в оплате за квартиру или дом, т. к. субсидия рассчитывается, исходя из совокупного семейного дохода.

При оформлении искового заявления обязательно указывать следующие факты:

1. наличие отдельных бюджетов у семей, т. е. денежные средства одной семьи не используются для удовлетворения потребностей другой;

2. наличие отдельных источников дохода в виде заработной платы, пенсий и пособий, доходов от собственного бизнеса;

3. наличие признаков ведения самостоятельного хозяйства, таких как наличие собственной техники, мебели и т. д.

Помощь юриста в признании разными семьями

Квалифицированные юристы компании «ЮК ТРИУМФ» окажут комплексную юридическую помощь в процедуре признания разными семьями. Мы поможем собрать необходимые документы и доказательства, подтверждающие, что проживающие в квартире лица не являются членами одной семьи.

Наши юристы оформят исковое заявление в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательств, отразят в нем все законные требования истца и подкрепят их документами и ссылками на нормативные акты.

Участие в процессе квалифицированных юристов позволит повысить шансы на положительное судебное решение и добиться вынесения вердикта в кратчайшие сроки. Мы представим доказательную базу в рамках процесса, совершим все необходимые процессуальные действия при рассмотрении дела.

Квалифицированная помощь юристов до суда и на судебном процессе позволит добиться признания разными семьями, кроме того, мы подготовим и подадим документы в компетентные органы, занимающиеся жилищными проблемами, и поможем решить ваши вопросы с жильем. В случае необоснованного отказа компетентных органов, мы обжалуем их решение и добьемся справедливости.

Получить консультацию юриста о порядке признания разными семьями, вы можете по телефону 8 (495) 899-04-20 или 8 (800) 333-64-32 (звонок по России бесплатный).

Адвокат Астапов Максим Сергеевич

Адвокат в Москве

Признать бывших членов одной семьи разными семьями в Москве. Вопросы расселения очередников в г. Москве

Случаи, когда в одной квартире проживают разные семьи типична — как правило, это граждане, получившие жилье от муниципалитетов или государства ранее как одна семья и в последствии прекратившие брак, или повзрослевшие дети заводят свои семьи и остаются проживать с родителями, но уже отдельными семьями.

Могут ли граждане, состоящие на жилищном учёте и считающие себя разными семьями, обеспечиваться в случае расселения разными жилыми помещениями? Возможно ли признать разными семьями очередников, вселенных ранее в жилое помещение в качестве членов одной семьи? — консультаций по таким вопросам за последние два месяца было больше двух десятков. В каких случаях это можно сделать отвечу в этой статье.

Здравствуйте, Максим Сергеевич! У меня следующая ситуация. Я зарегистрирован в двухкомнатной квартире, в которой проживает моя бывшая жена и наша взрослая дочь. Мы — очередники. Можем ли мы претендовать на получение двух разных квартир? Мы ведь брак расторгли и одной семьей не являемся.

Ответ: причиной того, что вопросы ставятся именно так является содержание п. 2 ст. 1 Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» (далее по тексту Закон № 29): в квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые пом ещения в квартире (комнаты).

Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 23 Закона № 29 при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма требования граждан, состоящих на жилищном учете как одна семья, о предоставлении двух и более жилых помещений как разным семьям удовлетворению не подлежат.

Жилищный кодекс РФ признает в качестве вида жилых помещений часть дома, часть квартиры и комнату (п. 1 ст. 16 ЖК РФ). Следуя этой логике многие граждане обращаются в суды с исками о признании их отдельными семьями, дополнительно требуя заключить с ними отдельный договор социального найма на изолированную комнату в квартире. Логично предположить, что право на предоставление отдельного жилого помещения может возникнуть в результате признания граждан, проживающих в одной квартире, имеющей изолированные комнаты, отдельными семьями и заключения отельного договора социального найма. В таком случае требования п. 1 ст. 2 будут соблюдены, а запрет, установленный п. 4 ст. 23 Закона № 29 на таких граждан распространяться не будет.

Однако, правоприменительная практика пошла по пути того, что отдельными семьями в одной квартире могут быть признаны только те семьи, которые на момент вселения в жилое помещение имели документы на ее отдельные части: комнату, часть дома, часть квартиры. Такие случаи, имею в виду заселение отдельных частей жилого помещения, как правило, имели место до вступления в действие 01.03.2005 г. нового Жилищного кодекса. Новый Жилищный кодекс запрещает создание жилых помещений коммунального заселения. Как следствие, изменение одного договора социального найма путем его разделение на два отдельных договора в современной практике единичны.

Правоприменитель ссылается на следующую правовую позицию.

Согласно п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Исходя из того, что проживающие в квартире лица вселялись как одна семья, разными семьями для целей заключения отдельных договоров социального найма признать их нельзя.

При кажущейся натянутости довода такая позиция подтверждена многочисленной практикой московских судов: в архиве Московского городского суда по этому поводу имеется более пятисот решений, результатом которых стал отказ гражданам в признании их отдельными семьями и отказ в заключении отдельного договора социального найма на часть жилого помещения.

Как признать себя отдельной семьей

Я живу с отцом в комнате общежития площадью 13,5 метров. У меня ребенок. Я хочу получить субсидию как молодая семья, но с отцом у меня не складываются отношения.Мы живем каждый своим кошельком. Он говорит,что мне 30 и я должна жить самостоятельно,что я отдельная семья. И не хочет идти в администрацию,подписывать согласие на обработку данных. Соответственно меня не ставят на очередь на субсидию. хочу чтобы меня признали отдельной семей. Что для этого нужно,какие документы и как составить иск в суд.

Ответы юристов ( 4 )

  • 9,9 рейтинг
  • 5794 отзыва эксперт

Положительные решения суда по этому вопросу крайне редки.

При этом, суд будет выяснять следующее.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»
11. Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее — СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

То есть, Вам необходимо будет доказывать, что у Вас раздельное хозяйство, нет семейных отношений с отцом.

Читайте также:  Увеличением рентных платежей, если имущество было отчужденно за плату

Требования к исковому заявлению

Гражданский процессуальный кодекс
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

С уважением! Г.А. Кураев

  • 10,0 рейтинг
  • 4753 отзыва эксперт

Добрый день, Елена.

Сделать это можно в судебном порядке путем подачи иска о признании разными семьями.

Имеется положительная судебная практика по аналогичным или схожим ситуациям:

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации25 октября 2016 года Ленинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю., при секретаре Рахматуллиной Э.И., с участием истца Щукина И.И., ответчика Васильченко В.С., представителя третьего лица – Макаровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Щукина И.И. к Васильченко В.С., Васильченко О.А., Васильченко Н.О., Казанцевой С.Н. о признании разными семьями, установил: Щукин И.И. обратился в суд с иском к ответчикам о признании его и его несовершеннолетних детей – Щукину Д.И., Щукина К.И., проживающих и зарегистрированных по адресу: и Васильченко В.С., Васильченко О.А., Казанцеву С.Н., Васильченко Н.О., Васильченко А.О., проживающих и зарегистрированных по адресу: , членами разных семей ( разными семьями ).В обоснование своих требований указал, что он с детьми зарегистрирован и проживает по адресу: г.Пермь, проживающих и зарегистрированных по адресу: , ответчики также зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу. Он с детьми с одной стороны и ответчики с другой стороны являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство, отдельно оплачивают жилье и коммунальные услуги. Признание разными семьями необходимо ему в целях признания нуждающимся в улучшении жилищных условий.Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что квартира является коммунальной, он с женой и детьми фактически занимают одну комнату, площадью 13,7 кв.м. Его мать и брат с семьей проживают отдельно в смежных комнатах, еще в одной комнате проживает семья ФИО22. Его семья с семьей брата совместного хозяйства не ведет, у каждой семьи свой бюджет, питаются раздельно, на кухне у каждой семьи свой холодильник, своя микроволновка, электрочайник. У каждой семьи имеется свой садовый участок. Мать проживает с семьей братом, находится на его содержании. Установление данного факта необходимо для улучшения жилищных условий, так как дом признан аварийнымОтветчик Васильченко В.С. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что членом семьи истца не является. Истец проживет со своими детьми, у него свое хозяйство, бюджеты разные Она проживает в комнате со старшим сыном Васильченко О.А. и его семьей. С семьей истца ведут разные хозяйства: питаются раздельно, холодильники также разные, коммунальные услуги оплачивают поочередно. В свою комнату истец самостоятельно приобретал мебель. Ответчики Васильченко О.А., Васильченко Н.О., Казанцева С.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Васильченко О.А. представил письменное ходатайство, в соответствии с которым с заявленными требованиями согласился, поскольку он с женой, матерью и детьми с одной стороны и истцом с детьми с другой стороны, фактически являются разными семьями, проживают в разных комнатах, в квартире печной отопление, у каждой семьи своя печь, самостоятельно каждая семья осуществляет заготовку дров на зимний период, у каждого свои дровенники, отдельно питаются, разные холодильники, оплату за жилье осуществляют в соответствии с имеющейся договоренностью.Определением суда от 29.07.2016г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Департамент социальной политики администрации г.Перми, Управление жилищных отношений администрации г.Перми (л.д.1).Представитель Управление жилищных отношений администрации г.Перми в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала доводы письменного отзыва (л.д.43).Третье лицо — Департамент социальной политики администрации г.Перми о месте и времени рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, в соответствии с которым, оставил вопрос о разрешении исковых требований, на усмотрение суда (л.д.36-37)Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона — собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне — гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № нанимателем трех комнат в пятикомнатной квартире, расположенной по адресу: является Васильченко В.С. (л.д.7-10).В договор социального найма в качестве членов семьи включены сыновья – Васильченко О.А., Щукин И.И., внуки – Васильченко Н.О., Васильченко А.О., Щукина Д.И., Щукин К.И., сноха – Казанцева С.Н… Указанные лица зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства (л.д.21).Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО31 пояснил, что является соседом истца, с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает в квартире №. Щукин И.И. проживает в одной из комнат квартиры № с женой и детьми.В двух других комнатах живет его брат и мать, у них с братом разные семьи, на кухне разные холодильники, разная посуда, у каждой семьи свой стол, питаются раздельно. Свидетель ФИО32 в судебном заседании пояснил, что периодически бывает в гостях у истца, истец занимает одну комнату с семьей – женой и детьми. Его брат со своей семьей и матерью проживают в других комнатах. Живут отдельными семьями, у каждой семьи свой бюджет, разные доходы, на кухне разные холодильники, разные столы.Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что истец и его несовершеннолетние дети с остальными, зарегистрированными в квартире по адресу: , лицами общего совместного хозяйства не ведут, раздельно несут бремя расходов по содержанию жилья, имеют раздельный бюджет, раздельно питаются. В связи с чем суд приходит к выводу, что факт проживания семьи Щукиных в составе трех человек – Щукин И.И., Щукина Д.И., Щукин К.И. в квартире по адресу: отдельно от остальных зарегистрированных в данной квартире лиц, то есть отдельной семьей, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.С учетом изложенного, а также того, что факт проживания в жилом помещении отдельной семьей, влияет на возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав истца, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.Доводы Управления жилищных отношений администрации г.Перми судом отклоняются, поскольку независимо от того, семья Щукиных включена в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя Васильченко В.С., то обстоятельство, что истец и его несовершеннолетние дети не являются членами семьи нанимателя, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ судРЕШИЛ: установить что Щукин И.И. и члены его семьи – Щукина Д.И., Щукин К.И. являются отдельной семьей.Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.Председательствующий – подпись (Л.Ю. Дульцева)Копия верна. Судья – (Л.Ю. Дульцева)

Ссылка на основную публикацию