Обязанность ухаживать за родителями по закону

Уход за родителями по закону

какая статья обязывает детей ухаживать за родителями? Хотелось бы узнать номер, кодекс, и подробнее

В гугле забанили? 87 СК РФ.

сгореть со стыда от таких вопросов.
не представляю, что нормальные люди интересовались вопросом – а должны ли дети ухаживать, помогать, заботиться о своих родителях.
зато, как квартиры и машины дарить детям, то это родители обязаны, причем без всяких статей из СК РФ.

В гугле забанили? 87 СК РФ.

Закон есть,да только как его соблюдать?Детям стоит уволиться с работы и о них позаботится государство?

сгореть со стыда от таких вопросов. не представляю, что нормальные люди интересовались вопросом – а должны ли дети ухаживать, помогать, заботиться о своих родителях. зато, как квартиры и машины дарить детям, то это родители обязаны, причем без всяких статей из СК РФ.

зря вы так. .Бывают ТАКИЕ родители, что бежать от них хочется (( не то что ухаживать.
однако именно такие родители больше всего и требуют от детей, ссылаясь на библию и на законы. А где в библии и в законах сказано, что родители имеют право унижать детей?

Это про алименты родителям. Физически заботится заставить невозможно.

Закон есть,да только как его соблюдать?Детям стоит уволиться с работы и о них позаботится государство?

мне вот тоже это интересно. Если по уходу за детьми гос-во выделяет оплачиваемый отпуск и всякие льготы (на питание для детей в том числе, выплаты на первого ребенка, маткапитал на второго), но по уходу за родителями НИ-ЧЕ-ГО. Ну соцработник полагается, если дети живут далеко от родителей.
При этом старые люди могут жить очень долго. Знакомой старушке 92 года – цветет и пахнет – все делает, в разуме.
другая знакомая старушка умирала последние лет 20. Чуть не дожила в итоге до 90. Ухаживающий за ней племянник платил по 30 тыщ за сиделку.

Закон есть,да только как его соблюдать?Детям стоит уволиться с работы и о них позаботится государство?

есть такая поговорка- кто хочет – делает, кто не хочет- ищет причины по чему не может сделать

сгореть со стыда от таких вопросов.
не представляю, что нормальные люди интересовались вопросом – а должны ли дети ухаживать, помогать, заботиться о своих родителях.
зато, как квартиры и машины дарить детям, то это родители обязаны, причем без всяких статей из СК РФ.

Не судите, да не судимы будете.
Если эти родители алкаши или ещё с какими отклонениями, били, унижали, и дети росли как трава придорржная – то прямо с радостью должны бежать за такими ухаживать?
Или отец дочь насиловал – она тоже с радостью должна его в старости содержать и смотреть?
Токсичных родителей много, и только родители виноваты в конфликте с детьми. На старость лет они имеют ровно столько, сколько заслужили.

Закон есть,да только как его соблюдать?Детям стоит уволиться с работы и о них позаботится государство?

Ага, прямо 3 раза.
Кстати, а при родах ведь дают и отпуск декретный с сохранением рабочего места и пособие. Так почему бы это не сделать и при уходе за родителями, раз это статья СК РФ?

есть такая поговорка- кто хочет – делает, кто не хочет- ищет причины по чему не может сделать

Поговорка есть, но не всегда она работает. Увы.

Не судите, да не судимы будете. Если эти родители алкаши или ещё с какими отклонениями, били, унижали, и дети росли как трава придорржная – то прямо с радостью должны бежать за такими ухаживать? Токсичных родителей много, и только родители виноваты в конфликте с детьми. На старость лет они имеют ровно столько, сколько заслужили.

Ага, прямо 3 раза. Кстати, а при родах ведь дают и отпуск декретный с сохранением рабочего места и пособие. Так почему бы это не сделать и при уходе за родителями, раз это статья СК РФ?

Патамушта добрые христиане и законопослушные налогоплательщики, чьи дененежки идут на пенсии, не готовы содержать дополнительных иждивенцев.

есть такая поговорка- кто хочет – делает, кто не хочет- ищет причины по чему не может сделать

А кто не знает что сказать просто свищет. люди приходят с работы без сил уже,а ещё надо что то успеть сделать по дому,уделить время детям и пойти -поехать к родителям?Государство такое умное у нас,так вот и пусть придумает закон как это сделать.

А кто не знает что сказать просто свищет. люди приходят с работы без сил уже,а ещё надо что то успеть сделать по дому,уделить время детям и пойти -поехать к родителям?Государство такое умное у нас,так вот и пусть придумает закон как это сделать.

Вы абсолютно правы. Думаю, надо начать с внесения изменений в УК РФ. Ибо, иначе с крысоньками и жабоньками нельзя. Еще можно обеспечивать уход за счет казны с последующим взысканием расходов с нерадивых потомков или в счет имеющегося у пенсионера имущества.

Родители разные бывают.. саму этот вопрос волнует. Есть у меня папочка, который оставил мою мать когда мне 5 лет было, за всю жизнь навещал за мое детство ну может раз 5 от силы. Во взрослом возрасте появился, а теперь еще иногда звонит и угрожает что на алименты на меня подаст, что он мне платил и я ему обязана. Я любить таково должна, чо правда что ли. Другое дело мама которая меня воспитала, вот за ней и буду ухаживать если не дай Бог что.

Вы абсолютно правы. Думаю, надо начать с внесения изменений в УК РФ. Ибо, иначе с крысоньками и жабоньками нельзя. Еще можно обеспечивать уход за счет казны с последующим взысканием расходов с нерадивых потомков или в счет имеющегося у пенсионера имущества.

Можно поинтересоваться, крысоньки и жабоньки это кто? Дети, которые росли по бабкам, а родители в разводе “свою жизнь устраивали ” и катались по курортам? А потом имущество оказалось у любимчиков от другого дяди ? А постылому – тебе 18, живи где-то там! Этот тоже должен?

сгореть со стыда от таких вопросов. не представляю, что нормальные люди интересовались вопросом – а должны ли дети ухаживать, помогать, заботиться о своих родителях. зато, как квартиры и машины дарить детям, то это родители обязаны, причем без всяких статей из СК РФ.

вот кому оставлено-надарено. те пусть и отрабатывают
это логично и по справедливости

Патамушта добрые христиане и законопослушные налогоплательщики, чьи дененежки идут на пенсии, не готовы содержать дополнительных иждивенцев.

В теме Сын требует квартиру что только не писали в мой адрес. )

Не могу удержаться, ну так хочется это сделать. Мне моя пенсия в Евросоюзе 2500 евро себе нужна и налоги и фонд пенсионный оплачивать никто не помогал.
Такой плакат старый вспомнился. Покажем фигу пролетарскую Чемберлену.

Так я вам покажу отсюда другую. Которую капитализм показывает толпе завистливых злобствующих нищих моралистов и желающих пристроиться паразитов.

зря вы так. .Бывают ТАКИЕ родители, что бежать от них хочется (( не то что ухаживать. однако именно такие родители больше всего и требуют от детей, ссылаясь на библию и на законы. А где в библии и в законах сказано, что родители имеют право унижать детей?

Зато в Библии сказано любите врагов своих. Если родители были плохими, нужно и самим сво.лочами быть? Важно, чтобы зло не исходило от нас

сгореть со стыда от таких вопросов. не представляю, что нормальные люди интересовались вопросом – а должны ли дети ухаживать, помогать, заботиться о своих родителях. зато, как квартиры и машины дарить детям, то это родители обязаны, причем без всяких статей из СК РФ.

Ни кто никому ничего не должен, даунито ты

Моя мать инвалид 1ой группы, без обоих ног, выше колена, перенесла инсульт, и 20 лет болеет сахарным диабетом 2ого типа, отец умер 3 года назад, мама когда он был жив уже имела инвалидность 2ой группы, поэтому я получаю пособие по потере кормильца, учусь на очной форме, родственники никак не помогают, кроме дяди, высылает средства которых едва хватает, памперсы лекарства, оплата за квартиру, при этом еще собака, мама сама не пересаживается на коляску, в ванну нет возможности проехать, из за частого пользования стиральной машинки посудомойки, часто что то ломаеться, моя мама психически не уравновешенный человек, из за диабета, всю жизнь меня обзывала и упрекала во всем, так же и общалась со своей мамой, ухаживая за ней иногда в ответ слышу чтоб я сдохла и тд но при этом я не прекращаю делать что в моих силах, а врачи приходят и тыкают мне что дома всегда бардак, у мамы высокий сахар не соблюдает диет курит , хотя они не знают если ей не купить сигареты будет скандал, я стала нервная, кое как пытаюсь ходить на учебу потому что морально и физически не могу постоянно посещать занятия, из за этого средства уходят и на обучение, а они приходят ко мне домой и грозят укрф и милицией, а когда им объясняешь всю ситуацию они не понимают на сколько я изнемогла и устала от всего что я одна не справляюсь, говорят мне устраиваться на работу, и твердят что я плохо ухаживаю и буду наказана, а кто будет ухаживать за мамой когда я буду работать, и вот я задаюсь вопросом за что. За что мне такое с чем справится не сможет никто в моем положении , что с 21 летней девочкой которая 12 лет отдала большому спорту имеет звание хорошо окончила школу и учусь в институте не так, и как мне выдержать наезды нашего правильного государства и их работников, в последствии которых я покрываюсь сыпью, теряю волосы, борюсь с бессонницей, и ем множество лекарств.

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

Родители, которые детям с младенчества оказывали помощь и заботу, также нуждаются в поддержке и внимании.

Ныне действующее семейное законодательство большинства стран, в том числе и РФ, возлагает обязательство на родителей содержать своих детей, как несовершеннолетних, так и нетрудоспособных совершеннолетних. В свою очередь обязанностей для несовершеннолетних детей СК РФ как таковых не предусматривает. Их существование лишь предполагается в виде контр обязанностей родителей, чего нельзя сказать о совершеннолетних детях. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей четко сформулированы и отражены в 87 статье СК РФ.

Нетрудоспособные родители

Родители, которые детям с младенчества оказывали помощь и заботу, также нуждаются в поддержке и внимании. В первую очередь это касается родителей, которые в соответствии с законом признаются:

  • Лицами пенсионного возраста. Сегодня это женщины от 55 лет и старше и мужчины от 60 лет и старше;
  • Лицами с инвалидностью групп I или II.

В редких случаях, на материальное содержание может претендовать родитель-инвалид III группы, если по причине своей инвалидности последний не может найти себе оплачиваемую работу, которая ему рекомендована по мед.заключению.

И СК РФ, устанавливая обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей, в первую очередь нацелен на защиту прав нетрудоспособных престарелых родителей.

Обязанность детей содержать родителей

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей вытекает из встречной обязанности, возложенной на родителей по содержанию своих детей, возраст которых младше 18 лет, и в некоторых других случаях, которые являются исключением.
Теоретически эти встречные обязанности должны выполняться на добровольной основе, поскольку сам институт семьи предполагает взаимопонимание, поддержку, в том числе материальную, уход и т.д.

Но не всегда получается так, что родители добровольно выполняют свой родительский долг, и не всегда уже взрослые трудоспособные дети хотят выполнить свои обязанности перед воспитавшими их родителями, даже если они являются престарелыми, а их возраст уже перевалил далеко за 70 лет, и самостоятельно себя обеспечивать и обслуживать в должной мере уже по законам биологии они не могут.

Когда дети сознательно не поддерживают своих родителей, вступает в действие правовой механизм защиты прав родителей. Закон и СК РФ в частности не только обязывают проявить заботу по отношению к нетрудоспособным родителям, но и обеспечить их материальную поддержку. При этом материальное состояние трудоспособного ребенка не учитывается.

Не всегда нетрудоспособные родители могут претендовать на материальную помощь от своих детей. Для назначения алиментного содержания со стороны детей должно быть установлено, что родители нуждаются в материальной помощи. Такая нужда подтверждается, как правило, когда:

  • Родители не получают пенсию;
  • Размер получаемой родителями пенсии мал, например, ниже установленного прожиточного минимума.

СК РФ предусматривает обязанность детей содержать родителей следующими категориями детей:

  • Совершеннолетними и трудоспособными;
  • Совершеннолетними и нетрудоспособными, чьи родители в судебном порядке признаны нуждающимися;
  • Несовершеннолетние дети, имеющие доход и добровольно принявшие на себя обязательства по материальному содержанию родителей.

Порядок взыскания алиментов с детей

СК РФ дает несколько вариантов решения вопроса о содержании детьми своих родителей:

  • Добровольный внесудебный;
  • Судебный.

Первый предполагает заключение соглашения. Форма соглашения носит произвольный характер и содержит порядок оказание помощи. Подписывается соглашение двумя сторонами, в одной – дети, с другой – родители, в количестве равном числу участников соглашения. Нотариальное удостоверение не является обязательным, но и лишним не будет. Такой способ подходит и для принятия алиментных обязательств на себя несовершеннолетним ребенком, который несмотря на возрастную группу от 14 до 17 лет, имеет свой самостоятельный заработок и проявляет сознательность по отношению к родителям, помощи им и их содержанию.

Второй вариант прописан в законе по той причине, что не всегда добровольно дети соглашаются оказывать помощь родителям, даже если родители свои встречные обязанности выполняли по отношению к детям в полном объеме. В таком случае, родитель или оба родителя вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением. По результатам рассмотрения суд сам установит в твердом денежном выражении ежемесячную сумму, которую дети или один ребенок должен будет выплачивать родителям.

Размер взыскиваемых на родителей алиментов

На определении судом размера выплат влияют:

  • Финансовая обеспеченность родителей;
  • Финансовое и семейное состояние детей, наличие у них на иждивении своих детей и их количество;

Потребности родителей в расходах.

При назначении выплат детьми в пользу родителей суд рассчитывает их из количества детей, которые в солидарном порядке несут обязанность по содержанию родителей. Если же в последующем родители откажутся от материальной помощи от одного или нескольких детей, то сумма выплат будет уменьшена на те суммы, которые подлежали выплате этими детьми. Например, у матери 4 ребенка, в заявлении она просит взыскать содержание лишь с 3-х. Суд определяет сумму, необходимую для содержания матери, и делит на общее количество детей, т.е. на 4. После от общей суммы отнимает сумму, причитающуюся к выплате одним ребенком, к которому требования не заявлялись, и получившаяся разница будет той, которая причитается матери в качестве содержания ежемесячно. И платить ее будут оставшиеся 3 ребенка в равных размерах.

Это значит, что не должен оказывать помощь только, например, один из имеющихся детей. Обязанность содержать родителей возложена на все их имеющихся отпрысков в равной мере.

Освобождение детей от обязанности по содержанию родителей

Обязанность хоть и предусмотрена СК РФ по содержанию детьми родителей, однако есть случаи, когда закон освобождает от выполнения. Решение вопроса об освобождении от алиментных обязательств возложено на суд и возможно в случаях:

  • Родитель, претендующий на получения материального содержания со стороны ребенка, были лишен в отношении него своих прав как родителя. Однако, если ребенок не будет против оказания материальной поддержки такому родителю и не будет настаивать в суде на отказе в удовлетворении требований, а признает их, то лишенный прав родитель получит по суду содержание со стороны этого ребенка;
  • Если в прошлом родитель уклонялся от возложенных на него алиментных обязательств по содержанию несовершеннолетних детей, к которым сейчас предъявлены встречные требования;
  • Если в прошлом родитель уклонялся от возложенных на него СК РФ иных обязанностей как родителя (не заботился о всестороннем развитии и т.д.), также дает основание освободить детей от обязанности оказывать материальную помощь родителю.

Вместе с тем, восстановившийся в своих правах родитель, вправе претендовать на содержание со стороны ребенка на общих основаниях.

Отношения родителей и детей в первую очередь должны основываться на нормах морали, и только в самых редких случаях на правовых нормах. Поскольку не зря говорят, что семья – основа государства, ячейка общества. Но что будет с нашим обществом, если родные по крови люди, вместо того, чтобы проявлять взаимную заботу, уважение и поддержку, через судебные органы будут требовать друг от друга денег?

Читайте также:  Законность ограничения услуги (канализационная заглушка отвода из квартиры)

Вопрос-ответ

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Помощь престарелой матери

Что грозит дочери , 57 лет , которая ничем не помогает своей 91 матери – не посещает её , не заботится о ней, ни в чем ей на помогает ? Каким образом не можно заставить проявлять заботу о матери , которая не воспитала , дала образование и во питала её ребёнка , своего внука ? Никакие уговоры и призвав к совести не действуют .

общение с родителями

Обязан ли совершеннолетний инвалид общаться со своми родителями инвалидами и заботиться о них?

Здравствуйте! Согласно ст. 87 СК РФ т рудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Это все понятно. Но сын – совершеннолетний ИНВАЛИД 2 группы 2 степени (инвалид детства). С отцом он не общался и не помогал. Как в этом случае? И по этому основанию в суде можно признать его недостойным наследником?

Добрый день! При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 – 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) “О судебной практике по делам о наследовании”)

Судов не было, просто сын инвалид 2 группы 2 степени не общался с отцом инвалидом несколько лет, материально не помогал, не знал о его инвалидности и проживании в доме ветеранов труда, а также не знал о смерти отца. Факт не общения с отцом в суде доказан. На этом может суд признать его недостойным наследником? Этого достаточно или еще что то надо доказывать?

Добрый день! Ст.1117 ГК РФ чётко определяет основания признания лиц недостойными наследникам.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Бытовые неурядицы, не переходящие в уголовное преступление, не влекут потерю возможности вступить в наследство на общих основаниях. Считается, что это лишь особенности отношений наследника и наследодателя.
Отсутствие общения не стирает родственные связи, соответственно, не лишает права родственника на наследство.
Оказание помощи – дело добровольное и лежит на совести каждого, за исключением случаев, если такая помощь являлась обязательством (алименты). Наследство это не инвестиции и не требуют несения материальных трат при жизни собственника.

СК РФ, Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Комментарий к Статье 87 СК РФ

1. Комментируемая статья развивает положения ч. 3 ст. 38 Конституции РФ, устанавливающей обязанность трудоспособных совершеннолетних детей заботиться о нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителях. Проявление заботы предполагает проявление внимания, оказание всесторонней помощи и поддержки как в моральном, так и в материальном плане. Вместе с тем обязанность заботиться о ком-либо не может быть осуществлена принудительно. Поэтому при отсутствии заботы о родителях со стороны детей в суде может быть поставлен вопрос только об исполнении обязанности по содержанию (уплате алиментов). Однако оказание родителям помощи может быть учтено при взыскании алиментов. Например, если родитель, нуждающийся в постороннем уходе, обращается за алиментами к своим детям, тот из детей, который осуществляет за ним уход, вправе требовать уменьшения размера взыскиваемых с него алиментов.

Обязанность по предоставлению содержания нетрудоспособным нуждающимся родителям возлагается только на совершеннолетних трудоспособных детей. Приобретение детьми полной дееспособности при вступлении в брак или эмансипации такой обязанности не порождает, если даже у них имеются достаточные доходы от трудовой или предпринимательской деятельности.

2. Реализация права нетрудоспособного нуждающегося родителя на получение содержания возможна посредством заключения с детьми алиментного соглашения или путем взыскания алиментов в судебном порядке.
Родители вправе заключить со своими совершеннолетними детьми соглашение об уплате алиментов в соответствии с требованиями, установленными гл. 16 СК РФ. Соглашение об уплате алиментов заключается каждым из совершеннолетних детей с каждым из родителей, а в случае недееспособности одной из сторон — с ее законным представителем (опекуном). Допустимо оформление нескольких соглашений в едином документе, в котором должна быть оговорена сумма алиментов, уплачиваемых каждым из детей в отношении каждого из родителей. Но алиментные обязательства, вытекающие из такого соглашения, не являются солидарными. Следует заметить, что по соглашению содержание может предоставляться родителям независимо от того, являются родители нетрудоспособными или нуждающимися или нет. Кроме того, заключить соглашение о предоставлении средств на содержание родителей вправе и нетрудоспособные совершеннолетние дети, а также несовершеннолетние дети, приобретшие гражданскую дееспособность в полном объеме до достижения восемнадцатилетнего возраста в результате эмансипации или вступления в брак. Однако такие соглашения не являются соглашениями об уплате алиментов, заключаемыми в соответствии с гл. 16 СК РФ (см. комментарий к ст. 99 СК РФ).
При отсутствии соглашения об уплате алиментов нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители могут обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов с трудоспособных совершеннолетних детей, уклоняющихся от выполнения своих обязанностей по содержанию родителей.
При рассмотрении данного иска юридическое значение имеют следующие обстоятельства:

  • родственная связь родителей и детей, удостоверенная в установленном законом порядке (ст. 47 СК РФ);
  • нетрудоспособность и нуждаемость родителей, которые определяются так же, как при взыскании алиментов на совершеннолетних детей (см. комментарий к ст. 85 СК РФ);
  • совершеннолетие и трудоспособность детей.

Обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей не поставлена по закону в зависимость от наличия или отсутствия у детей средств для содержания родителей. Так, Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 18 декабря 2002 г. N 187ПВ02ПР указал, что обязанность совершеннолетних трудоспособных детей по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей носит безусловный характер и не ставится в зависимость от наличия либо отсутствия у трудоспособных совершеннолетних детей постоянного и достаточного дохода. Обосновывая этот вывод, Верховный Суд РФ исходил из того, что право родителя на получение алиментов приоритетно перед правами детей. Предполагается, что взрослые трудоспособные дети в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные нуждающиеся родители — нет .
———————————
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. N 187ПВ02ПР // БВС. 2003. N 8.

3 — 4. Определяя размер алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение сторон, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства (размер заработка, пенсии или иного дохода сторон, длительная болезнь истца или ответчика, необходимость расходов на лечение и т.д.).
На размер взыскиваемых алиментов может повлиять наличие иных лиц, обязанных содержать нетрудоспособных родителей. Если у родителей помимо ответчика есть другие трудоспособные совершеннолетние дети, они в соответствии с п. 4 ст. 87 СК РФ могут быть учтены судом независимо от того, предъявлен к ним иск или нет.
Потребовать алименты только от одного из детей или от нескольких из них и не обращаться за помощью к остальным является правом самих родителей. Они могут не желать получать алименты от кого-либо из детей по личным мотивам или из-за того, что эти дети сами находятся в затруднительном положении. Суд не может привлекать к участию в деле всех совершеннолетних трудоспособных детей истца вопреки его желанию и не вправе взыскать алименты со всех детей, если иск предъявлен к одному или нескольким из них. Тем не менее суд вправе при определении размера алиментов принять во внимание суммы, которые родители могли бы получить при взыскании алиментов со всех совершеннолетних детей.

Родители могут также обратиться за алиментами к своим супругам и бывшим супругам или к своим родителям, которые также являются по отношению к ним алиментообязанными лицами первой очереди. Наличие указанных лиц характеризует семейное положение родителей и может повлиять на размер присужденных алиментов.
Алименты присуждаются к ежемесячной выплате в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда. Сумма алиментов в дальнейшем индексируется пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда (ст. 117 СК РФ).

5. Основанием к освобождению от уплаты алиментов на родителей могут быть как общие правила п. 2 ст. 119 СК РФ, так и особые правила, указанные в п. 5 комментируемой статьи.

Право на получение алиментов с совершеннолетних трудоспособных детей закон ставит в зависимость от надлежащего исполнения родителями своих родительских обязанностей. Родители, которые уклонялись от выполнения обязанностей по воспитанию, образованию детей, защите их прав и интересов, а также иных обязанностей, могут быть лишены права на получение с них алиментов даже при наличии предусмотренных законом условий получения алиментов — нетрудоспособности и нуждаемости в помощи. Поэтому при доказанности, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей, возможен отказ в иске о взыскании средств на их содержание.

Данная норма является санкцией, применяемой к родителям за невыполнение ими родительских обязанностей. По своей правовой природе она представляет собой меру ответственности и может применяться, только если родители действовали виновно. Сам термин «уклонение» всегда предполагает умышленную форму вины.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей может выражаться в уклонении от уплаты алиментов на детей, неосуществлении воспитания детей или заботы о них, отказе от совместного проживания с ребенком без уважительных причин и иных подобных действиях. Доказательствами уклонения от выполнения обязанностей по воспитанию детей могут являться: приговор суда, по которому родитель осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов; сведения об объявлении в розыск родителя, не выплачивающего алименты или уклоняющегося от их уплаты, и др. Однако сами по себе незначительные суммы выплачиваемых алиментов, взысканных с родителя в долевом отношении к его заработку, не должны расцениваться в качестве доказательства его уклонения от уплаты алиментов, в частности, при отбывании родителем наказания в местах лишения свободы, где заработка либо вовсе может не быть, либо сумма его незначительна .
———————————
См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. М., 2008. С. 285.

Родители не вправе требовать предоставления им содержания от детей, в отношении которых они по решению суда лишены родительских прав. Эта норма императивна, и суд не может ее изменить. Если родители, лишенные родительских прав, впоследствии были восстановлены в родительских правах, освобождение детей от обязанности по содержанию родителей не производится.

Другой комментарий к Ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации

1. Статья 87 СК РФ обязывает детей не только предоставлять содержание своим родителям, но и заботиться о них, это следует также и из ч. 3 ст. 38 Конституции РФ. В данном случае речь идет о личном уходе и иных видах помощи, внимании. Обязанность заботиться о ком-либо не может быть осуществлена принудительно. Никто не может быть обязан оказывать заботу по решению суда, поскольку в этом случае возникают отношения, настолько тесно связанные с личностью, что принудить к исполнению их невозможно. Однако оказание родителям помощи может быть учтено при взыскании алиментов. Например, если родитель, нуждающийся в постороннем уходе, обращается за алиментами к своим детям, тот из детей, который осуществляет за ним уход, вправе требовать уменьшения размера взыскиваемых с него алиментов.

Как дети, так и родители могут оказаться вынужденными нести значительные дополнительные расходы. В нормальной семье предоставление средств на покрытие этих расходов осуществляется добровольно. В некоторых случаях между плательщиком и получателем таких средств может быть заключено соглашение. Соглашение может быть заключено и о предоставлении средств на расходы, которые не являются безусловно необходимыми и не могут быть взысканы в судебном порядке. В частности, родители могут заключить соглашение о несении расходов по обучению ребенка в платном учебном заведении, оплате его дополнительных занятий, летнего отдыха.
Родители и дети могут заключить и соглашение о предоставлении содержания и оплате обучения детей, достигших совершеннолетия. Взыскание алиментов в этих случаях действующим законодательством не предусмотрено, но никто не может запретить сторонам предусмотреть такую обязанность в заключенном ими соглашении. Такое соглашение будет законным и подлежит принудительному осуществлению. К нему применяются нормы, регулирующие соглашения об уплате алиментов.

Читайте также:  Что делать, если не принимают исковое заявление

2. При отсутствии соглашения родители могут взыскать алименты в судебном порядке. В судебном порядке могут взыскиваться алименты только с совершеннолетних и трудоспособных детей.
Соглашение об уплате алиментов может быть заключено и с детьми, не достигшими совершеннолетия. Однако хотя несовершеннолетние дети, даже приобретшие полную гражданскую дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак, могут предоставлять родителям содержание, но не обязаны этого делать. В отношении лиц, вступивших в брак до 18 лет, это следует признать справедливым. С эмансипированными детьми дело с моральной стороны обстоит сложнее. Основанием для эмансипации является то, что несовершеннолетний работает по трудовому договору или занимается предпринимательской деятельностью, следовательно, он обладает определенным доходом и нет оснований освобождать его от обязанности по содержанию родителей. Но несмотря на то что п. 3 ст. 87 СК РФ говорит, что судом учитывается материальное положение детей, п. 1 ст. 87 СК РФ четко указывает, что обязанность содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них закрепляется только за совершеннолетними детьми.

Совершеннолетние дети обязаны содержать родителей независимо от того, являются они сами трудоспособными и дееспособными или нет. Если они нетрудоспособны, алименты взыскиваются из их пенсии или иного дохода, а если они недееспособны, их интересы в процессе защищаются опекуном. Нетрудоспособность и нуждаемость родителей определяется так же, как и в отношении совершеннолетних детей.

3. Алименты взыскиваются в твердой денежной сумме, размер которой устанавливается судом, исходя из потребности в дополнительных расходах, материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов и обстоятельств, касающихся родителей и детей.

Необходимо отметить, что дети также обязаны содержать нетрудоспособных родителей независимо от того, обладают они достаточными средствами или нет. Поэтому алиментные обязательства возникают, даже если дети сами находятся в тяжелом материальном положении. Но это обстоятельство учитывается при определении размера алиментов .
———————————
Логунов Д.А. Взыскание алиментов // Юридический мир. М., 2000. N 2.

4. При взыскании дополнительных средств на содержание нетрудоспособных родителей суд принимает во внимание всех совершеннолетних детей, которые обязаны участвовать в их содержании, независимо от того, предъявлен иск ко всем или только к нескольким из детей.

Обязанность детей содержать своих родителей является алиментной обязанностью первой очереди. Однако наличие иных лиц, обязанных содержать нетрудоспособных родителей, влияет на размер алиментов. Если у родителей помимо ответчика есть другие совершеннолетние дети, обязанные предоставлять им содержание, они в соответствии с п. 4 ст. 87 СК РФ учитываются независимо от того, предъявлен к ним иск или нет.

Потребовать алименты только от одного из детей или от нескольких из них и не обращаться за помощью к остальным является правом самих родителей. Они могут не желать получать алименты от кого-либо из детей по личным мотивам или из-за того, что эти дети сами находятся в затруднительном положении. Тем не менее это не означает, что при предъявлении иска лишь нескольким детям все бремя по содержанию родителей должны нести только они. Поэтому суд при определении размера алиментов принимает во внимание суммы, которые родители могли бы получить при взыскании алиментов со всех совершеннолетних детей.

5. Если судом будет установлено, что родители, требующие от детей алименты, в прошлом уклонялись от их содержания, дети освобождаются от обязанности по содержанию родителей. При этом родители не обязательно должны были быть осуждены за злостную неуплату алиментов. Достаточно доказать, что они без уважительных причин не предоставляли детям содержание в прошлом. Данная норма является санкцией, применяемой к родителям за невыполнение ими родительских обязанностей. По своей правовой природе она представляет собой меру ответственности и может применяться, только если родители действовали виновно. Сам термин «уклонение» всегда предполагает умышленную форму вины. Дети также освобождаются от обязанностей по содержанию своих родителей, если последние были лишены родительских прав и их права не были восстановлены.

Под невыполнением родительских обязанностей комментируемой нормой подразумевается не только неуплата алиментов, но и также невыполнение любых обязанностей, закрепленных за родителями и перечисленных в гл. 12 раздела IV СК РФ. Это обязанности по воспитанию, образованию ребенка, защите прав и интересов детей и др.

Если вам нужна помощь Адвоката

Обязанность ухаживать за родителями по закону

Статья 87 СК РФ. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Статья 88 СК РФ. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей

1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.

Судебная практика взыскания алиментов на содержание родителей

Обязанность по содержанию родителей носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода

Само название ст. 87 СК РФ – “Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей” – предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые – нет.

Суд же в нарушение требований п. 3 ст. 1 СК РФ отдал предпочтение интересам совершеннолетних малоимущих детей, фактически проигнорировав безусловное право их матери на получение материальной помощи; сумма назначенных судом алиментов, взысканная в общей сложности с двух ответчиков, не в состоянии как-либо повлиять на материальное положение П., тем более что согласно данным управления по труду и социальным вопросам администрации Тверской области только прожиточный минимум в регионе по состоянию на 2000 год составил 904 руб.

В главе 13 Семейного кодекса Российской Федерации (“Алиментные обязательства родителей и детей”) не предусмотрен минимальный размер взыскиваемой в таких случаях суммы. Указано лишь, что размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Вместе с тем формальный подход к этому, что имело место в данном случае, недопустим.

Алименты на содержание матери подлежали взысканию несмотря на материальное положение совершеннолетнего сына

Отказывая истцу в удовлетворении искового требования, суд посчитал установленным, что Б.А. не нуждается в материальной помощи, а ответчик не имеет возможности оказывать ее.

Данный вывод суда не основан на законе.

При определении нуждаемости не учтены положения п. 3 ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 87 СК РФ, закрепляющие обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, которые носят безусловный и приоритетный характер вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей.

Кроме того, в нарушение требований п. 2 ст. 56 ГПК РФ судом не поставлен на обсуждение сторон вопрос о соотношении доходов матери и необходимых потребностей – в питании, постороннем уходе, лечении, покупки одежды и прочее.

То обстоятельство, что Б.А. получает пенсию вследствие инвалидности и эпизодически получает материальную поддержку от государства, в рамках социальной помощи для инвалидов, не является основанием для отказа ей в материальной помощи со стороны совершеннолетнего сына.

Материальное положение ответчика не является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку обязанность совершеннолетнего трудоспособного гражданина по материальному обеспечению нетрудоспособного родителя является его конституционной обязанностью.

Указанные обстоятельства судом оставлены без надлежащей оценки несмотря на то, что они имели существенное значение для правильного разрешения гражданского дела (Постановление Президиума Московского городского суда от 21 мая 2010 г. по делу N 44г-71/10)

Взыскав алименты с совершеннолетнего сына, суд ущемил его права, а также права его несовершеннолетнего ребенка, т.к. после взыскания алиментов доход истца будет больше дохода его сына

В соответствии со ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Судом установлено, что З.С. является нетрудоспособным по возрасту, получает пенсию в размере 7842 руб. является нуждающимся в материальной помощи. При определении нуждаемости суд учел, что истец страдает рядом хронических заболеваний и вынужден тратить на лекарства денежные средства в среднем 13 374 руб. в месяц.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов в размере 10000 руб., суд исходил из того, что доход ответчика в месяц составляет 32190 руб., у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, и он в состоянии оказывать материальную помощь отцу в указанной сумме.

При рассмотрении дела судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

При определении размера алиментов в сумме 10 000 руб., суд ущемил права ответчика и его несовершеннолетнего ребенка, т.к. после взыскания алиментов в указанной сумме доход ответчика будет составлять 22190 руб., т.е. по 11095 руб. (32190-10000):2) на ответчика и его дочь, в то время как доход истца будет составлять 17842 руб., что значительно больше.

В надзорной жалобе З.Д. ссылается на то, что установленный правительством Санкт-Петербурга от 28.01.2008 года прожиточный минимум для пенсионеров составляет 3262 руб.

При определении нуждаемости истца в материальной поддержке, суд не учел, что пенсия истца 7842 руб. в два раза превышает прожиточный минимум, суд также не учел, что истец имеет дорогостоящее имущество: автомобиль “АУДИ 6”, моторную лодку, банковский счет на сумму 87 000 руб., что свидетельствует о стабильном материальном положении истца (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2008 г. N 44г-333).

Алиментные обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей. Из обзора судебной практики

В Справке Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года “По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах” содержатся следующие разъяснения с примерами из практики рассмотрения дел:

“Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей в соответствии со ст. 87 СК РФ предполагает обязанность трудоспособных совершеннолетних детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Между тем, размер алиментов определяется с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон, в частности, уровень обеспеченности родителя, претендующего на получение алиментов, и его детей; наличие у родителей или детей имущества, приносящего постоянный доход; наличие у сторон других лиц, которым по закону они обязаны предоставить содержание (в том числе находящиеся на их иждивении, осуществление обязательных выплат по исполнительным документам, нетрудоспособность ребенка, обязанного уплачивать алименты (по состоянию здоровья или в силу возраста).

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые – нет.

Кроме того, судам необходимо иметь в виду, что возложение на детей обязанности по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно лишь при условии, если сами дети являются трудоспособными.

Следует отметить, что нетрудоспособность родителей, равно как и любых других членов семьи, означает достижение ими пенсионного возраста либо наличие у них инвалидности.

Мировым судьей судебного участка N 26 Мотовилихинского района г. Перми рассмотрено исковое заявление Д. о взыскании алиментов со своего совершеннолетнего сына в размере 3000 рублей, истец обосновывал свои требования тем, что он в течение 11 лет уплачивал алименты на содержание ответчика, в настоящее время размер получаемой им пенсии является незначительным (2470 рублей), он болен туберкулезом. Удовлетворяя исковые требования частично и определяя ко взысканию с ответчика алименты на содержание нетрудоспособного родителя ежемесячно в размере 400 рублей, что соответствует 1/2 МРОТ, мировым судьей правильно принято во внимание материальное и семейное положение сторон, учтено то обстоятельство, что ответчик добровольно ежемесячно оказывает материальное содержание своей матери, что подтверждено свидетельскими показаниями, истец кроме выплаты алиментов никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, суд правильно исследовал период выплаты алиментов, который оказался значительно короче (вместо 11 лет, указанных истцом, 6 лет), принял во внимание размер прожиточного минимума для пенсионеров, определенного распоряжением губернатора края (пенсия истца превышает размер прожиточного минимума), и определил ко взысканию сумму алиментов в 400 рублей, определив ее соответствие МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.

Существенной особенностью рассмотрения дел по иску родителей к своим совершеннолетним детям является положение п. 4 ст. 87 СК РФ, согласно которому при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Таким образом, поскольку решением суда будут затрагиваться их интересы, они могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований.

Предъявление иска об уплате алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно как к одному, нескольким, так и ко всем трудоспособным совершеннолетним детям.

Так, решением мирового судьи судебного участка N 66 г. Кунгура Пермской области от 23.11.2005 с Т. в пользу Н. взысканы средства на ее содержание в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, т.е. 500 рублей ежемесячно, начиная с 22.04.2005 до изменения материального, семейного положения сторон или наступления нетрудоспособности Т.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

В надзорной жалобе Т. ставила вопрос об отмене решения суда в связи с необоснованным возложением на нее обязанности по выплате средств на содержание матери. Приводила доводы, что она является опекуном недееспособного брата С. – сына истицы – и поэтому не работает; семейный доход истца превышает минимальный уровень жизни и ее материальное положение, также в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие нуждаемость истицы в дополнительном лечении, питании.

Мировой судья, удовлетворяя исковые требования Н., исходил из того, что истица находится в престарелом возрасте, нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи, и пришел к выводу, что оснований для освобождения ответчицы от обязанности по содержанию матери не имеется.

Между тем мировой судья не проверил, имеются ли у Н. другие трудоспособные совершеннолетние дети, не решил вопрос о привлечении этих лиц к рассмотрению дела в качестве третьих лиц; при определении размера алиментов суд не выяснил степень нуждаемости Н. в помощи, в дополнительном питании, лечении, отсутствуют в деле сведения о размере пенсии истицы на момент вынесения решения; не сопоставил материальное положение обеих сторон, не выяснил мнение ответчицы по поводу алиментных обязательств других членов семьи, к которым требование о взыскании алиментов не предъявлено.

Читайте также:  Госпошлина на наследство через суд

В связи с этим президиум Пермского краевого суда решение мирового судьи отменил, направил дело на новое рассмотрение (постановление президиума Пермского краевого суда N 44-г-2911/91-2007).

В соответствии с п. 5 ст. 87 СК РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Добрянским районным судом было отменено решение мирового судьи о взыскании алиментов с совершеннолетнего ребенка на содержание нетрудоспособного отца. Судом апелляционной инстанции правильно указано на то, что факт уплаты алиментов по судебному решению на содержание ответчицы в период ее несовершеннолетия сам по себе не является безусловным основанием для взыскания алиментов. Судом было установлено, что истец воспитанием ребенка не занимался, не заботился о ней, доводы истца о нуждаемости в приобретении дорогостоящих лекарств не подтверждены доказательствами.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав”.

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Комментарий к Ст. 87 СК РФ

1. Отношения, складывающиеся в семье между родителями и детьми, естественно предполагают взаимность и добровольность в оказании помощи друг другу и поддержки. В противном случае законодатель обязывает трудоспособных совершеннолетних детей проявлять заботу о своих родителях, а также предоставлять содержание своим нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям.

Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. Так, К., 1937 года рождения, обратилась в суд с иском к своим совершеннолетним трудоспособным детям о взыскании алиментов на свое содержание, указав, что является инвалидом III группы по общему заболеванию, получает пенсию по старости в размере 416 рублей 56 копеек, нуждается в дополнительной помощи. Дети ей материально не помогают.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 27 июня 2000 г. с дочери К. взысканы алименты в пользу матери в размере 1/8 МРОТ (10 рублей 44 копейки) ежемесячно до изменения материального положения сторон. С сына К. подлежащая ежемесячному взысканию сумма была определена в размере 1/4 части МРОТ, т.е. 20 рублей 87 копеек.

Резолютивная часть решения суда первой инстанции дополнена указанием о том, что размер взысканных с ответчиков алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного значения МРОТ.

Отменяя судебные постановления, Президиум Верховного Суда РФ указал, что вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получать от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые — нет.

В рассматриваемом случае суд в нарушение требований п. 3 ст. 1 СК РФ отдал предпочтение интересам совершеннолетних малоимущих детей, фактически проигнорировав безусловное право их матери на получение материальной помощи, поскольку назначенные судом алименты, учитывая реальное стоимостное содержание суммы, взысканной в общей сложности с двух ответчиков, не в состоянии как-либо повлиять на материальное положение К. в силу того, что согласно данным управления по труду и социальным вопросам администрации Тверской области прожиточный минимум в регионе по состоянию на 2000 г. составил 904 рубля.

В гл. 13 СК РФ («Алиментные обязательства родителей и детей») не указан минимальный размер взыскиваемой в таких случаях суммы. Указано лишь, что размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Вместе с тем размер алиментов не должен определяться формально, как это имело место в рассматриваемом случае .
———————————
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. по делу N 187пв02пр.

Нетрудоспособность родителей, равно как и любых других членов семьи, означает достижение ими пенсионного возраста (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) либо наличие у них инвалидности I или II группы; III группа инвалидности дает право родителям на получение содержания от своих детей только в том случае, если они не могут найти работу, рекомендованную соответствующим заключением ВТЭК.

Нуждаемость родителей в помощи со стороны детей возникает, когда их собственных средств (заработка, пенсии и т.д.) не хватает для поддержания своего материального состояния на уровне прожиточного минимума.

Будучи закрепленной в правовой норме, обязанность трудоспособных совершеннолетних детей проявлять заботу о своих родителях является в первую очередь нравственным долгом и обязанностью детей, поскольку исполнение соответствующего предписания с помощью мер государственного принуждения невозможно.

2. Семейный кодекс РФ предоставляет право трудоспособным совершеннолетним детям заключить соглашение, определяющее участие каждого из них в содержании нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. При этом Кодекс упоминает только одну разновидность подобного соглашения — соглашение об уплате алиментов, что не исключает в принципе возможности заключения и иных соглашений: о предоставлении каких-либо средств родителям независимо от того, являются они нетрудоспособными и нуждающимися или не являются. Допустимы соглашения о выплате родителям средств, заключаемые также не только трудоспособными совершеннолетними детьми, но и трудоспособными несовершеннолетними детьми в случае приобретения ими гражданской дееспособности в полном объеме (эмансипация либо вступление в брак до достижения 18-летнего возраста).

Соглашения об уплате алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей могут заключаться с каждым из родителей в отдельности или с обоими вместе. Если нетрудоспособный нуждающийся в помощи родитель является недееспособным, соответствующее соглашение от его имени заключает его законный представитель.

Отсутствие соглашения об уплате алиментов в пользу нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей дает им право ставить вопрос об их взыскании в судебном порядке.

3. При взыскании алиментов в пользу нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей обязателен учет материального, семейного положения как родителей, так и детей, а также учет любых других заслуживающих внимания интересов сторон. Определяя размер алиментов, подлежащих уплате в пользу родителей, суд обязан установить источники дохода каждой из сторон, выяснить наличие иждивенцев, других лиц, которым обязаны доставлять содержание алиментообязанные лица, и т.д.

Так, гражданин И. обратился в суд с иском к своей дочери о взыскании алиментов в размере 100 рублей. В обоснование требований он указал, что является пенсионером, инвалидом III группы, размер его пенсии составляет 654 рубля 51 копейку, из которых ежемесячно удерживают по 100 рублей в пользу бывшей жены, часть денег уходит на лекарства, поэтому средств недостаточно, а дочь помощи не оказывает.

Суд, установив, что заработок ответчицы составляет 500 рублей, на иждивении она имеет малолетнюю дочь, помогает матери и размер алиментов в 100 рублей значителен для ответчицы, а также учитывая, что истец предъявил иск, чтобы компенсировать свои затраты по уплате алиментов в пользу бывшей жены, снизил размер взыскиваемых алиментов до 50 рублей в месяц .
———————————
Судебная практика по семейным спорам / Под ред. П.В. Крашенинникова. С. 224, 225.

4. Предъявление иска об уплате алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно как к одному, нескольким, так и ко всем трудоспособным совершеннолетним детям. Если требование об уплате алиментов заявлено не ко всем алиментообязанным лицам, суду при определении размера алиментов предоставлено право учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя. Как отмечалось в юридической литературе, инициатива суда по учету детей, к которым не предъявлялся иск о взыскании алиментов, допускается лишь при наличии таких исключительных обстоятельств, как недееспособность лица, которому было заявлено соответствующее требование об уплате алиментов, поскольку иное противоречит процессуальному принципу диспозитивности . На наш взгляд, суды при решении подобных вопросов должны исходить все-таки из более широких возможностей.
———————————
Семейный кодекс Российской Федерации: Комментарий. М., 1996. С. 258.

5. Обязанность трудоспособных совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей не является безусловной. К числу оснований, полностью освобождающих детей от указанной выше обязанности, СК РФ относит лишение их родителей родительских прав. Однако в тех случаях, когда трудоспособные совершеннолетние дети, к которым предъявлен иск, тем не менее не отказываются от содержания своих лишенных родительских прав родителей либо когда такие родители впоследствии восстанавливаются в утраченных родительских правах, суд может принять решение о выплате алиментов в их пользу.

На усмотрение суда отдан вопрос о возможности освобождения детей от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если будет установлено, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей: не заботились о всестороннем развитии своих детей, их воспитании, не принимали участия в их содержании и т.д.

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

Действующим законодательством установлено такое понятие, как алиментные обязательства. Они касаются не только родителей, но и их детей. Обязанность детей содержать родителей возлагается на взрослых трудоспособных отпрысков. Средства на содержание могут выплачиваться добровольно либо принудительно. В первом случае стороны заключают соглашение, во втором – алименты назначаются по решению суда, на основании искового заявления.

Обязанности взрослых детей

Действующим законодательством установлены некоторые обязанности, которые должны выполнять дети, достигшие совершеннолетия, и их ответственность по отношению к своим родителям. Одной из них является содержание отца и матери. Суть ее сводится к тому, что взрослый ребенок с определенной периодичностью перечисляет в пользу родителей некоторую денежную сумму.

Выплачивать алименты должны все совершеннолетние дети, независимо от их количества.

Законодательство

Взрослые отпрыски должны ухаживать за родителями и содержать их, это прописано в нормах Семейном кодексе РФ. Конкретно об этом говорится в ст. 87 СК РФ.

Назначение алиментов

По сути, содержание родителей – это алиментная обязанность совершеннолетнего ребенка. Она может быть реализована только при соблюдении определенных условий. При этом не имеет значения, проживают люди вместе или нет. Алиментные выплаты могут быть назначены двумя способами. Самый простой – это заключение соглашения. Такой вариант наименее затратен по времени и средствам. Ещё алименты могут быть взысканы принудительно, то есть на основании судебного решения. Такое характерно для случаев уклонения взрослого ребенка от взятых на себя обязательств.

Условия

Чтобы алименты были назначены, необходимо выполнение трех условий:

  1. Совершеннолетний возраст ребенка. Потенциальному плательщику должно исполниться восемнадцать лет, на момент предъявления требования по содержанию со стороны родителей. При этом не имеет значения трудиться отпрыск или нет. Определяющим фактором в данном случае является именно возраст потенциального плательщика. Если он не достиг совершеннолетия, то исковые требования отца или матери удовлетворены не будут, а заключенное соглашение не станет действительным.
  2. Трудоспособность. Потенциальный плательщик, в данном случае это отпрыск, достигший совершеннолетия, не должен быть ограничен в указанной функции. То есть при предъявлении требований он является трудоспособным. Иными словами, может быть принят на работу и исполнять обязанности по занимаемой должности. При этом в законе не указано, что обязательным условием является трудоустройство. Если человек, по своему физическому и психическому состоянию может работать, алименты он обязан будет выплачивать.
  3. Состояние самих родителей. Они должны быть нетрудоспособными и нуждаться в помощи.

Заключение соглашения

Заключение соглашения о выплате алиментов является одним из способов содержания ребенком своей матери или отца. Такой вариант наиболее выгоден обеим сторонам, поскольку отнимает меньше времени и сил. Он реализовывается в несколько простых этапов.

Для начала стороны должны провести предварительные переговоры. В ходе общения определяются размер выплат и их периодичность. По общим правилам средства на содержание любого лица выплачиваются ежемесячно. Размер зависит от уровня доходов ребенка, а также материального положения самих родителей.

Затем оформляется проект соглашения. Стороны вправе обратиться за помощью к квалифицированному юристу либо составить документ самостоятельно.

В тексте должно быть указано следующее:

  1. Дата и место составления соглашения.
  2. Сведения о плательщике и получателе – фамилия, имя, отчество каждого.
  3. Размер и периодичность выплат.
  4. Права и обязанности сторон соглашения.
  5. Момент вступления документа в силу.
  6. Сторона, которая несет расходы по оформлению и заверению соглашения.
  7. Количество экземпляров документа.
  8. Подписи сторон.

Правильным будет заверить документ у нотариуса и подписать бумагу в его присутствии. Безусловно, что это повлечет за собой дополнительные затраты, но такой подход позволит избежать ошибок.

Судебный порядок

Судебный порядок решения вопроса о выплате алиментов в пользу родителей используется в случаях, когда ребенок уклоняется от своих обязанностей. Как и добровольный вариант, принудительный реализуется в несколько этапов.

Прежде всего, заинтересованному лицу необходимо собрать ряд документов, которые будут являться подтверждением обоснованности требований. К ним отнесены: паспорт инициатора, его пенсионное удостоверение, справка о размере пенсии и иных получаемых доходах, копия трудовой ответчика, пенсионное удостоверение истца. Документы могут представляться в виде оригиналов или копий, заверенных инстанцией, которые заверяются нотариусом или инстанцией их выдавшей. Если какие-либо сведения истец представить не может, суд запросит их самостоятельно.

Далее потребуется составить заявление. Для этого можно использовать обычную офисную бумагу.

В тексте искового обращения указывается:

  1. Название и адрес суда, в который обращается инициатор.
  2. Сведения об истце и ответчике.
  3. Возникновение родственной связи между сторонами. Здесь указывается дата появления ребенка на свет.
  4. Кем приходятся стороны друг другу.
  5. Статус инициатора, то есть, является ли он нетрудоспособным.
  6. Размер ежемесячного дохода истца.
  7. Факт уклонения ребенка от исполнения обязанностей.
  8. Меры, которые принимались для мирного решения вопроса.
  9. Само исковое требование, со ссылкой на нормы законодательства.
  10. Перечень прилагаемых документов.
  11. Дата иска и подпись обратившегося.

Собранный материал должен быть направлен в суд. Такая обязанность возложена на инициатора. Он вправе передать иск самостоятельно, по почте, через интернет или своего законного представителя. Способ определяет сам инициатор. После получения иска назначается дата, время и место проведения заседания. Об этом стороны должны быть проинформированы надлежащим образом путем направления почтового или мобильного уведомления.

В назначенный день все вызванные обязаны явиться в суд либо сообщить о причинах своего отсутствия и направить отзыв на иск. Если это правило не будет выполнено, заседание проводиться без такого лица. Принятое решение после его вступления в силу оформляется на бумажном носителе и направляется каждой из сторон для сведения и исполнения. При этом истец и ответчик вправе получить документ на руки сразу после окончания заседания. Хотя на решении не будет отметки о вступлении в силу.

Освобождение от обязанности

Статьей 87 Семейного кодекса РФ установлены две причины, в силу которых взрослый ребенок освобождается от исполнения обязанностей по содержанию своих родителей, они довольно часто применяются на практике.

Первая – уклонение отца и матери от исполнения своих обязанностей. Это может выражаться в ненадлежащем обеспечении бытовых условий, образования, медицинского обслуживания и воспитания. Такой факт выявляется в ходе судебного разбирательства. Основанием служат материалы органов опеки, других уполномоченных официальных инстанций, а также пояснения свидетелей.

Вторая – факт лишения родительских прав, в этом случае заботиться о них отпрыск не обязан. Поскольку рассмотрение вопроса такого характера находится в компетенции суда, то в качестве подтверждения будет выступать соответствующее решение, вступившее в законную силу.

Ссылка на основную публикацию