Нужно ли прикладывать к кассационной жалобе копии постановлений ВС РФ

Нужно ли прикладывать к кассационной жалобе копии постановлений ВС РФ

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

1) Какой пакет документов прилагать к кассационной жалобе, подаваемой в кассационный суд общей юрисдикции? Если к экземпляру для суда прикладывается определенный пакет документов (квитанция о госпошлине, доверенность и т.д.), то нужно ли делать копии с этих приложений и прикладывать к экземплярам по количеству лиц в деле или достаточно будет просто экземпляров жалоб по количеству лиц в деле без приложений.

2) При подаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ нужно ли делать копии приложений для суда и прикладывать к экземплярам по количеству лиц в деле или достаточно будет просто экземпляров жалоб по количеству лиц в деле без приложений? 3) Нужно ли направлять предварительно по почте пакет документов сторонам дела и прикладывать подтверждающие документы об отправлении кассационной жалобы?

1. Требования к форме и содержанию кассационной жалобы приведены в ст. 378 ГПК РФ. Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле (ч. 6 ст. 378 ГПК РФ). Полагаем, что изготовление копий документов, прилагаемых к кассационной жалобе по количеству участников процесса, в данном случае не требуется, поскольку кассационная инстанция проверяет лишь законность вступивших в силу судебных актов (ст. 379.6 ГПК РФ) и никаких новых доказательств не исследует. Копии документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, полномочия представителя и т.п. доказательствами по делу не являются, носят процессуальный характер, а потому направлять их участникам процесса, на наш взгляд, не требуется. Поэтому достаточно изготовить только необходимое количество копий жалобы.
2. Аналогичным образом регламентирован вопрос и при подаче кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда РФ (ч. 5 ст. 390.5 ГПК РФ).
3. Действующий процессуальный закон не требует направления копий кассационных жалоб другим участникам процесса и приобщать к кассационной жалобе доказательства такого направления. О принятии кассационной жалобы к производству в суде общей юрисдикции судья выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе. Копии определения о принятии кассационной жалобы к производству направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения (ч. 3 ст. 378.1 ГПК РФ). Такой же порядок установлен в случае принятия кассационной жалобы к рассмотрению судебной коллегией Верховного Суда РФ. Суд самостоятельно направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии этой жалобы (ст. 390.11 ГПК РФ).
4. Согласно ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ к кассационной жалобе в обязательном порядке прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В ч. 1 ст. 13 ГПК РФ указано, что суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Следовательно, определение суда – одна из форм судебного постановления, а потому его копия также должна быть заверена судом.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Амирова Лариса

Ответ прошел контроль качества

7 ноября 2019 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

© ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”, 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания “Гарант” и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”. Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”, 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Всё об уголовных делах

– ч.5 401.4 УПК к жалобе прилагаются копии судебных решений (обязательно)

I). СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, прилагаемые к жалобе

Документы для кассационной жалобы (на I-й ступени)

Документы для кассационной жалобы (на II-й ступени)

Документы для кассационной жалобы (на III-й ступени)

ТРЕБОВАНИЯ к прилагаемым судебным решениям

Все предыдущие решения

Прикладываются все решения, прикладываются все решения, а не только копии обжалуемых

Заверенные копии , что понимается под заверенными копиями

Обратно документы не вернут

II). ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, прилагаемые к жалобе (помимо судебных решений)

Документы к кассационной жалобе, не затрагивающие и затрагивающие доказанность ( ч.5 401.4 УПК )

I). Простые материалы

Не затрагивающие вопросы доказанности, допускаются судом очень легко

II). Сложные материалы

Затрагивающие вопросы доказанности, допускаются с большими сложностями

Судебные решения, прилагаемые к кассационной жалобе

– ч.5 401.4 УПК к кассационной жалобе прилагаются копии судебных решений

– что подразумевается под копиями судебных решений, принятыми по уголовному делу ( ч.5 401.4 УПК ).

– чем выше поднимается Ваше дело поднимаетесь по ступеньками уголовного процесса, тем больше становится копий предыдущих судебных решений.

Комплекты для трех ступеней кассации

I. Первая ступень кассации

Комплект судебных решений для жалобы в кассационный суд общей юрисдикции

– если Вы обращаетесь с кассационной жалобой на I-й ступени кассации (в суд областного уровня), то Вы должны приложить:

а) Приговор суда I -й инстанции:

312 УПК вручение копии приговора

– приговор должен был быть Вам вручен после суда I -инстанции в течение 5 суток ( 312 УПК ).

389.6 УПК требования к апелляционной жалобе: копий приговора не нужно

– в стадии апелляции Вы его к жалобе не прикладывали, этого не требовалось, норма 389.6 УПК такой обязанности не содержит.

ч.1 389.28 УПК три типа решений: приговор, определение, постановление

б) Апелляционное решение суда II -й инстанции.

– ч.3 389.33 УПК дело возвращается в I-инстанцию в течение 7 суток

– это решение отправляется в I-инстанцию в течение 7 суток после вынесения ( ч.3 389.33 УПК ).

– апелляционный суд направляет его почтой всем участникам дела (лицам из перечня в статье 389.1 УПК ), прямо такая обязанность в отсутствует, но на практике копии решений присылаются.

– то есть, достаточно подождать примерно 10-15 дней, если копия апелляционного решения не поступила, то надо запрашивать ее в суде I-инстанции.

II. Вторая ступень кассации

Комплект судебных решений для жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам ВС

– если Вы обращаетесь с кассационной жалобой на II-й ступени кассации (в Судебную коллегию Верховного суда), то Вы должны приложить:

а) Приговор суда I -й инстанции.

– экземпляр приговора, который был вручен судом первой инстанции, Вами уже утрачен – Вы его приложили к кассационной жалобе в кассационный суд общей юрисдикции (на I-й ступени кассации). Поэтому, придется запрашивать приговор в суде I-инстанции

б) Апелляционное определение суда второй инстанции, теперь это неотъемлемая часть материалов уголовного дела, запрашивать ее нужно вместе с приговором.

ч.11 401.13 кассационное решение направляется в суд I инстанции в 7 суток

ч.5 401.14 кассационное решение приобщается к делу

в) Кассационное решение суда кассационной инстанции ( судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции), по итогам заседания суда кассационной инстанции (кассационный суд направляет почтой всем участникам дела (лицам из перечня в статье 401.2 УПК ) копии своего решения, прямо такая обязанность в УПК отсутствует, но на практике копии решений присылаются.

III. Третья ступень кассации

Комплект судебных решений для жалобы Председателю верховного суда

– если Вы обращаетесь с кассационной жалобой на III-й ступени кассации (Председателю Верховного суда), то Вы должны приложить:

401.10 УПК постановление об отказе в рассмотрении кассационной жалобы

постановление судьи Верховного суда об отказе в передаче жалобы для рассмотрения ( ч.1 401.11 УПК ).

Не требуется прикладывать судебных решений

– в отличии от кассационных жалоб на I-й и II-й ступенях, к жалобе Председателю ВС не нужно соблюдать требование нормы ч.5 401.4 УПК о приложении судебных решений.

п.1 ч.2 401.10 УПК документы при отказе заявителю не возвращаются

– дело в том, что, те документы, которые Вы уже прикладывали к своей кассационной жалобе находятся в Верховном суде, ведь при отказе, они заявителю не возвращаются ( п.1 ч.2 401.10 УПК ).

– потому не нужно вновь собирать все предыдущие судебные решения, необходимые для кассации в Верховный суд. Подробнее об этом можно прочитать здесь Приложения к жалобе , нужно ли прикладывать предыдущие решения.

Прикладываются именно все предыдущие решения

– прикладывать к кассационной жалобе нужно копии всех предыдущих инстанций.

– норму 401.4 УПК следует понимать буквально, если сказано, что надо приложить копии решений, принятых по данному уголовному делу, то это значит “копии всех предыдущих решений” (хотя в норме нет слова “всех”).

Ошибка, прикладывать только обжалуемые решения

– возможно, Вы не согласны только с одним из предыдущих судебных решений (например, с приговором согласны, а с апелляционным решением не согласны), и в своей жалобе оспариваете не все решения, а только одно из них.

– но все равно, прикладываем все предыдущие решения, как оспариваемые Вами в жалобе, так и иные.

– ч.5 401.4 УПК к жалобе прилагаются заверенные копии решений

– что подразумевается под заверенными копиями судебных решений ( ч.5 401.4 УПК ).

– на первой (лицевой) странице документа – простая прямоугольная печать с надписью “копия”.

– на последней странице документа круглая печать с наименованием суда.

– бумажный “ярлычок” с надписью “пронумеровано и скреплено печатью №__ листов”

– если имеется “прошивка” (нить, конец которой закрыт печатью суда), то она должна остаться неповрежденной.

– примечание – “прошивка” имеется не всегда, зачастую листы скрепляются обычным степлером. Это допустимо.

Ксерокопии не годятся

– ксерокопии (т.е. сделанные Вами уже с тех копий, что выданы судом) для подачи кассации – не пригодны.

п.1 ч.1 401.5 УПК не соблюдены формальные требования, возврат жалобы

– в этом случае кассационная жалоба будет возвращена для устранения недостатков ( п.1 ч.1 401.5 ).

Документы остаются в кассации

п.1 ч.2 401.10 УПК документы при отказе, заявителю не возвращаются

– на II-й ступени кассации, при подаче жалобы в Судебную коллегию ВС, при любом исходе жалобы, документы, приложенные к жалобе, Вам не вернутся. Как указано в п.1 ч.2 401.10 УПК жалоба и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

– такое происходит (иногда), если к жалобе (помимо копий обжалуемых судебных решений ) будет приложен большой объем иных документов (заключения независимых экспертиз и пр.).

– сотрудникам аппарата кассационного суда – не хочется хранить все это (заметьте, что в п.1 ч.2 401.10 УПК указано что в кассации остаются только жалоба и обжалуемые решения – но не иные документы).

Читайте также:  Как сделать, чтобы иск администрации не был рассмотрен судом

– потому, чтобы не заниматься сортировкой, и не отделять от жалобы документы, которые положено оставить и те которые можно вернуть – возвращают весь пакет (разумеется, это происходит – только при отказе в передаче жалобы на рассмотрение).

– если Вам вместе с постановление об отказе в передаче вернули весь пакет приложений к жалобе, то никакого скрытого смысла в этом искать не нужно (обычный технический момент). Это не нарушение, которое как-либо можно было бы использовать.

– единственный значимый аспект – если Вы будете подавать жалобу Председателю ВС (в порядке ч.5 401.10 УПК ), то обычно для такой жалобы не требуется собирать пакет документов (все документы остаются в Верховном суде и на сайте Верховного суда информация о жалобе, направленной в порядке ч.5 401.10 УПК , отражается как “кассационная” жалоба, и что важно – с тем же номером, что и ранее поданная отвергнутая жалоба).

– в случае же, если судья ВС вернул Вам весь пакет документов, то к жалобе Председателю ВС придется приложить весь пакет (так как в Верховном суде после предыдущей жалобы осталась только сама жалоба и решение об отказе).

Заверение копии судебного акта для подачи кассационной жалобы в ВС РФ

Для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ получил заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения.

Моя кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам, а значит к ней нужно прикладывать завренные копии судебных актов нижестоящих инстанций.

На выданной копии решения суда и апелляционного определения росписи судьи и секретаря — не заходят на гербовые печати.

Если росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати — данные копии считаются заверенными должным образом?

Чтобы копия судебного акта считалась должным образом заверенной — роспись судьи и секретаря обязательно должна заходить на круглую гербовую печать?

Это является поводом для возвращения кассационной жалобы назад — без рассмотрения по существу?

Ответы юристов ( 1 )

Судя по дате решение суда 1 ой инстанции от 20.09.2019, то есть Вы подаете не кассационную, а апелляционную жалобу и не в Верховный Суд РФ, а в Московский обласной суд, при этом если Вы не обжалуете решение в апелляции, то и в кассацию подать потом не сможете.

Для апелляционного обжалования прикладывать копии не нужно.

Кроме того согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 “О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции”

1. Со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским и административным делам обжалуются в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), действующими в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).

то есть если Вы не подали жалобу до 1 октября 2019, то нужно подавать жалобу по новым правилам.

Если росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати — данные копии считаются заверенными должным образом?

Да считаются заверенными надлежащим образом, не беспокойтесь, кроме того по новым правилам с 1 октября 2019 в кассационный суд не нужно прикладывать заверенные копии судебных актов, нужно прикладывать копии судебный актов только при подаче жалобы в Верховный Суд РФ.

Спасибо за ответ.

Я переживаю потому что в Президиуме областного суда был вынесен отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение.

Кассация подается именно в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Рассматриваться она будет по старым процессуальным нормам — к ней нужно прикладывать заверенные судом копии судебных актов первой и апелляционной инстанции.

Слышал, что если роспись судьи и секретаря не знаходит на гербовую печать — это считается нарушением. А значит есть повод вернуть кассационную жалобу назад- без рассмотрения по существу.

По такому поводу кассационную жалобу возвращают?

у Вас же решение от 20.09.2019, Вы апелляцию на него не подавали наверно?

ГПК РФ Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. . Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

в связи с расположением подписи на решении относительно печати, жалобы не возвращают.

раньше такое же правило было, но Вам нужно обжаловать по новым правилам, старые правила распространяются только на жалобы поданные до 1 октября 2019.

Вот старая редакция ГПК РФ

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Уважаемый Носиков Дмитрий.

Меня только интересует — являются ли должным образом заверенными копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, если росписи судьи и секретаря не знаходят на круглую гербовую печать?

У меня походит к концу срок на обжалование. И если вернут назад кассационную жалобу по такому поводу — будет очень плохо.

п. 12.5 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия — председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма N 67) и гербовая печать суда.

Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ».
Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____» (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления

Как видите, печать должна заходить на наклейку с надписью о количестве листов.

Требований о наложении печати на подпись судьи нет.

Кассационная жалоба в Верховный суд по АПК РФ: образец 2020 года

Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной инстанции и судами кассационной инстанции, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, именуются постановлениями.

Допущенные нарушения существенным образом повлияли на судебное постановление по делу, без устранения допущенных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов _________ (ФИО заявителя).

Комментарий к статье 291.1 АПК РФ

Данное словосочетание «совместное строение» привело суд апелляционной инстанции к выводу о том, что подпорно-разделительная стена (упорный пояс), находящаяся между земельными участками, расположенными по адресам: г. Екатеринбург, ул. Вишневая, дом 8 и дом 6 принадлежит на праве общей собственности как «Истцам», так и «Ответчику».

Во второй кассации жалоба и приложенные к ней судебные акты сначала изучаются единолично судьей Верховного Суда РФ.

В первом случае кассационная жалоба подается на решение арбитражного суда и апелляционное определение.

Но теперь, по сути, прикладывается только документ об уплате госпошлины. Заметьте — не квитанция, как указвалось раньше, а документ.

Пока не понятно, будут ли требовать именно подлинник квитанции как раньше, или можно приложить копию из клиентбанка. Я сам отправил сегодня (05.10.19 г.) кассационную жалобу по новому в электронном виде и приложил скриношот чека из клиентбанка.

Причины отказа в приеме документа

При определенном уровне сложности дела председатель суда вправе продлить рассмотрение на дополнительный двухмесячный срок. В общем от момента подачи заявления до принятия решения по нему пройдет примерно пять месяцев.

С 01 октября 2019 г. вступил в силу новый порядок кассационного обжалования. Теперь кассационную жалобу нужно подавать в суд первой инстанции. Напомню, что раньше первую кассационную жалобу принимал только президиум областного суда.

Каков образец жалобы в арбитражный суд, как его правильно оформить? Каков порядок подачи кассационной жалобы и что такое подача кассационной жалобы в арбитражный суд?

Кассационный суд является судом права и не рассматривает фактическую сторону дела. Все, что его интересует: были ли соблюдены нормы материального права (был ли верно применен закон), а также не было ли существенных нарушений при рассмотрении дела.

Основания для подачи кассации в Верховный суд

При заключении на основании рассмотрения уже вступивших в силу закона постановлений судов, у кассационной инстанции имеется ряд полномочий.

  1. Иное решение по обжалуемому постановлению не может быть принято, так как оно законно.
  2. Заключение суда может быть отменено как полностью, так и частично. При этом не исключено, что дело может быть адресовано и в тот суд, который изначально вынес решение.

Доверенность от «___»________ ____ г. № ___ или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя заявителя (если жалоба подписывается представителем).

Суду отводится до пяти дней для оформления мотивированной части решения, для его предоставления сторонам. Очень строго соблюдаются правила подачи и его сроки.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Наконец-то, убрали эту промежуточную стадию, когда один судья просто возращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов не содержит. Теперь всё-так обязали провоодить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присуствовать.

Кассационная инстанция предназначена для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе разбирательства гражданского дела и повлиявших на исход дела, в случае, когда без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

Документы, подтверждающие нарушение норм материального (и (или) процессуального) права, повлиявших на исход административного дела.

Представляет соответствующую кандидатуру непосредственно Президент государства. Не смотря на масштабность должности и подчинение всей судебной системы, полномочия должностного лица четко регламентированы.

Документы, подтверждающие нарушение норм материального (и (или) процессуального) права, повлиявших на исход административного дела.

Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.

Читайте также:  Досрочное расторжение договора аренды жилого помещения

Пример кассационной жалобы по арбитражному делу

Согласно пункту 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Нужно ли продолжать борьбу после апелляции? Имеет ли смысл подавать кассационную жалобу на решение арбитражного суда?

Для обжалования в третьей инстанции решения суда по арбитражному спору установлен двухмесячный срок с момента изготовления в полном объеме последнего акта судебного органа.

Составление кассационной жалобы

При пропуске срока для обжалования без уважительной причины заявление оставляют без рассмотрения. Но заявитель вправе обратиться с мотивированным заявлением о восстановлении пропущенного срока, которое суд сочтет или не сочтет достаточным для принятия заявления к производству. В заявлении указываются точные причины, даты их возникновения и прекращения, а также доказательства их существования.

Выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, секретаря суда, а также гербовой печатью суда. На лицевой стороне последнего листа под текстом проставляется штамп «Копия верна» и печать суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ».

Процессуальный документ или кассационная жалоба должна быть оформлена в соответствии с предъявляемым АПК РФ и КАС РФ требованиями.

В представляемом пакете необходимо добавить копии судебных актов. Обязательно они должны быть заверены судовой печатью синего цвета.

Верховный Суд Российской Федерации является высшей инстанцией по делам, которые проходили рассмотрение в органах общей юрисдикции.

Без устранения этих нарушений невозможно восстановить и защитить нарушения гражданских прав и интересы сторон.

Это очень важный момент. Если забыть приложить хоть одну бумажку, то кассационную жалобу оставят без движения. Это тоже новшевство. Раньше кассационную жалобу просто возращали без разговоров, если хоть одну бумажку вы забыли приложить. Сейчас, наконец-то, жалобу не имеют права вернуть сразу. Сначала установят срок для устранения недостатков. То есть оставят кассационную жалобу без движения.

Направить кассационную жалобу имеют право следующие лица, принимающие участие в производстве:

  • заявитель (истец);
  • ответчик;
  • прокурор;
  • третьи лица, имеющие участие в деле;
  • иные лица, не имеющие участие в деле, но по выдвинутому решению суда, в следствии, они были привлечены к итогу, следовательно, их права были нарушены.

При обжаловании судебных постановлений кассационная инстанция имеет полномочия отменить или изменить судебные постановления по делу или оставить их в силе. Требования в кассационной жалобе должны отвечать полномочиям кассационного суда.

Основания для подачи кассационной жалобы в ВС РФ Кассационная жалоба в верховный суд РФ по гражданскому делу подается при соответствующих на то основаниях.

Именно поэтому очень важно грамотно написать кассационную жалобу, в которой должно быть четко указано, почему заявитель не согласен с предыдущими решениями суда, и какие существуют основания для отмены ранее принятых решений.
Если у вас остались вопросы по статье 291.1 АПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Как написать жалобу в коллегию суда: образец

Перед подачей кассации необходимо иметь на руках решение первой инстанции, далее постановление апелляционного суда.

ВС РФ принимает толькокопии решений, определений и постановлений, заверенных судом, который их принял.

Подача кассационной жалобы имеет различия в зависимости от юрисдикции. По арбитражному процессу документ можно подать в двухмесячный срок, по гражданскому делу — не позднее полугода с момента вынесения обжалуемого решения.

АПК РФ не ставит возможность рассмотрения кассационной жалобы лица, обжаловавшего судебный акт в Судебную коллегию Верховного Суда РФ, указав на то, что таковой принят о его правах и обязанностях, в зависимость от того, привлечено ли это лицо к участию в рассмотрении дела.
Срок кассационного обжалования рассчитывается со следующего дня с момента вступления судебного постановления в законную силу и истекает в соответствующее число через 6 месяцев.

Арбитражный суд Кировской области

В Федеральный арбитражный суд
______________________ округа
через Арбитражный суд _______

Истец: ______________________
_____________________________
(наименование, адрес)

Ответчик: ___________________
_____________________________
(наименование, адрес)

Третье лицо: ________________
_____________________________
(наименование, адрес)

на решение Арбитражного суда Кировской области от «___»________ ____ г.

и постановление Второго апелляционного арбитражного суда от «___»___________ ____ г.

«__»__________ ____ года Арбитражным судом ______________________ вынесено решение по данному делу, в соответствии с которым Истцу отказано в иске к Ответчику о переводе прав покупателя по договору купли-продажи недвижимости.

Постановлением Второго апелляционного арбитражного суда ________ от «__»___________ ____ года решение оставлено без изменения.

Истец не согласен с вынесенными по делу судебными актами, считает, что они подлежат отмене, поскольку суды при их вынесении неправильно применяли нормы материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности одним из сособственников постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случаев продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 3 ст. 250 ГК РФ если продажа доли в общей собственности была осуществлена с нарушением преимущественного права ее покупки другими сособственниками, то «любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев» требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

«___»_________ ____ года Третье лицо и Ответчик заключили договор купли-продажи нежилых помещений общей площадью ___ кв. м, составлявших общую долевую собственность Истца и Третьего лица по данному делу, чем было нарушено преимущественное право Истца на покупку указанных помещений. О заключении данного договора Истец узнал только во время проведения «___»__________ ____ г. Общего собрания акционеров Третьего лица, на котором Истец присутствовал как акционер. До этого момента никакой информации о заключенной Третьим лицом и ответчиком сделке у Истца не имелось.

Письменное уведомление от Третьего лица о намерении продать свою долю в общей собственности на нежилые помещения постороннему лицу в нарушение п. 2 ст. 250 ГК РФ Истцу не направлялось.

В силу ст. 195 ГК РФ срок, установленный законом для обращения в суд за защитой нарушенного права, является сроком исковой давности. ГК РФ разграничивает сроки исковой давности на общий (3 года — ст. 196) и специальные сроки для отдельных видов требований, которые могут быть как менее, так и более трехлетнего срока (ст. 197). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены только ГК РФ или иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

П. 3 ст. 250 ГК РФ не устанавливает иного порядка исчисления срока на реализацию сособственником преимущественного права приобретения доли в общей собственности. Поскольку трехмесячный срок, установленный п. 3 ст. 250 ГК РФ, определяет, в течение какого времени участник долевой собственности может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, то такой срок полностью соответствует данному в ст. 195 ГК РФ определению исковой давности, а значит, относится к специальным срокам исковой давности и на него должны распространяться нормы ГК РФ о начале течения срока на обращение за судебной защитой, то есть с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, суды не применили норму, подлежащую применению по данному делу. В соответствии с п. 2 ст. 250 ГК РФ на продавце лежит обязанность известить в письменной форме остальных участников общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием существенных условий сделки. Только в случае отказа сособственников или неприобретения ими права собственности на недвижимое имущество в течение месяца продавец может продать свою долю любому лицу. Суд, не исследовав исполнения продавцом указанного требования закона, необоснованно применил п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 г. No. 8.

При даче разъяснений пленум исходил из соблюдения продавцом требований п. 2 ст. 250 ГК РФ и осведомленности Истца (сособственника) о совершаемой сделке. Поскольку Истцу было известно о совершаемой сделке с посторонним лицом, пленум указал, что трехмесячный срок для перевода прав и обязанностей покупателя по договору является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Суды вообще не исследовали материалы дела в целях процессуальной экономии, как указано в решении суда по делу, чем нарушены ст. ст. 168 и 268 АПК РФ.

отменить решение Арбитражного суда ___________________ по делу No. ____________ от «__»_________ ____ г. и постановление того же суда от «__»__________ ____ г. и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

1. Копии решения и постановления.

2. Платежное поручение об оплате госпошлины.

3. Квитанции о направлении копии жалобы Ответчику и Третьему лицу.

4. Доверенность представителя.

Представитель Истца по доверенности ___________/________________/

Как составить кассационную жалобу в Верховный суд РФ по арбитражному делу?

Сроки подачи

Для обжалования в третьей инстанции решения суда по арбитражному спору установлен двухмесячный срок с момента изготовления в полном объеме последнего акта судебного органа.

При пропуске срока для обжалования без уважительной причины заявление оставляют без рассмотрения. Но заявитель вправе обратиться с мотивированным заявлением о восстановлении пропущенного срока, которое суд сочтет или не сочтет достаточным для принятия заявления к производству. В заявлении указываются точные причины, даты их возникновения и прекращения, а также доказательства их существования.

Законом не установлен перечень причин, которые суд посчитает существенными для восстановления срока на обжалование. Заявление оценивается судом исходя из внутреннего убеждения в конкретном случае.

В арбитражном процессе сложнее обосновать пропуск срока на обжалование, чем в гражданском. Это связано со спецификой споров и участников процесса.

Порядок подачи кассационной жалобы

Он включает следующие действия:

  • подготовить судебные акты. ВС РФ принимает толькокопии решений, определений и постановлений, заверенных судом, который их принял. Судебные акты, выгруженные из системы «Мой арбитр» и заверенные стороной, Верховный суд не принимает;
  • подготовить мотивированное заявление о нарушениях, допущенных судами предыдущих инстанций, которые повлияли на отдельные судебные акты и на общий исход дела;
  • направление заявления с приложенными документами в Коллегию ВС по гражданским делам почтой, курьером или с помощью системы «Мой арбитр»;
  • рассмотрение кассационной жалобы судьей, который решает вопрос принятия к производству или отказа в возбуждении производства по заявлению. Если судья считает жалобу недостаточно обоснованной или не соответствующей требованиям АПК, отказывает в принятии к производству;
  • если судья считает жалобу достаточно обоснованной и соответствующей требованиям арбитражного процесса, то выносит определение о принятии к производству. Судебная коллегия рассматривает кассационные жалобы в двухмесячный срок;
  • назначается судебное заседание, на котором присутствует коллегия, председатель и стороны. После изучения материалов дела и ознакомления с позицией сторон судебная коллегия совещается и выносит определение, которое вступает в силу немедленно.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Размер госпошлины

Размер госпошлины не зависит от суммы иска или процессуального положения заявителя. Сумма, подлежащая уплате за рассмотрение жалобы в ВС РФ, установлена налоговым законодательством и составляет три тысячи рублей.

Читайте также:  Какие помещения являются местами общего пользования в общежитии коридорного типа

Сроки рассмотрения

По общему правилу Верховный суд рассматривает кассационные жалобы в двухмесячный срок. Однако если суд сочтет необходимым запросить материалы дела из суда первой инстанции, то срок рассмотрения увеличивается до трех месяцев. Плюс к трем месяцам добавляется срок доставки в ВС РФ материалов дела из регионального арбитражного суда.

При определенном уровне сложности дела председатель суда вправе продлить рассмотрение на дополнительный двухмесячный срок. В общем от момента подачи заявления до принятия решения по нему пройдет примерно пять месяцев.

Решение по арбитражному делу

Верховный суд принимает одно из следующих решений в отношении кассационной жалобы:

  • отказать в удовлетворении и оставить без изменений решение суда;
  • удовлетворить заявление.

При удовлетворении жалобы ВС РФ также определяет дальнейшую судьбу арбитражного дела:

  • полная или частичная отмена решения;
  • вынесение дополнительного определения по делу;
  • направление на пересмотр в первой инстанции;
  • завершение арбитражного процесса.

Посмотрите видео. Как отменить решение суда, вступившее в законную силу:

Кассационная жалоба по-новому

Срок для кассационного обжалования

Шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы разделён на два периода по три месяца в каждом. Первый период, состоящий из трех месяцев отводится на подачу первой кассационной жалобы. После рассмотрения первой кассационной жалобы наступает второй трёхмесячный срок со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции для подачи второй кассационной жалобы.

Радует одно, что больше не надо ждать, когда апелляционная инстанция раскачается и соизволит вернуть дело в суд первой инстанции. В котором в свою очередь мы должны были получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, прежде чем подать кассационную жалобу. Без этих копий кассационная жалоба была обречена на возврат. С 1 октября 2019 г. эти копии больше можно не прикладывать к кассационной жалобе, которая подается первой. К кассационной жалобе в Верховный Суд РФ (второй кассационной жалобе) по-прежнему необходимо прикладывать заверенные копии всех постановлений по делу (ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ).

Куда подавать первую кассационную жалобу

До 1 октября 2019 г. кассационная жалоба подавалась в президиум областного суда. Я имею ввиду первую кассационную жалобу. Вторая кассационная жалоба подавалась в Верховный Суд РФ.

С 01 октября 2019 г. ситуация изменилась. Теперь кассационная жалоба подаётся в суд первой инстанции. При этом кассационную жалобу можно подать в электронном виде, через систему ГАС Правосудие.

А суд первой инстанции теперь сам обязан направить вашу кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. При этом сделать он это должен в течение трёх дней со дня поступления вашей жалобы в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ)

Это очень важный момент. Если забыть приложить хоть одну бумажку, то кассационную жалобу оставят без движения. Это тоже новшевство. Раньше кассационную жалобу просто возращали без разговоров, если хоть одну бумажку вы забыли приложить или неправильно оформили саму жалобу. Один знакомый помощник адвоката, рассказал мне, что его кассационную жалобу вернули, только за то, что у него в жалобе некоторые фразы были выделены подчеркиванием.

Куда подавать вторую кассационную жалобу

В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Оставление кассационной жалобы без движения

Сейчас, наконец-то, жалобу не имеют права вернуть сразу. Сначала установят срок для устранения недостатков. То есть оставят кассационную жалобу без движения. И у вас будет время для того, что бы направить в суд недостающий документ.

Но теперь, по сути, прикладывается только документ об уплате госпошлины. Заметьте – не квитанция, как указвалось раньше, а документ. Пока не понятно, будут ли требовать именно подлинник квитанции как раньше, или можно приложить копию из клиентбанка. Я сам отправил сегодня (05.10.19 г.) кассационную жалобу по новому в электронном виде и приложил скриношот чека из клиентбанка. По идее, раз теперь можно подавать кассационную жалобу в электронном виде, то значит и квитанцию по оплате госпошлины можно в электронном. Хотя. Не будем забывать о том в какой стране мы живём.

Срок, который отводится судье для принятия или оставления кассационной жалобы без движения/возвращения составляет пять дней. И это не может не радовать. О принятии кассационной жалобы к производству выносится определение, копия которого направляется вам не позднее следующего дня.

Если кассационную жалобу оставили без движения, то можно выполнить требования, которые требует суд, либо подать жалобу. Интересно, что жалоба подается также в суд кассационной инстанции, которые оставил без движения кассационную жалобу.

Жалобу можно подать в течение месяца и рассмотреть её должны в течение десяти дней коллегиальным составом судей.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Не удивительно, но срок для рассмотрения кассационной жалобы оставили прежним, то есть в два месяца.

Наконец-то, убрали эту промежуточную стадию, когда один судья просто возращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов для отмены не содержит. Теперь всё-так обязали проводить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присуствовать.

Как должна рассматриваться кассационная жалоба

Кассационную жалобу обязаны рассматривать теперь трое судей, а не один. Исключение составляет обжалование решений мировых судей и определений районных судов, кассационные жалобы на которые рассматривает один судья без проведения судебного заседания.

Можно участвовать через интернет. Явка в суд не обязательна.

Судья-докладчик обязан прочитать вашу кассационную жалобу и доложить дело. Если вы явились в судебное заседание, вы имеете право дать объяснения.

P.S. Ну так и есть. На днях мою кассационную жалобу, поданную через мировой участок вообще вернули, написав в сопроводительном письме, что она подана ошибочно.

Когда я принёл лично кассационную жалобу помощнику мирового судьи и просветил его по-поводу нововведений, он принял жалобу, но сказал, что хоть кассационную жалобу и можно теперь подавать в электронном виде, но госпошлину всё-равно надо на бумажном носителе.

Я ему говорю, что в силу ч. 8 ст. 378 ГПК РФ приложения также можно подавать в эл. виде. И знаете, что он мне ответил? Что госпошлина – это не приложение. Вот так ребята. Удачи с подачей кассации.

ВС признал законным порядок подачи электронных документов в суд

В Верховном суде адвокаты оспорили ряд положений, которые регулируют порядок электронной подачи документов в суды общей юрисдикции. У юристов, в частности, вызвал претензии механизм подачи кассационных жалоб. На заседании в ВС заявитель жалобы пояснил, что аналогичная система в арбитражных судах выглядит значительно проще и не создает помех.

С 1 января этого года в России иск, жалобу, представление и другие процессуальные документы можно подавать в суд не только на бумажном носителе, но и в электронном виде. Требования, предъявляемые к электронным документам, и стандарты электронных подписей, которыми их необходимо заверять, Судебный департамент при Верховном суде утвердил еще в конце декабря 2016-го (см. “Судебный департамент представил порядок подачи в СОЮ документов в электронном виде”). Для подачи документов используется личный кабинет, созданный в информационной системе судов общей юрисдикции. Кнопка “Обратиться в суд в электронном виде” есть теперь на сайте каждого суда (см. “На сайтах СОЮ появилась кнопка подачи электронных исков”). Однако не все юристы оказались довольны такой системой, отметив в ней недочеты. Адвокаты Валерий Шикин и Александр Анощенков обратились в Верховный суд, чтобы оспорить ряд положений “Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа”. Их жалобы объединили в одно производство.

Сложное кассационное обжалование

На заседании в ВС Шикин пояснил, что он оспаривает п. 3.2.4 приказа Суддепа. В нем указано, что к кассационной жалобе надо приложить обжалуемые решения суда в электронном виде, которые должны быть заверены усиленной квалифицированной электронной подписью председательствующего по делу, главы суда, зампреда или работника аппарата суда. По словам юриста, электронный порядок в таком виде использовать достаточно проблематично: “Я хочу подать кассационную жалобу, но не могу изготовить электронный образ судебного постановления”.

Шикин объяснил обсуждаемую проблему, проведя аналогию с более простым электронным порядком в арбитражных судах: “Там я получаю письменное решение суда, сканирую его, заверяю своей электронной подписью и отправляю в кассацию”. “А в системе СОЮ мне нужно дополнительно обращаться к судье или к работнику суда, чтобы именно они заверили электронный документ”, – разъяснил административный истец. Заявитель отметил, что он не может заставить суд изготовить документ в электронном виде – по закону у служителей Фемиды есть на это право, но не обязанность (ст. 13 ГПК).

– В чем же сложность получить электронный образ документа, заверенный подписью работника суда? – поинтересовался председательствующий судья Юрий Иваненко.

– Если я получил на бумажном носителе заверенное судебное постановление, и все документы у меня в порядке, то зачем мне еще раз обращаться в суд? – ответил вопросом на вопрос юрист.

– Так вы попросите суд выдать вам электронный образ документа. Разве кто-то вам отказал? – спросил Иваненко.

– На сегодня таких случае не было. Но это требование выглядит каким-то избыточным, – сказал адвокат.

– Наверное, вы поспешили обжаловать в суд эту норму, – заметил Иваненко.

Представитель Суддепа, ведущий консультант Ольга Лобанова сказала, что оспариваемое положение является законным. Она пояснила, что у граждан есть и другие способы реализации права на судебную защиту, а не только в форме подачи электронных документов. Да и вы даже не пробовали воспользоваться тем порядком, который оспариваете, добавила представитель ответчика.

– Зачем именно для кассационного производства такая норма? – поинтересовался Иваненко.

– Учитывая важность документа, он должен быть заверен судьей. По поводу этого пункта нам никто не жаловался, – ответила Лобанова.

Требование о полномочиях

Александр Анощенков, который не пришел на сегодняшнее судебное заседание, просил признать недействующими п. 3.1.3 и подп. 11 п. 4.5 “Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа”. Спорные положения обязывают представителей при подаче заявления в суд прикладывать свои полномочия на эти действия. При несоблюдении этого требования документы не принимаются.

Судья Иваненко предположил, что, возможно, юрист имел в виду ситуацию, при которой представителю надо дослать в суд какие-то документы: “Дело уже есть, полномочия выражены в письменном или устном заявлении на заседании. Заявитель укажет, что полномочия уже есть в деле. У него тогда примут бумаги?” Лобанова утвердительно ответила на этот вопрос судьи, пояснив, что представителю в таком документе будет достаточно указать номер дела, в материалах которого уже есть сведения о его полномочиях. Представитель Генпрокуратуры поддержала позицию ответчика.

Выслушав все доводы сторон, Иваненко удалился в совещательную комнату и спустя несколько минут огласил итоговое решение: отказать заявителям в иске. Таким образом, спорные положения порядка подачи документов в электронном виде в суд признали законными.

Ссылка на основную публикацию