Как взыскать долг за услугу, не имея договора

Незаключенный договор оказания услуг не мешает взысканию долгов

Договор возмездного оказания услуг, в котором стороны не согласовали предмет, является незаключенным. У сторон такого договора никаких прав и обязанностей не возникает. Но незаключенность договора вовсе не означает, что заказчик может не платить за оказанные ему услуги или что исполнитель может оставить себе неотработанный аванс, полученный от контр­агента. Да и само понятие согласованности предмета договора возмездного оказания услуг — довольно относительное.

Главное отличие договора возмездного оказания услуг от договора подряда — его предмет, услуги, не имеющие, как правило, материального выражения.Встречаются, конечно, исключения, но они редки.

Нематериальный характер предмета договора заставляет стороны с особым вниманием относиться к оформлению всех документов, устанавливающих какие-либо факты в процессе исполнения договора. Ведь при несогласовании условия о предмете договора, в данном случае — недостаточной конкретизации услуг, такой договор является незаключенным и не порождает для сторон никаких прав и обязанностей (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Указания на вид услуг может оказаться недостаточно

Бывает, что подробно прописать в договоре все действия, которые обязуется выполнить исполнитель, не представляется возможным. Однако чаще всего сделать это можно и даже нужно. Обычно стороны при описании предмета договора ограничиваются формулировкой с указанием на наименование услуг (например, услуги по доставке, услуги по технической поддержке и т.д.). Но в случае спора суд может посчитать предмет такого договора несогласованным, поскольку в нем не перечислены конкретные действия, которые обязан совершить исполнитель. Понятие «услуги» — слишком расплывчатое (Определение ВАС РФ от 31.05.2012 № ВАС-6563/12, постановления ФАС Дальневосточного округа от 25.09.2007 № Ф03-А51/07-1/3537, Московского округа от 07.12.2011 по делу № А40-55810/10-50-448, Волго-Вятского округа от 25.06.2009 по делу № А17-6129/2008, от 22.03.2012 по делу № А82-4767/2011, Восточно-Сибирского округа от 12.08.2010 по делу № А19-540/10 и Северо-Кавказского округа от 25.11.2011 по делу № А32-17399/2010).

Заметим, что судебная практика по вопросу заключенности договоров оказания услуг с неконкретным предметом не отличается единообразием. Нередко встречаются и дела, в которых суд расценил как согласованное условие о предмете, содержащее указание только на вид деятельности исполнителя, а не на его конкретные действия (например, Определение ВАС РФ от 18.07.2011 № ВАС-9243/11, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу № А53-22853/2009, Северо-Западного округа от 22.03.2012 по делу № А56-30288/2011, Московского округа от 13.09.2010 № КГ-А40/10241-10, Западно-Сибирского округа от 14.06.2012 по делу № А03-9970/2011).

Интересно, что большинство подобных споров складываются по поводу договоров, на основании которых исполнитель оказывает услуги, каким-либо образом связанные с конкретным имуществом. Допустим, услуги по охране здания, адрес которого указан в договоре, услуги по транспортировке индивидуально-определенной вещи, признаки которой также есть в тексте договора, и т.д. Таким образом, можно сказать, что наличие дополнительной информации, идентифицирующей услуги (в данном случае — признаки объекта, к которому относится оказание услуг), помогает спасти договор от признания незаключенным.

При этом такие доказательства, как выставленные исполнителем счета-фактуры, арбитражные суды не рассматривают как подтверждение согласования предмета договора (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2007 № А19-6540/07-Ф02-9386/07 и Дальневосточного округа от 12.05.2005 № Ф03-А24/05-1/781).

Оплата за услуги превращается в неосновательное обогащение

Если стороны не приступили к исполнению незаключенного договора, то с точки зрения закона никаких правоотношений между ними нет. Но чаще всего вопрос о заключенности договора встает, когда одна из сторон исполнять свои обязанности уже начала или исполнила полностью, а вторая сторона утратила интерес к исполнению своих обязательств. Если исполнившей стороной является заказчик, оплативший услуги авансом, то перечисленная денежная сумма признается неосновательным обогащением исполнителя и подлежит возврату (ст. 1102 ГК РФ). Если же исполнение по договору заключается в оказании услуг, то неосновательное обогащение возникает на стороне заказчика.

Исход спора о взыскании неосновательного обогащения зависит от доказательств факта оказания услуг. Если исполнитель не подтвердит, что свои обязательства он выполнил, то заказчик сможет взыскать перечисленные деньги, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Данный вывод подтверждают, например, постановления ФАС Поволжского округа от 19.01.2012 по делу № А65-27384/2010, Волго-Вятского округа от 28.05.2010 по делу № А43-15481/2009, от 28.05.2010 по делу № А11-4517/2009, Поволжского округа от 23.06.2011 по делу № А12-7883/2010, Московского округа от 17.09.2009 № КГ-А40/9056-09, Западно-Сибирского округа от 05.08.2011 по делу № А67-218/2011, Западно-Сибирского округа от 06.09.2007 № Ф04-5272/2007(36954-А03-39).

Исполнителю труднее отстоять свои права по незаключенному договору

Как было сказано выше, неосновательное обогащение исполнителя — это деньги, перечисленные ему заказчиком. Доказать его размер не составляет труда (платежные поручения, выписки по банковскому счету и т.д.). Гораздо сложнее доказать размер неосновательного обогащения заказчика — стоимость оказанных ему услуг. В данном случае размер обогащения установлен в договоре. Но ссылаться на него нельзя, ведь он не заключен, а следовательно, юридической силы не имеет. Спасти ситуацию может акт сверки расчетов, подписанный заказчиком (постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2009 по делу № А12-9296/2009).

Доказать сам факт оказания услуг могут отчеты исполнителя с отметкой об их принятии (получении) заказчиком, или акты приема-передачи услуг (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2009 № Ф04-3546/2009(8882-А03-30) и Поволжского округа от 17.11.2006 по делу № А65-1519/2006-СГ1-5), за исключением односторонних (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2009 № Ф04-1284/2009(3151-А75-13)).

Даже если стороны в договоре возмездного оказания услуг не согласовали условие о его предмете, фактическое исполнение обязательств обеими сторонами делает бессмысленным попытки признать такой договор незаключенным. Судебная практика исходит из того, что если заказчик оплачивал и принимал оказанные исполнителем услуги без каких-либо возражений, то для признания договора незаключенным оснований нет (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2011 по делу № А19-13819/10 и Северо-Кавказского округа от 18.08.2010 по делу № А53-22257/2009).Подтвердить факт оказания услуг и их приемку заказчиком могут акты приемки-передачи (постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 № Ф10-221/09).

Еще одним проигрышным аргументом в споре станет несогласование сторонами условия о сроках оказания услуг, поскольку к существенным такое условие не относится (Определение ВАС РФ от 26.12.2007 № 17142/07).

Взыскание задолженности без договора с юридических лиц и ИП + образец претензии и искового заявления

Практика показывает, что в ряде ситуаций стороны при поставках товаров или оказании услуг не обременяют себя заключением полноценного договора.

Вместо этого, контрагенты предпочитают оформлять или накладную, либо акт выполненных работ без подписания другой необходимой документации.

И если обязательства не выполняются, то возникает вопрос, как взыскать долг без договора? Сразу скажем, что здесь существует несколько тонкостей, о которых мы и расскажем в данной статье.

Можно ли взыскать задолженность с контрагента без договора

Такая возможность существует. Ведь накладную или акт выполненных работ также допустимо рассматривать в качестве своеобразного договора. Поэтому нарушение обязательств также даёт право на принятие мер по защите собственных прав.

Может также возникнуть вопрос, возможно ли взыскание долга по акту сверки? В этом случае также существуют варианты, о которых мы расскажем ниже. Впрочем, способы взыскания долга по накладной и акту сверки практически ничем не отличаются.

Для получения задолженности без договора стоит проследить за тем, чтобы оформленные первичные документы имели все необходимые реквизиты (дату, подписи сторон, наименование и стоимость товара).

Также полезно будет получить консультацию от юриста относительно дальнейшей процедуры взыскания задолженности.

Какие существуют ограничения

В отличие от полноценного договора, по накладным или актам можно взыскать не все суммы помимо основного долга. Например, взыскание задолженности по первичным документам без договора не предполагает начисления неустойки.

Все дело в том, что соглашение о пене или штрафе должно быть по законодательству оформлено в письменной форме. В то же время, в большинстве случаев в накладных условие о санкциях не оговаривается.

Другое дело, когда размер пени (штрафа) в накладной присутствует. Тогда можно также рассчитывать на их взыскание.

Если поставка была без договора, то можно также в претензии и иске заявить проценты за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, взыскание задолженности по товарным накладным без договора может подразумевать и возмещение убытков. Определить их наличие и рассчитать размер ущерба можно с помощью юриста.

Пишем претензию контрагенту

Совсем недавно вступили в силу изменения в АПК РФ. В частности, перед предъявлением иска они предполагают направление претензии должнику. Это касается и ситуаций, когда происходит взыскание долга без договора по акту сверки.

В претензии нужно изложить обстоятельства, подтверждающие факт поставки или выполнение работ. В частности, следует привести реквизиты накладных на товар и актов с указанием их суммы.

Далее нужно сделать акцент на существования задолженности. Если вместе с основным долгом взыскиваются проценты, а также убытки, то следует к претензии приложить их расчёт.

Не забудьте в претензии указать срок для оплаты. Ведь, как правило, в накладных или актах он не оговаривается.

АПК РФ отводит на рассмотрение претензии ровно месяц. Если же контрагент пришлёт отказ или вообще не ответит на претензию, то у поставщика возникает право на подачу иска в арбитражный суд.

Как подготовить иск

По своей структуре исковое заявление о взыскании долга без договора имеет мало отличий от других исковых заявлений. В то же время существует ряд особенностей, которые юрист обязательно учтет при оформлении пакета документов в суд.

В частности, специалист опишет факт поставки или выполнения работ со ссылкой на реквизиты или акты. Если происходит взыскание долга по акту сверки взаимных расчетов, то юрист укажет дату, по состоянию на которую он составлен.

Дальше следует написать информацию о направленной претензии и результатах её рассмотрения.

Обратите внимание, что это очень важная часть искового заявления. Без неё арбитражный суд просто не примет дело к своему производству.

После этого юрист сделает ссылку на нормы законодательства, которыми обоснованы требования по взысканию долга. Они также могут быть подкреплены и судебной практикой.

Что же касается самих исковых требований, то они излагаются в заявлении по пунктам. То есть, основной долг, проценты, убытки, а также компенсация судебных издержек перечисляются отдельными строками. Таким же способом они будут фигурировать и в исполнительном листе.

Завершать иск должен список приложений, в которые входят:

  1. Доказательства отправки всех иска и приложений к нему должнику.
  2. Платежный документ по внесению госпошлины.
  3. Копии накладных или актов выполненных работ.
  4. Копия акта сверки (при его наличии).
  5. Копии претензии с доказательствами вручения ответчику, а также ответа на неё.
  6. Копия доверенности на юриста (если иск подписывает и подает именно он).

Нужно также не забыть поставить подпись на иске. В противном случае он просто будет возвращён.

Дополнительные услуги юриста при взыскании долга без договора

Помимо подготовки и подачи искового заявления, юрист сможет оказать целый спектр дополнительных услуг в части взыскания задолженности, возникшей без договора.

В первую очередь, специалист проведёт анализ всех первичных документов и на основе их оценит возможные перспективы в части взыскания долга. После этого юрист может по своим каналам собрать данные об имуществе должника.

Согласитесь, эту информацию полезно будет знать, если дело дойдёт до исполнительного производства по поводу долга.

Далее, помимо участия в судебных заседаниях юрист будет и тесно сотрудничать с судебными приставами. Такое взаимодействие может существенно ускорить получение с должника причитающихся сумм.

Подведём итог. Взыскать долг даже в том случае, когда не было договора, вполне возможно. Важно только правильно построить весь процесс.

О порядке взыскания задолженности без договора можно узнать из первоначальной консультации юриста, которая будет предоставлена совершенно бесплатно по телефону или у нас в офисе.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Как взыскать задолженность без договора: претензия, иск + полезные советы и рекомендации

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Читайте также:  Государственная регистрация права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на земельный участок

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Осведомлен – значит, вооружен или как взыскать долг с контрагента без договора? Существует множество разнообразных законов.

Незнание и нарушение их, влекут необратимые последствия и в большинстве случаев, этих неприятных моментов можно избежать.

Если сторонами нарушено негласное правило и письменный договор не был составлен перед началом сотрудничества, как получить свои деньги? Давайте рассмотрим несколько вариантов, когда решить проблему можно без особых потерь.

Можно ли взыскать долг с контрагента без договора

Не знаете, можно ли взыскать задолженность с контрагента без договора? Есть опасность того, что долг остается неоплаченным, лишь в случае отсутствия каких-либо доказательств у истца.

Вернуть долг при отсутствии реального договора, написанного и заверенного, затруднительно. Но если есть хоть какие-то из перечисленных ниже доказательств, подтверждающие сотрудничество?

Суд не вправе отказать в принятии и удовлетворении искового заявления. Данная статья поможет даже самому несведущему в законах, обрести уверенность в победе над несправедливостью.

На примере нескольких вариантов доказательств, с которыми смело можно отправляться в суд и до победного, отстаивать правду, мы расскажем, как это сделать правильно.

Так уж устроен наш мир, что всему нужно подтверждение, а иначе будет хаос, выраженный в незаконном обогащении недобросовестными контрагентами.

Как взыскать долг без договора

Вопрос неоднозначный и требующий самого серьезного подхода.

Подавляющее большинство людей как раз и останавливаются на этом, первом этапе и пускают на самотек все дело. Итог, как правило, плачевный, долг не выплачен, ущерб очевиден.

Если нет договора, что делать? Появление негативных моментов в бизнесе исходит как раз из незнания закона и лучшее, что нужно и можно предпринять, внимательно изучить информацию и взять её на вооружение.

Обратите внимание на немаловажную деталь. В некоторых случаях бывает так, что «закон как дышло, куда повернул, так и вышло» поэтому все нюансы требуют проработки.

В первую очередь определите, какой из перечня документов имеется в наличии и будет доказательством по делу?

Список:

  1. Акт сверки.
  2. Товарные накладные.
  3. Первичные документы.
  4. Документы взаимных расчетов.

Каждый документ будет иметь в арбитраже важную составляющую для доказательной базы и непременно дополнит чашу весов для справедливого и законного решения суда.

Сверили все что имеете в арсенале и даже более, переходите ко второму этапу решения проблемы. Правильно составленное исковое заявление в арбитражный суд, уже половина успеха.

Как известно, скупой платит дважды

Взять на себя ответственность за составление искового заявления, может не каждый.

Для такого случая изберите для себя оптимальный из предложенных вариантов:

  • использовать образец иска;
  • проштудировав кучу кодексов, составить что-то вразумительное в соответствии с теорией, изложенной в них;
  • спросить у знакомых о подобной ситуации и на их опыте сделать прыжок в неизвестность, не всегда эффективно, случаи бывают разные;
  • обратится к специалисту – арбитражному юристу, при этом сохранив время, силы и получив гарантию соответствия документа процессуальным требованиям.

Как поступить, безусловно, решать руководителю, но мысль рекомендаций ясна. Не зная броду, не суйся в воду.

Еще раз, посмотрите, подумайте и пусть как напоминание, будет неизменная мудрость веков: скупой платит дважды!

Независимо от того, какой из вариантов наиболее подходящий, давайте подойдем к конкретному решению проблемы, исходя из имеющихся у вас доказательств и нашего опыта.

Можно ли вернуть долг по акту сверки

Детальное изучение ситуации поможет в некоторой степени увидеть предварительное решение по делу.

Акт сверки по сути является тем документом, в котором фиксируется состояние взаиморасчетов на определенную дату. При подробном и правильном оформлении, этот документ легко станет одной из составляющих для доказательств о задолженности ответчика.

Но не всегда контрагент его подписывает, поэтому направляя претензию о возврате долга не забудьте, приложить и акт сверки. При этом указав, содержание почтового отправления в описи вложений.

Вместе с тем арбитражный суд скептически относится к таким доказательствам.

Таким образом, взыскание долга без договора по акту сверки взаимных расчетов доступно, но желательно иметь и иные документы, доказывающие наличие неисполненных обязательств.

Если нет договора, на что сделать акцент

Теперь немного лирики. Бывают очень сложные дела и на первый взгляд установить истину, не представляется возможным. Но это только поверхностное мнение.

На самом деле, сделать сказку былью используя даже не совсем корректные приёмы вполне реально. Однако, эта информация не подлежит всеобщему обозрению. Как говорится, все тонкости, при личной встрече.

Если есть первичная документация

Взыскание задолженности по первичным документам без договора станет ярким примером возможности получить долг с контрагента.

Первичными документами являются любые, указывающие на взаимодействие с ответчиком.

К ним относятся:

  • счет-фактура;
  • товарно транспортные накладные;
  • спецификации;
  • выставленные счета;
  • платежные поручения;
  • выписка по банковскому счету.

Исполнение обязательств и финансовые движения помогут наглядно установить и подтвердить взаимоотношения сторон.

Если отсутствуют такие документы, проследите цепочку контрагентов. Свяжитесь по телефону с бухгалтером или ответственным лицом и попросите отправить сканы документов, а в идеале заверенные копии.

И вот уже есть доказательства.

Если есть накладные, можно ли вернуть долг

При взыскании задолженности по товарным накладным без договора, нужно учитывать их правильное заполнение и наличие подписей чтобы дело получило ход и завершилось положительным решением.

Накладные являются одним из главных документов, подтверждающих факт отношений между сторонами, каковыми могут быть только организации или индивидуальные предприниматели.

Накладные имеют несколько видов:

  1. Товарная накладная.
  2. Товарно-транспортная накладная.
  3. Транспортная накладная.

Правильно составленные накладные с точным указанием совершаемых действий и их наличие фактически свидетельствуют о существовании деловых взаимоотношений между сторонами, даже если договор был устным.

Они, безусловно, подтверждают хозяйственные операции, такие как поставку товара и перевозку.

Какие действия предпринять для возврата задолженности

С 2016 года, досудебный порядок урегулирования спора стал обязательным для хозяйствующих субъектов.

Таким образом, прежде чем обратится в арбитражный суд, необходимо отправить претензию с требованием вернуть возникший долг. Как подготовить претензию о взыскании задолженности без договора, читайте в этой статье.

Далее если требования остались без ответа и внимания со стороны должника, следует подготовить исковое заявление о взыскании задолженности без договора.

Оплатить госпошлину в соответствии, с суммой иска и направить его в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Претензия по оплате без договора

Нередко в деловой практике взаимоотношения между сторонами строятся без подписания полноценного договора. К примеру, поставка товаров осуществляется на основании обмена письмами или же путем оформления накладных.

Вместе с тем, при такой схеме сотрудничества бывает сложнее взыскать возникшую задолженность. Например, почти всегда отсутствуют сроки совершения платежа. Поэтому предварительно необходимо отправить контрагенту требование об оплате товара.

Кроме того, если отсутствует соглашение, практически невозможно с нарушителя обязательств, взыскать штрафные санкции. Исключение составляют случаи, когда о неустойке упоминается в переписке или накладных.

Как бы там ни было, перед обращением в арбитражный суд направляется претензия. Ее обязательность предусмотрена законодательством. Ниже приводится пример претензии по поставке.

ООО «Вулкан»

Москва, ул. Пищевая, 4, строение 2, офис 18

ЧП «Эльдорадо»

Москва, Воскресенский въезд, 8, корпус 1, офис 46

Исходящий № 17-П от 03.12.2018 г.

Сумма претензии 153 200 рублей

Претензия об оплате поставленного товара

5 июля 2018 года в адрес ООО «Вулкан» от ЧП «Эльдорадо» была отгружена бытовая техника на общую сумму 150 000 рублей. Номенклатура, количество и общая стоимость по каждой товарной позиции указаны в накладной № 15-РН от 05.07.2018 г.

По достигнутой устной договоренности между руководителями двух компаний оплата товара должна произведена в течение месяца после его отгрузки, однако денег не поступило.

10 августа 2018 года в адрес ООО «Вулкан» в порядке ст. 314 ГК РФ было направлено требование об осуществлении платежа в течение 7 рабочих дней после получения письма.

Согласно почтовому уведомлению о вручении, корреспонденция была получена. 14.08.2018 г. Следовательно, деньги должны были поступить на банковский счет ЧП «Эльдорадо» не позднее 23 августа 2018 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ при исполнении обязательств стороны должны придерживаться договора, законодательства или общепринятых деловых обычаев.

Кроме того, ст. 395 ГК РФ предусматривает взимание процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках ключевой ставки Центробанка. Сюда входит и задержка оплаты.

Сумма процентов согласно прилагаемому расчету составляет 3 120 рублей на день обращения с претензией.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 309, 395 ГК РФ, ч. 5 ст. 4 АПК, требуем:

  1. В течение месяца со дня получения настоящей претензии перечислить на счет ЧП «Эльдорадо» сумму задолженности в размере 150 000 рублей за поставленный товар по накладной № 15-РН от 05.07.2018 г.
  2. Перевести проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 120 рублей.

При отказе в удовлетворении настоящей претензии мы вынуждены обратиться с иском в арбитражный суд Москвы. Сумма процентов будет пересмотрена. Кроме того, ваше предприятие понесет дополнительные затраты, связанные с компенсацией издержек по судебному рассмотрению дела.

Приложение:

Расчет суммы претензии с учетом начисленных процентов.

Директор ЧП «Эльдорадо» Никифоров С.Д.

Иск о взыскании долга без договора

Если обращение с претензией не привело к нужному результату, ничего не остается делать, как подать исковое в арбитражный суд. Здесь требуется помнить о следующем.

При наличии договора, подсудность может быть предусмотрена отдельными его пунктами. Без присутствия таких условий дело рассматривает арбитраж на территории регистрации ответчика. В иске обязательно упоминается ход досудебной стадии урегулирования конфликта.

Отсутствие договора лишает истца возможности взыскать с оппонента неустойку. Однако проценты за пользование чужими средствами суд принимает во внимание, поэтому обязательно требуется наличие расчета. Вот как примерно выглядит иск о взыскании долга по поставке без договора.

Арбитражный суд Москвы

Истец: ЧП «Эльдорадо»

Москва, Воскресенский въезд, 8, корпус 1, офис 46

Ответчик: ООО «Вулкан»

Москва, ул. Пищевая, 4, строение 2, офис 18

Цена иска 155 908, 56 рублей

Исковое заявление

о взыскании задолженности без договора

5 июля 2018 года в адрес ООО «Вулкан» от ЧП «Эльдорадо» была передана партия бытовой техники на общую сумму 150 000 рублей. Номенклатура, количество и общая стоимость по каждой товарной позиции указаны в накладной № 15-РН от 05.07.2018 г. Ее подписали уполномоченные представители двух сторон.

В ходе устных переговоров появилось условие о том, что оплату ответчик осуществит на протяжении месяца с момента получения товара. Однако свои обязательства он не выполнил.

В рамках предпринятых мер по взысканию долга 10.08.2018 г. на ООО «Вулкан» было отправлено письмо в порядке ст. 314 ГК РФ. В нем содержалась просьба осуществить перевод на протяжении 7 рабочих дней после получения письма.

Оно было вручено 14.08.2018 г., но деньги в определенный в требовании срок так и не поступили. Дальше последовала претензия № 17-П от 03.12.2018 г. Она была получена ответчиком 10.12.2018 года, но так и осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ при исполнении обязательств стороны должны придерживаться содержания соглашения, законодательства или общепринятых в стране деловых обычаев.

Кроме того, статья 395 ГК РФ предусматривает взимание процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках ключевой ставки Центробанка. Данная норма действует вне зависимости от того, был ли заключен договор или нет.

Согласно прилагаемого к иску расчету, размер процентов, начисленных ответчику, составляет 3 120 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 309, 395 ГК РФ, ст. 1, 4, 125, 126 АПК Российской Федерации,

прошу суд:

1) Взыскать с ООО «Вулкан» в пользу ЧП «Эльдорадо» сумму задолженности в размере 150 000 рублей за поставленный товар по накладной № 15-РН от 05.07.2018 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на дату подачи иска в сумме 3 120 рублей.

2) Компенсировать с ответчика понесенные судебные издержки.

Читайте также:  Выделение доли для оформления прописки

Приложение:

1) Платежное поручение по оплате госпошлины.

2) Доказательства отправки копии иска с приложениями ответчику.

3) Копия накладной № 15-РН от 05.07.2018 г.

4) Копия письма от 10.08.2018 с требованием об оплате.

5) Копия претензии № 17-П от 03.12.2018 г. с уведомлением о вручении.

6) Расчет суммы процентов за пользование чужими средствами на дату предъявления иска.

Директор ЧП «Эльдорадо» Никифоров С.Д.

Нет договора, что делать: 5 рекомендаций директору фирмы

У многих компаний, особенно мелких, нет в штате специалистов, которые способны составить полноценный контракт с деловым партнером. В нем часто отсутствует необходимость тогда, когда поставка товаров носит разовый характер.

Но необходимость защиты прав в случае возникновения задолженности не отменяется.

Полезные советы руководителю:

  1. Если операции проходят в рамках накладных, стоит настаивать на том, чтобы в них был «вбит» срок оплаты. Тогда отпадает необходимость в предъявлении отдельного требования.
  2. Нужно проследить за тем, чтобы в первичных документах стояли не только роспись, но инициалы лица, поставившего собственную подпись при получении товара.
  3. Целесообразно с контрагентом периодически составлять акты сверки. Они помогут отстоять правоту в суде при возникновении спорной ситуации.
  4. При предъявлении иска в суд полезно приложить доказательства того, что получение товара было отражено в бухгалтерском учете покупателя.
  5. С помощью сервисов kad.arbitr.ru, fssprus.ru легко проверить наличие в отношении покупателя (должника) дел о банкротстве и исполнительных производств. Тогда можно внести изменения в стратегию взыскания долга.

Конечно, если отношения носят регулярный характер, лучше составлять целостный договор с описанием существенных условий. Все тонкости способен учесть опытный юрист.

Заказать иск о взыскании долга без договора можно на нашем сайте.

Легких вам побед!

Автор: Олег Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Исковое заявление о взыскании задолженности без договора оказания услуг

Добрый день, помогите, пожалуйста, по каким основаниям подавать иск за оказание транспортных услуг (экскаватор) без заключения договора, как неосновательное обогащение или право на взыскание дебиторской задолженности возникло в результате фактически сложившихся договорных отношениях, но при отсутствии договора, как текстового документа. Акт выполненных работ фактически подписан обеими сторонами.

Ответы юристов ( 7 )

В силу п. 1 ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. По этому, подавайте иск в суд с приложением акта выполненных работ. Наличие письменного договора, в данном случае, не обязательно.

Пишите претензию в адрес должника либо отправляйте её заказным письмом с уведомлением.

Далее, обращайтесь с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности приложив ответ на Вашу претензию.

Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (п. 1 ст. 159 ГК РФ). Но знание этого не позволяет ответить на вопрос.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.

Полагаю, что в данном случае, учитывая, что аренда экскаватора — сделка не из дешевых, даже если она заключена между гражданами, не говоря уже о юрлицах или между юрлицом и гражданином, должна быть облечена в письменную форму.

Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Если есть хоть какие-то письменные доказательства, то взыскать долг есть некие шансы, но надо смотреть, что в них закреплено.

Если никаких документов (включая электронную переписку) нет, то чтобы взыскать неосновательное обогащение нужно доказать, что экскаватор действительно был в пользовании у обогатившегося. Здесь как раз могут помочь свидетельские показания и другие доказательства. Причем, одних свидетельских, как показывает практика, может быть мало.

Иск о взыскании денег за фактическое использование — это совсем не то.

Прошу прощения, про акт пропустил. Сообщите, какая была суть взаимоотношений (аренда, услуги)? В зависимости от этого, можно определить какая информация должна быть в акте, чтобы он подтверждал факт заключения договора. Договор определенного вида считается заключенным тогда, когда в письменных доказательствах, в том числе в акте, есть все существенные условия для такого договора (ст. 432 ГК РФ).

Для аренды существенными условием является объект аренды. В силу прямого указания закона без точного указания признаков объекта аренды, такой договор не считается заключенным (ст. 607). Для аренды экскаватора — это данные из ПСМ экскаватора, позволяющие его индивидуализировать.

Для услуг — описание услуг (например, погрузка грунта на транспорт, рытье траншеи и пр.) (ст. 779 ГК РФ) и срок их оказания (стст. 783, 708 ГК РФ).

Если в акте отражены существенные условия одного из этих договоров, значит договор заключен и можно взыскивать, поскольку Ваши обязательства исполнены. Однако следует сначала предъявить претензию, потому как срок оплаты — определяется сторонами договором, в Вашем случае от доказательств существования договора только акт, а в нем срок оплаты отсутствует.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ, «в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.»

Поэтому сначала претензия, семь дней ждать оплаты и в суд.

Добрый день, Наталья!

Документ, выражающий содержание сделки, — это не только единый «договор», но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается ее сторонами.В договорах о возмездном оказании различного рода услуг роль доказательства договорных отношений играет акт приемки выполненных работ или оказанных услуг. Именно акт подтверждает потребительскую ценность работ для заказчика, свидетельствует о возникновении фактических договорных отношений и является основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате выполненных работ.

Сделать вывод о наличии фактических договорных отношений можно, используя правила об акцепте оферты, т.е. о принятии предложения заключить договор (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Даже если договор не подписан, принятие услуг заказчиком путем подписания акта выполненных работ доказывают заключение договора путем акцепта оферты.

На основании изложенного, считаю, что при наличии подписанного акта выполненных работ можно идти в суд, ссылаясь на то, что услуги приняты, а следовательно договор фактически заключен. Соответственно иск должен быть о взыскании задолженности по фактически заключенному договору оказания автотранспортных услуг.

Вот кое-что из судебной практики:

1. Форма договора (устная, письменная)

Нет договора — нет и задолженности

Суд федерального округа оставил без изменения постановление апелляционной инстанции, которая, отменяя решение суда первой инстанции, признала, что отсутствуют основания для взыскания задолженности за оказанные рекламно-информационные услуги в печатном издании.

Отмечено, что в нарушение п. 1 ст. 161 ГК РФ договор в виде единого текста документа заключен не был, что не оспаривается сторонами сделки. Правовое последствие такого нарушения установлено в п. 1 ст. 162 ГК РФ, в соответствии с которым несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В обоснование заявленных требований исполнитель представил счет на частичную оплату заказчиком оказанных услуг, где отсутствуют сведения о перечне услуг, сроке их оказания. Вместе с тем, поскольку счет является односторонним финансовым документом, он не может свидетельствовать о согласовании содержащихся в нем данных с другой стороной. Так как отсутствуют другие доказательства существования договорных отношений между сторонами спора, следовательно, отсутствуют и основания для взыскания задолженности.

(Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 августа 2006 г. N А82-10817/2005-11)

2. Несоблюдение письменной формы договора об оказании услуг не влечет его недействительность

Заказчик рекламных услуг обратился в суд с требованием о взыскании с исполнителя предоплаты за услуги. При этом истец сослался на то, что услуги ему не оказывались, а договор между сторонами не подписывался.

Федеральный арбитражный суд округа поддержал позицию судов, отказавших в удовлетворении требования, и указал следующее.

В силу ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. При этом несоблюдение письменной формы сделки не влечет ее ничтожность, в силу специального указания ст. 162 ГК РФ. Согласно указанной норме, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон. Между тем гражданское законодательство не содержит прямого указания на то, что несоблюдение письменной формы договора возмездного оказания услуг влечет его недействительность. Таким образом, наличие договорных отношений сторон может подтверждаться иными письменными доказательствами. В рассматриваемом случае таким письменным доказательством явилось вступившее в законную силу решение суда по другому делу, подтверждающее факт оказания услуг.

(Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 сентября 2008 г. N Ф08-5215/2008)

3. Акт об оказании услуг подписан — срок оплаты наступил, если иное не указано в договоре

Исполнитель предъявил в суд иск об оплате услуг. Заказчик указывал на то, что обязательства по оплате оказанных услуг не наступили.

Суд установил, что соглашение об оказании услуг не позволяет определить срок исполнения обязательства по их оплате. В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

С учетом того, что стороны не согласовали срок исполнения обязательства заказчика по оплате услуг, принимая во внимание факт подписания сторонами акта об оказании услуг и направление исполнителем претензии об оплате задолженности, суд признал срок исполнения указанного обязательства исполнителем наступившим.

(Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2010 г. N Ф07-3991/2010)

Взыскание задолженности без договора. Как взыскать долг?

Согласно ГК РФ, договор займа следует заключать заверенной нотариусом форме. Соглашение, составленное в простом письменном виде, как расписка, также имеет законную силу. Как взыскать задолженность, которая не была оформлена должным образом, например без договора?

Если нет письменного соглашения о передачи денежных средств, то заимодавцу запрещается использовать показания свидетелей. При этом ему можно представить иные документы и доказательства в письменной и в любой другой форме. В такой ситуации, кредитор может попытаться вернуть долг в установленном порядке, независимо от того, заключал ли он договор с должником или нет.

Взыскание долга без договора: общий порядок действий

Взыскание задолженности без договора представляет собой непростую процедуру. Общий порядок действий для возврата долга состоит из нескольких этапов:

  • Переговоры с должником, нацеленные на мирное урегулирование конфликта.
  • Составление и передача письменной претензии. Ведение претензионной переписки.
  • Подготовка и подача в суд юридически обоснованного иска со своими требованиями.

    Защита своих интересов в судебных процессах и возможное обжалование решений суда.

  • Активное сотрудничество с судебным приставам в случае вынесения судом положительного решения.

Размышляя над тем, как вернуть долг, следует позаботиться о составлении заявления в правоохранительные органы и в суд. Попытаться взыскать долг без договора имеет смысл в том случае, если кредитор может представить весомые документальные доказательства того, что заемщик действительно брал у него указанную сумму.

Как вести переговоры о возврате долга, если нет договора

Бывают случаи, когда кредитор дает в долг заемщику, не заключая письменный договор. Ограничившись лишь устной договоренностью, должник берет деньги, даже не подписав расписку. Чтобы вернуть долг, иногда достаточно просто попросить должника, т.е. вынести устное предупреждение.

Читайте также:  Выселение из служебного жилья

Угроза судебного разбирательства, расходы за которое возлагаются на заемщика в случае вынесения положительного решения в пользу кредитора, является весомым аргументом для многих должников, которые все-таки возвращают деньги. Прежде, чем переходить на следующий этап взыскания долга, следует дать заемщику время на погашение своих обязательств.

(+7) 495 728 99 14

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

Обращение в полицию, если нет договора о займе

Если мирные переговоры провалились, должник продолжает отказываться от выполнения своих обязательств, следует подать заявление в правоохранительные органы. Сотрудники полиции, после вашего обращения, должны будут провести расследование о наличии состава преступления. В заявлении необходимо указать подробную информацию о том, какая сумма была передана в долг, когда и на какой период времени. Кроме этого, нужно предоставить реквизиты должника, а также информацию о себе и свои контактные данные.

После поступления заявления правоохранительные органы обязаны открыть делопроизводство. Если должник скрывается, значит, согласно действующему законодательству, его можно уличить в мошенничестве. Соответственно, взыскание задолженности без договора станет возможным. В результате подобного поведения заемщика не только принудят вернуть всю сумму долга, но и возбудят против мошенника уголовное дело.

Юридическая помощь в урегулировании конфликта с должником

Долговое агентство «Магистр», г. Москва, на протяжении длительного времени занимается оказанием помощи по возврату долгов при отсутствии заключенного договора. Квалифицированные юристы и адвокаты, имеющие богатый практический опыт в решении подобных вопросов, проанализируют сложившуюся ситуацию, проведут консультацию, соберут необходимый пакет документов и составят заявление для подачи в суд, а также обеспечат достойное представительство в суде.

Как взыскать задолженность через суд, если нет письменного договора

Еще один способ вернуть долг – написать заявление в гражданский суд. По ГК РФ суд не имеет права принимать показания свидетелей при отсутствии составленного в письменной форме договора. Но кредитор может предоставить любые другие документальные доказательства, указывающие на то, что в распоряжение заемщика, действительно, была передана определенная сумма.

Что считается доказательством для суда, кроме договора

Помимо договора между кредитором и заемщиком, в суд могут быть предоставлены следующие доказательства, используя которые заимодавец имеет возможность доказать свою правоту:

  • Желательно дать суду подтверждение крупных покупок или затрат, осуществленных заемщиком после передачи ему кредитором соответствующей суммы.
  • В частности, может быть показана аудиозапись, прослушав которую, можно убедиться в факте передачи денег заемщику. Даже если запись проводилась без разрешения и без ведома заемщика, главное, чтобы была проведена идентификация голоса, указывающая, что голос на записи принадлежит заемщику.

Если суд выносит положительное решение в пользу кредитора, который не знает, как вернуть долг, следует обратиться в службу судебных приставов. При помощи пристава можно взыскать долг с заемщика в принудительном порядке.

Стоит заметить, что единственным законным методом вернуть деньги, не имея в наличии подписанного договора, является обращение в суд или в правоохранительные органы. Ни в коем случае не следует ходить к коллекторам или в охранные агентства, использующие незаконные рычаги для принуждения заемщика вернуть долг.

С уважением, “Магистр”

Агентство по взысканию задолженности, г. Москва

Фактические договорные отношения

Обязательства могут возникнуть не только из договора или вследствие причинения вреда, но и из иных оснований, указанных в ГК РФ (пп. 8 п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 307 ГК РФ). Согласно этим нормам фактические договорные отношения будут являться отдельным, прямо не предусмотренным законодательством основанием для возникновения обязательств.

Как показывает судебная практика, вопрос о незаключенности договора по мотиву несогласованности существенных условий можно обсуждать только до начала исполнения. Ведь незаключенность договора (например, неопределенность условия о предмете поставки) влечет невозможность исполнения (не ясно, что именно нужно поставить). Поэтому фактически исполненный сторонами договор признать незаключенным невозможно. Одобрение или начало исполнения договора (подписание актов приемки-передачи, отгрузочных документов, доверенностей на получение товара, документов об оплате и других бумаг, восполняющих недостаток конкретизации существенных условий), а также начало встречного исполнения могут свидетельствовать о наличии договорных отношений.

Так, предмет договора определяется для того, чтобы в отношениях сторон не было неопределенности. Если же договор исполнен, то такая неопределенность отсутствует. Эту позицию изложил Президиум ВАС РФ в Постановлении от 08.02.2011 N 13970/10.

Возьмем, к примеру, договор аренды. Если арендуемая вещь в договоре не индивидуализирована, но соглашение фактически исполнялось (например, вещь была передана арендатору) и спор об исполнении обязанности по передаче объекта отсутствовал, стороны не вправе оспаривать этот договор по мотиву неопределенности объекта аренды. Так сказано в п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 “Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды”.

Примерно то же самое происходит и с договором подряда. Если до приемки результатов работ у сторон не возникало споров по поводу отсутствия в нем существенных условий (в частности, не было претензий или отказов от принятия исполнения), то считается, что между сторонами сложились договорные отношения. А раз так, то и правовые основания для признания договора незаключенным отсутствуют (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007, 21.03.2007 по делу N 09АП-2551/2007-ГК).

К сведению. Исполнение сторонами обязательств при отсутствии фактических договорных отношений влечет возникновение между сторонами обязательств вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ).

Взыскание неосновательного обогащения

Даже если исполнение второй стороной не предоставлено и суд признает договор незаключенным, это вовсе не означает, что стоимость товара (выполненных работ, оказанных услуг) взыскать нельзя. Ведь при рассмотрении спора суд учитывает все обстоятельства дела.
В этом случае подаются иски о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Если имущество получено вне законного или договорного основания, существует факт и подсчитан размер обогащения, суды в большинстве случаев удовлетворяют такие требования.

Судебная практика. Суд рассмотрел спор о взыскании задолженности и неосновательного обогащения за переданную продукцию в отсутствие договора. Истец в течение года передавал ответчику строительные материалы, а также оплачивал продукцию, получаемую ответчиком от третьего лица. Ответчик осуществлял строительно-монтажные работы с использованием материалов. Договоры поставки между организациями не заключались. Когда строительство окончилось, ответчик отказался платить за продукцию как истцу, так и третьему лицу.

Иск был удовлетворен в полном объеме. При этом поставка продукции в отсутствие договора была квалифицирована как разовые сделки купли-продажи, а получение ответчиком продукции, оплаченной истцом, от третьего лица было квалифицировано как неосновательное обогащение (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.10.2011 по делу N А58-46/11).

Когда исполнение производится обеими сторонами, обогащение, как правило, отсутствует.

Судебная практика. Арендатор заявил требование к арендодателю о возврате денег, перечисленных ему ранее в качестве арендной платы по недействительному договору. Арендатор посчитал их неосновательным обогащением арендодателя. При этом помещение фактически использовалось арендатором до предъявления иска.

Суд в удовлетворении требований отказал, подчеркнув, что арендная плата вносится за право пользования имуществом. Ее размер не превышал обычных ставок, уплачиваемых за аренду аналогичных помещений в данной местности. В этом случае характер отношений сторон свидетельствовал об отсутствии обогащения на стороне ответчика-арендодателя (п. 7 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении (Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49)).

В ГК РФ содержится перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату (ст. 1109). Суд откажет в иске, если:

– имущество передано до наступления срока исполнения обязательства (если договором не предусмотрено иное);
– имущество передано во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
– денежные суммы и иное имущество предоставлено во исполнение несуществующего обязательства. При этом приобретатель должен доказать, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательства;
– обогащением является зарплата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию (при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки).

В последнее время суды отказывают во взыскании неосновательного обогащения, если для сторон было обязательным заключение государственного (муниципального) контракта. Они аргументируют это тем, что поставщик (исполнитель, подрядчик) не может не знать, что товар поставляется (работы выполняются, услуги оказываются) им при очевидном отсутствии обязательства (Постановления Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 N 18045/12, от 04.06.2013 N 37/13 по делу N А23-584/2011).

Внедоговорное исполнение на примере строительного подряда

Допустим, стороны не заключили договор (или он был признан судом незаключенным), проект договора ни одной стороной не направлялся. Подрядчик выполнил работы по устной договоренности. В такой ситуации шансы взыскать задолженность высоки, если имеются подписанные обеими сторонами акты выполненных работ (по форме N КС-2 или иной форме) и (или) справка о стоимости работ и затрат по форме N КС-3. Причем, имея хотя бы один из этих документов, уже можно доказывать фактическое выполнение работ.

В Определении ВАС РФ от 01.04.2010 N ВАС-3772/10 отмечено, что признание договора незаключенным не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы. И в большинстве случаев суды приходят к выводу о наличии между истцом и ответчиком фактических подрядных отношений. Установив, что подрядчик выполнил работы, а заказчик принял их и (или) использует их результат, суды удовлетворяют иски о взыскании задолженности по оплате на основании ст. 8 ГК РФ (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А41-30012/13, Определения ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1132/10, от 07.11.2007 N 14896/07).

В других случаях суды, ссылаясь на отсутствие между сторонами договорных отношений, применяют и нормы о неосновательном обогащении (Постановления ФАС Центрального округа от 02.03.2011 по делу N А54-2522/2010-С16, ФАС Волго-Вятского округа от 26.08.2010 по делу N А28-3893/2010).

Если между сторонами вообще не происходил обмен какими-либо документами, взыскать стоимость работ будет практически невозможно. Но такое случается крайне редко, ведь заказчики составляют дефектные акты, а подрядчики – смету к ним.

Предположим, заказчик получил уведомление об окончании выполнения работ (или этапа), но не явился на приемку или не подписал акты (или они подписаны неуполномоченным лицом – прорабом, исполнительным директором, не имеющими доверенности и т.п.). Об этом делается отметка на акте, после чего его второй экземпляр отправляется ценным письмом с описью вложения и уведомлением о подписании акта в одностороннем порядке. Законодательство позволяет взыскивать долги на основании такого акта. Поэтому чем раньше документы будут направлены заказчику, тем раньше у него возникнет обязательство по оплате и тем больше штрафных санкций “набежит” в пользу подрядчика.

Главное – иметь доказательства факта выполнения работ, их стоимости и объема. Выполнение работ может быть подтверждено претензией ответчика и перепиской сторон (Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2009 N Ф09-8667/09-С2).

Акт приемки может быть не подписан ответчиком в связи с некачественным выполнением работ. Но заключение экспертизы об объемах и стоимости некачественно выполненных работ станет доказательством фактических подрядных отношений (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 18АП-9387/2009).

Работы считаются выполненными и принятыми даже в отсутствие актов (в т.ч. односторонних) и (или) иных документов, если заказчик использует их результат (Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2011 по делу N А27-25980/2009). Считается, что в этом случае результат имеет для заказчика потребительскую ценность.

Заключение

Проблемный договор или его отсутствие – серьезный повод для привлечения квалифицированного юриста. Он поможет выстроить политику бизнесмена по исполнению договора, подготовить необходимые документы, а в запущенных случаях – разработать аргументированную позицию для разрешения спора в судебном порядке.
Суды могут признать договор заключенным исходя из конкретных обстоятельств и их оценки. Они учитывают всю совокупность доказательств, подтверждающих волю сторон на заключение договора и факт его исполнения. Но одного электронного письма будет, пожалуй, недостаточно. Придется поднимать деловую переписку, передаточные акты, счета, платежные поручения, акты сверок, устанавливать фактические действия сторон и т.д.
В отсутствие оснований для признания договора заключенным отношения могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся. Также имущественное предоставление может стать основанием для применения к отношениям сторон норм об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Ссылка на основную публикацию