Как отменить постановление судебного пристава-исполнителя и исполнительный лист

Как отменить постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства

Здравствуйте! У меня образовалась просроченная задолженность перед банком. Банк обратился в суд. Суд вынес постановление о взыскании с меня всей суммы задолженности перед банком. Само постановление суда я на руки не получал. Теперь мне вынесено постановление судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Как мне его обжаловать в суде?

Ответы юристов ( 4 )

Подскажите, решение суда было заочным?

Как мне его обжаловать в суде?

Дмитрий- оснований для обжалования нет.

в вашем случае нужно начать не с этого. а с обжалования Решения суда. которое есть и вступило в законную силу. Банк получил исполнительный лист, передал его приставам. А те возбудили производство. Ничего не законного они не сделали.

Более того- Решения суда Вы можете и не получать.

вот если оно вынесено без Вашего участия, то можно попробовать обжаловать его. Если опять таки не прошли сроки. на обжалование. Если прошли- то надо восстанавливать, а для этого нужны уважительные причины пропуска.

Есть два способа. Обжаловать для затягивания исполнения- можно по любому основанию. На это время исполнительное производство приостанавливается. А если по реальным основаниям- нужно видеть текст.

В соответствии с

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве»

Статья 122. Сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1.Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.

4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Дело NФ08-10663/2016 по делу N А32-20483/2016. Об отмене постановления старшего судебного пристава об отмене окончания и возобновления исполнительных действий по исполнительному производству, обязании к устранению допущенных нарушений.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

от 17 февраля 2017 г. по делу N А32-20483/2016

История рассмотрения дела

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Мазуровой Н.С., судей Епифанова В.Е. и Мещерина А.И., в отсутствие в судебном заседании представителей заявителя – общества с ограниченной ответственностью “Агро Хим Юг” (ОГРН 1092341000058), заинтересованных лиц: старшего судебного пристава Ленинградского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Ушакова Александра Владимировича, управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (ОГРН 1042304982499), общества с ограниченной ответственностью “Гарант Оптима” (ОГРН 1083123001521), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Агро Хим Юг” на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2016 (судья Лесных А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 (судьи Соловьева М.В., Сурмалян Г.А., Филимонова С.С.) по делу N А32-20483/2016, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью “Агро Хим Юг” (далее – ООО “Агро Хим Юг”, должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к старшему судебному приставу Ленинградского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Ушакову Александру Владимировичу (далее – старший судебный пристав), в котором просило:

– признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава от 06.06.2016 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству (взыскатель – общество с ограниченной ответственностью “Гарант Оптима” (далее – ООО “Гарант Оптима”) ОГРН: 1083123001521, ИНН: 3123172326, должник – ООО “Агро Хим Юг”, ОГРН: 1092341000058, ИНН: 2341015000; далее – постановление от 06.06.2016),

– обязать старшего судебного пристава устранить допущенные нарушения.

Определением от 16.06.2016 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – управление судебных приставов) и ООО “Гарант Оптима” (взыскатель, т. 1, л.д. 1-2).

Решением от 30.08.2016, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 24.10.2016, в удовлетворении требований отказано.

Судебные акты мотивированы тем, что факт взыскания не в полном объеме задолженности с ООО “Агро Хим Юг” в пользу ООО “Гарант Оптима” по выданному арбитражным судом исполнительному листу подтверждается материалами исполнительного производства N 2005/13/51/23. Остаток не взысканной задолженности составляет 400 975 рублей 71 копейку. Доказательств взыскания с ООО “Агро Хим Юг” денежных средств в большем размере, чем предусмотрено исполнительным документом по делу N А08-6999/2012, заявителем в суд не представлено. Обжалуемое постановление соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее – Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) по форме и содержанию, не нарушает прав и законных интересов заявителя. Судом проверен и отклонен довод заявителя об истечении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению. В соответствии с частью 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс), частями 1 , 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве, срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению и после перерыва течение срока возобновляется. Исполнительный лист ООО “Гарант Оптима” своевременно предъявлен к исполнению, в период с 21.02.2013 по 31.07.2013 по нему осуществлялось исполнительное производство N 2005/13/51/23. С учетом названного обстоятельства, постановление старшего судебного пристава от 06.06.2016 вынесено в пределах предусмотренного законом трехлетнего срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Апелляционный суд дополнительно проверил довод заявителя о вынесении старшим судебным приставом постановления от 06.06.2016 с нарушением трехлетнего срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, с выводами суда первой инстанции о законности и обоснованности данного постановления согласился. Суд апелляционной инстанции отметил, что исполнительный лист, на основании которого 21.02.2013 возбуждено исполнительное производство, был направлен в Ленинградский районный отдел судебных приставов управления судебных приставов взыскателем 30.01.2013 (почтовым отправлением). Следовательно, в соответствии с требованиями части 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса, пункта 1 части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению был прерван 30.01.2013. Соответственно, период прерывания срока предъявления исполнительного документа к исполнению, по указанному основанию должен исчисляться с 30.01.2013 по 31.07.2013 (6 месяцев и 2 дня), а период предъявления исполнительного листа к исполнению подлежит продлению на 6 месяцев и 2 дня (с 13.12.2013 по 15.06.2016). Согласно представленному заявлению взыскателя (от 14.01.2016), при наличии задолженности и соблюдении трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, старший судебный пристав вынес законное постановление от 06.06.2016 об отмене постановления об окончании исполнительного производства N 2005/13/51/23 от 31.07.2013 и его возобновлении.

В кассационной жалобе ООО “Агро Хим Юг” просит решение от 30.08.2016 и апелляционное постановление от 24.10.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. По мнению подателя жалобы, названные судебные акты приняты при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, что повлекло неправильное применение норм права. Спорный исполнительный лист мог быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня, следующего после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению ( часть 8 статьи 141 Кодекса). Дату возобновления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению после его прерывания суды не указали. Перерыв срока (с 22.01.2013 по 31.07.2013) составил 160 дней. С учетом перерыва течения срока, выданный арбитражным судом по делу N А08-6999/2012 исполнительный лист мог быть предъявлен к исполнению до 21.05.2016. В этой связи, старший судебный пристав не мог 06.06.2016 выносить постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий. Отменить постановление об окончании исполнительного производства с указанием на необходимость повторного совершения исполнительных действий старший судебный пристав может лишь в случае наличия обстоятельств длящегося характера. В противном случае, судебный пристав-исполнитель не вправе был выносить 31.07.2013 постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, а взыскателю надлежало оспаривать именно это постановление.

ООО “Гарант Оптима” письменно просило кассационную жалобу отклонить, а также заявило ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие своего представителя, которое судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено в порядке статей 156 , 284 Арбитражного процессуального кодекса.

Кассационная инстанция проверяет законность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в жалобе и возражениях на нее, а также соответствие выводов арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам ( части 1 , 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса).

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства и суть возникших между сторонами разногласий, явившихся предметом судебного разбирательства по настоящему делу, установлены судами при рассмотрении дела N А32-20483/2016, изложены в принятых по нему судебных актах.

Рассмотрев материалы возбужденного 21.02.2013 и оконченного 31.07.2013 исполнительного производства N 2005/13/51/23, старший судебный пристав постановлением от 06.06.2016 отменил постановление об окончании исполнительного производства N 2005/13/51/23 от 31.07.2013, возобновил данное производство (зарегистрировано с новым номером 12015/16/23051-ИП) и предписал судебному приставу-исполнителю принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, взыскание суммы долга в размере 400 975,71 руб. (т. 1, л.д. 15, 56, 57).

Полагая, что постановление старшего судебного пристава от 06.06.2016 противоречит действующему законодательству и нарушает его права в сфере экономической деятельности, ООО “Агро Хим Юг” обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

При рассмотрении настоящего спора судебные инстанции обоснованно руководствовались тем, что в соответствии с частью 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Читайте также:  Строительство забора на спорной земле

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса постановления старшего судебного пристава, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Основанием для признания недействительным постановления, незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ( статьи 198 , 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса, пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”).

По смыслу статей 65 , 198 , 200 Арбитражного процессуального кодекса обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями (бездействием) возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия (совершения), возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия (допустили бездействие). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий ( статья 9 Арбитражного процессуального кодекса, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций ( статья 2 Закона об исполнительном производстве).

Старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов, организует работу подразделения, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов ( статья 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ “О судебных приставах”, далее – Закон N 118-ФЗ, Закон о судебных приставах).

Нормой пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение ( часть 3 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения ( часть 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

В силу части 3 статьи 321 Кодекса срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

Согласно статье 22 Закона об исполнительном производстве после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется (часть 1) . Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2) .

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.05.2011 N 7169/04 сформулирована правовая позиция о том, что согласно части 4 статьи 321 Кодекса новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения взыскателю только в случае такого возврата в связи с невозможностью исполнения исполнительного листа.

По правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований и возражений против них доказательства, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований считать постановление старшего судебного пристава от 06.06.2016 недействительным и нарушающим права, законные интересы ООО “Агро Хим Юг”.

Доводы подателя жалобы, обусловленные принятием спорного постановления от 06.06.2016 старшим судебным приставом после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, то есть в нарушение части 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, окружным судом не принимаются, как заявленные без учета верно установленных судами фактических обстоятельств. Исчисление перерыва в сроке для предъявления к исполнению спорного исполнительного документа с 22.01.2013 безосновательно, поскольку в силу прямого указания закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в момент предъявления такого документа к исполнению, а не возбуждением исполнительного производства судебным приставом -исполнителем ( пункт 1 части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 321 Кодекса).

Указание заявителя на отсутствие в судебных актах даты возобновления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению после его прерывания, несостоятельно. Возобновление течения срока на предъявление спорного исполнительного документа к исполнению со дня, следующего после дня окончания перерыва такого срока (принятия судебным приставом -исполнителем постановления от 31.07.2013 об окончании исполнительного производства N 2005/13/51/23), следует из содержания обжалуемых актов и никем из участвующих в деле лиц под сомнение на ставилось.

Приведенные в жалобе аргументы о том, что отменить постановление об окончании исполнительного производства с указанием на необходимость повторного совершения исполнительных действий старший судебный пристав может лишь в случае наличия обстоятельств длящегося характера, подлежат отклонению, ввиду отсутствия таких ограничений в части 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, и документального подтверждения материалами настоящего дела неполного исполнения должником требований исполнительного листа серии АС N 002797553, выданного Арбитражным судом Белгородской области 22.01.2013 по делу N А08-6999/2012.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения от 30.08.2016 и апелляционного постановления от 24.10.2016 по доводам кассационной жалобы не имеется. Правильность выводов судов по существу спора подателем жалобы не опровергнута, несогласие с ними не может служить основанием, достаточным для отмены или изменения судебных актов. Судебные инстанции полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, верно применили нормы права к установленным обстоятельствам. Переоценка исследованных судами доказательств и установленных по делу обстоятельств не входит в полномочия кассационной инстанции ( статьи 286 и 287 Кодекса).

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов в любом случае ( часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 274 , 284 – 289 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по делу N А32-20483/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок и в порядке, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

Решение пристава прекратить производство можно изменить, для чего заинтересованное лицо подает заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. Конечно, речь о таком заявлении может идти в одном случае. Если судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства.

Указанный процесс регламентирует не столько Закон об исполнительном производстве, сколько приказом Министерства юстиции № 92 (28.04.2014 г.). Этот регламент содержит образец рассматриваемого заявления. Но для положительного рассмотрения документов необходимо содержательно наполнить документ. Обязательно написать основание отмены. И подать заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства важно в срок. Заявитель учитывает давность предъявления исполнительного листа (ст. 21 Закона).

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

Заявление о прекращении исполнительного производства

Заявление об отмене постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства

Я, Зайцев Леонид Павлович, являюсь взыскателем по исполнительному производству № 65727893/22/2021 на основании заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа ФС №1432/14. Исполнительный лист выдан Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края 21.10.2021 г. по делу по иску о защите прав потребителя.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района от 17.06.2021 г. исполнительное производство по моему делу окончено по п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». А именно: отсутствие у должника, Тимошенского Виктора Семеновича, денежных средств и иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание. Исполнительный лист возвращен взыскателю.

В настоящее время срок предъявления исполнительного листа не истек. Мои требования не удовлетворены, а Тимошенский Виктор Семенович получил по наследству имущество. В наследство официально он не вступил, но фактически им пользуется. Что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является способом принятия наследства.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершить следующее исполнительное действие. В соответствии со ст. 66 Закона обратиться в Росреестр для проведения регистрации недвижимого имущества на имя должника. А затем предпринять принудительные меры по обращению взыскания на имущество должника.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 9 ст. 47 и ст. 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

  1. Отменить постановление об окончании исполнительного производства № 65727893/22/2021 от 17.06.2021 г.
  1. Исполнительный лист Центрального районного суда г. Барнаула от 21.10.2021 г. ФС № 1432/14.
  2. Копия постановления об окончании исполнительного производства.

14.12.2022 г. Зайцев Л.П.

Как составить заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

Основания отмены постановления об окончании исполнительного производства напрямую зависят от причин его завершения. А их, в свою очередь, указывает пристав-исполнитель в постановлении об окончании. И в течение суток направляет документ сторонам исполнительного производства, органу власти, выдавшему исполнительный документ, в банк или работодателю, если они исполняли требования такого документа.

Отменить постановление об окончании можно для повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Это возможно и когда требования взыскателя не были удовлетворены и полностью, и в какой-либо части. Поэтому наиболее часто такое заявление подается в случае возврата исполнительного листа взыскателю и безрезультатности исполнительного производства (отсутствует имущество у должника, взыскатель отказался получать имущество у должника и т.п.).

При составлении заявления можно воспользоваться размещенным на сайте примером. В качестве приложения заявитель обязательно предъявляет оригинал исполнительного листа и копию постановления, которым окончено исполнительное производство.

Как подать ходатайство приставу

Заявление составляется на имя старшего судебного пристава (начальника отдела судебных приставов, в чьем производстве находилось дело). Направляется либо по почте, либо подается непосредственно в канцелярию. Сторона может направить заявление и посредством сайта Управления ФССП по региону.

Ответ на такое заявление должен поступить в течение 15 дней с даты регистрации. А регистрируют его либо в день обращения (поступления почтовой связью), либо на следующий день.

Отказ в удовлетворении заявления об отмене постановления об окончании исполнительного производства можно обжаловать в суд жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Читайте также:  Предоставление жилья по социальной ипотеке и снятие с учета нуждающихся

Уточняющие вопросы по теме

как обжаловать на постановления по делу об административном правонарушении.машина была продана но новый владелец не поставил на себя на учет. про штрафы я ничего не знала и об вынесении постановления.ТАК КАК я не получала письма извещения о штрафах.Машина продана 4 года назад

Пишите жалобы на постановления, приложив копию договора купли-продажи.

как отменить постановление об отмене исполнительного производства

Такого понятия. как отмена исполнительного производства не существует. Уточните вопрос.

Здравствуйте. Если уже с 2014 года из заработной платы высчитывают по исполнительному листу, а сейчас пришло свежее Постановление на взыскание из заработной платы опять же по этому исполнительному листу, но сумма не изменена. Куда обратиться нужно и с чем, чтоб отменить повторное постановление, подскажите,пожалуйста.

Обратитесь к приставу с заявлением о расчете задолженности. Для подтверждения сумм удержания по исполнительному листу возьмите справку из бухгалтерии.

Здравствуйте у меня по решению арбитражного суда ведется процедура банкротства помогите мне составить заявление приставу

Заявление приставу можно составить в произвольной форме. Возьмите за основу представленный образец.

если истек срок подачи заявления об отмене постановления об окончании исполнительного производства в службу судебных приставов, что можно сделать?

Нужно одновременно подать ходатайство о восстановлении срока. Другой вариант – подать исполнительный лист в службу судебных приставов заново.

Исполнительное производство начато в 2011 году, закрыли в 2015, не поставив меня в известность. Должник мигрант из Узбекистана, его не нашли или просто не искали. Сейчас можно что-то сделать?

Только оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя. Но нужно будет доказать, что такой значительный срок с 2015 года вы пропустили по уважительной причине.

Прекращение и окончание исполнительного производства. Просто и доступно.

Как отменить исполнительное производство? Приветствую уважаемые читатели блога юридической компании «Вертум»! Сегодня пойдет речь об исполнительном производстве и возможно ли его отменить? Говоря образно, то это последняя стадия процесса, при котором в дело вступают судебные приставы. Этой стадии предшествуют судебные – вынесение решение суда или выдача судебного приказа. Мы не будем сильно углубляться в стадии гражданского процесса – апелляционное и кассационное производство. Исполнителю попадают решения (приказы) вступившие в законную силу. Это такая категория, по которым срок обжалования уже пропущен или применен порядок апелляционного обжалования.

Еще иногда ее именуют стадией принудительного исполнения судебного акта. Вместо истца возникает взыскатель, а вместо ответчика появляется должник. Судебному приставу-исполнителю отведена роль инспектора, образно говоря. Последний наделен правами и обязанностями: привлечение сторон к ответственности, обращение взыскание на имущество, наложение запретов, ограничений. Далеко не исчерпывающий перечень. В своей деятельности он руководствуется гражданским законодательством. В частности, Гражданским кодексом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О судебных приставах». Должностное лицо действует в отношении граждан, юридических лиц и государственных органов. Требования пристава обязательны для всех без исключения, государственных органов, должностных и частных лиц.

С чего начинается исполнительное производство?

Для начала давайте разберемся, какой документ дает начало для открытия исполнительного производства. Их большое множество, все они перечислены в статье 12 вышеуказанного закона: судебные приказы исполнительные листы, акты государственных органов, постановления должностных лиц, нотариальные соглашения по алиментам, постановления самого пристава. Нет большого смысла заострять на них внимание. Однако Вы должны иметь представление об общих началах.

В ходе принятия должностным лицом документа к исполнению, он обязан убедиться в том, что документ соответствует требованиям предъявляемым законом. Это очень важно, поскольку на данной стадии судебный пристав наделен правом и вовсе отказать в возбуждении дела, если установит, что документ не соответствует требованиям.

Поэтому, грамотный должник или его представитель всегда проверит документ на соответствие статье ФЗ «Об исполнительном производстве». В случае наличия основания для отказа в возбуждении позволит сторонам растянуть время и отсрочить появление дела.

Особенно привлекательно для должника. Ведь пока устраняются препятствия можно не исполнять решения суда законно. Берите на заметку уважаемые читатели!

Прекращение исполнительного производства. Общие сведения.

Кстати, нет такого понятия «отменить исполнительное производство». В законе Вы такого не найдете. Однако закон позволяет окончить дело, прекратить или приостановить. Все зависит от задачи и стечения обстоятельств, при которых возможно применить одну из процедур. В Частности нас интересуют ст. 43 и 47 Закона (прекращение и окончание).

Начнем с первой: прекращение.
Такое действие может принять суд или самостоятельно судебный пристав. Статья 43 содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым дело может быть прекращено.

Суд может прекратить дело в следующих случаях:

  • Умер взыскатель или должник или объявлен безвестно отсутствующим и не назначен правопреемник;
  • Невозможно исполнить требования в тех условиях, которые существуют на данный момент. В пример можно привести следующую ситуацию. Должника обязали снести незаконную постройку. Однако комиссия, дала заключение, что снести постройку невозможно из-за вероятности оползневых процессов. Заключение экспертов явилось основанием для обращения должника в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Суд первой инстанции в требованиях отказал. Однако суд апелляционной инстанции, проверив законность решения, отменил его и принял новое – об удовлетворении требований.
  • Отказ взыскателя от получения предмета, изъятого у должника. Думаю тут все понятно. Например, передача автомобиля от должника к взыскателю. Если взыскатель отказывается от получения автомобиля делопроизводство должно прекратиться. Вышесказанное совсем не означает, что дело прекращается «автоматически». Для этого стороне необходимо подготовить документы и обратиться с ходатайством в суд.

Теперь рассмотрим основания, по которым пристав имеет право самостоятельно принять решение:

  • Вынесение определения судом о прекращении судебного акта, на основании которого возбуждено делопроизводство
  • Взыскатель отказался от взыскания в судебном порядке
  • Стороны (истец и ответчик) утвердили мировое соглашение по вопросу исполнения решения
  • Отмена судебного акта на основании, которого ведется дело.

Нет смысла перечислять все основания, при необходимости каждый из нас может заглянуть в закон и посмотреть весь список.

Основание №1 — отмена судебного приказа.

Что такое судебный приказ и порядок его отмены рассмотрен в нашей статье. При вынесении судебного приказа мировым судьей стороны о рассмотрении не извещаются. Рассматриваемый документ принимается в отсутствии сторон, судом единолично. Но ведь должен должник должен узнать о существовании судебного приказа и как следствие наличие задолженности? У суда есть обязанность направить копию должнику. С момента получения копии должнику дается срок для его отмены – 10 дней с момента получения.

Не секрет, что почта у нас в стране работает не всегда хорошо. Важные отправления порою не доходят до адресатов. Приходится часто наблюдать ситуацию, при которой должник не знает о вынесенном приказе и возбужденном делопроизводстве. Обращаясь в суд, должник, отменяя судебный приказ, получает соответствующее определение.

Это определение и будет являться основанием для прекращения исполнительного производства. Получив такое определение на руки, необходимо самостоятельно направить его в структурное подразделение приставов. Направить определение необходимо с ходатайством об прекращении дела. Лучший способ – нарочно через канцелярию с отметкой о принятии определения и ходатайства.

Основание №2 — восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Решение суда так просто не отменить, как и исполнительный лист. Если для судебного приказа достаточно наличие спора о праве (несогласие с суммой взыскания), то для решения суда все иначе. Как отменить решение суда, подробно описано в этой статье. Нужно понимать, что к приставу попадают документы, вступившие в законную силу. В случае с решением суда истец или ответчик лишен возможности направить апелляционную жалобу в установленный законом срок – 30 дней. Могут возникнуть проблемы с почтовой связью или работники суда не проконтролируют отправку. Все мы люди, человеческий фактор.

При этом может возникнуть ситуация: лист уже направлен в подразделение. Истец или ответчик имеет право направить ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на обращение с апелляционной жалобой. Если срок будет восстановлен, апелляционную жалобу передадут в суд вышестоящей инстанции. Если суд примет решение ее удовлетворить это будет означать, что у должника появится шанс прекратить исполнительное производство.

Кстати, если пристав примет процессуальное решение о прекращении делопроизводства, то он обязан снять все аресты, запреты и ограничения.

Основание №3 — утверждение мирового соглашения.

Закон позволяет взыскателю и должнику договориться на стадии исполнения решения суда о добровольном (мировом) порядке исполнения решения. Для утверждения мирового соглашения в суд необходимо направить ходатайство и проект соглашения. Заявление необходимо направлять в суд, который ранее рассматривал дело. Это далеко не быстрый процесс, поскольку утверждение мирового соглашения происходит по правилам рассмотрения иска с извещением сторон и организацией заседания.

К участию в рассмотрения ходатайство в качестве заинтересованного лица будет привлечен пристав, в производстве которого находится дело. Он вправе высказать свое мнение (предоставить отзыв) относительно условий заключения мирового соглашения. Суд обязан проверить законность соглашения. Если окажется, что условия не соответствуют закону, то суд обязан отказать в утверждении соглашения. После утверждения суд выносит соответствующее определение. Оно будет являться основанием для прекращения исполнительного производства.

В нашей практике был случай, когда должник – физическое лицо и взыскатель ПАО «Сбербанк» договорились об утверждении мирового соглашения. Речь шла о задолженности лица, образовавшейся в результате тяжелого финансового положения. На кону была квартира, поскольку являлась предметом залога по ипотеке. Суд не утвердил соглашение. О чем вынес соответствующее определение. Определение обжаловалось в кассационной инстанции, отменено не было.

ВАЖНО: В случае неисполнения условий мирового соглашения сторона имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. В таком случае дело может быть возбуждено повторно. Следовательно, стоит внимательно отнестись к условиям соглашения, чтобы снова не оказаться в статусе должника.

Окончание исполнительного производства.

Необходимо отметить, что пристав ведет производство 2 месяца. За это время он обязан принять конечное решение и окончить исполнительные действия. Закон обязывает его либо окончить производство фактическим исполнение (например, полностью взыскать денежные средства), либо возвратить исполнительный документ взыскателю без исполнения. Вы спросите, что значит без исполнения? Все очень просто. Проведя набор необходимых исполнительных действий: не выявив имущество, не установив должника, денежные средства пристав имеет право окончить дело актом о невозможности исполнения. Дорогие друзья, поэтому еще на судебной стадии необходимо смоделировать ситуацию на будущее. Заранее позаботьтесь о том, чтобы должностное лицо не смогло выявить какое-либо имущество. Тогда велика вероятность, что пристав напишет акт, в котором укажет, что имущества за счет которого можно исполнить решение нет.

В завершение.

Читайте наши статьи, мы подробно рассказываем людям, как вести себя с представителями власти. Так же мы анонсируем новое направление в деятельности нашей компании. Мы предоставляем видео консультации. Юристы юридической компании «Вертум» обладают необходимыми знаниями и практическими навыками для решения большинства задач гражданско-правового характера. Мы – профессионалы своего дела! Одновременно у специалистов нашей компании находится не более 5-6 дел. Это позволят с наибольшей отдачей подходить к решению проблемы. Консультацию можно получить по телефону указанного ниже.

Исполнительский сбор у судебных приставов

Исполнительский сбор – это особая разновидность штрафных санкций, назначаемая должнику за несвоевременное погашение требований суда. Для большинства исполнительных документов законом выделяется пять дней для добровольной выплаты долга, срок отсчитывается с момента уведомления должника о возбуждении на его имя ИП. В случаях, когда судебные решения содержат требования, назначенные к немедленному исполнению, срок сокращается до суток.

Читайте также:  Может ли ответчик в период судебного рассмотрения менять исходные данные по иску

Ознакомившись с законным порядком начисления денежного взыскания, вы сможете защитить свои права в случае нарушений со стороны судебных приставов. Из статьи вы узнаете, когда и как можно попросить отсрочку по оплате сбора. Ознакомитесь с алгоритмом обжалования исполнительского сбора, скачаете образец нужного заявления.

Что говорит закон

Статья 112 федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» посвящена интересующему нас вопросу взыскания исполнительского сбора. В ней:

  • определено понятие «исполнительский взнос»;
  • перечислены условия начисления взноса;
  • указан размер санкции в процентном отношении от общей задолженности и его минимальная величина;
  • описаны случаи, в которых начисление штрафа не производится;
  • указано право должника ходатайствовать перед судом об отмене начисления, уменьшении его величины, предоставлении рассрочки в оплате.

В каких случаях взыскивается

Пристав-исполнитель выпускает постановление о взимании исполнительского сбора в случае наличия совокупности следующих фактов:

  • срок, выделенный для добровольного погашения долга, истек, т. е. прошло более пяти дней с момента вручения должнику копии ИД;
  • факт вручения должнику копии ИД подтвержден документально, в том числе составлен акт об отказе от получения;
  • приставу не получил от ответчика документы, подтверждающие наличие объективных обстоятельств (например, больничный лист) мешающих погасить долг вовремя;
  • должник не оплатил задолженность в установленные сроки.

КБК исполнительский сбор

Решив оплатить исполнительский сбор, вы можете столкнуться с проблемой формирования платежного документа. В банке вас попросят указать код бюджетной классификации, т. к. средства перечисляются в государственный бюджет. На бланке квитанции КБК отсутствует. Дело в том, что деньги должны сначала поступить на специальный депозитный счет в УФССП, а приставы самостоятельно переведут их в бюджет. Для оплаты в банке в графе КБК нужно проставить «0», а в назначении платежа обязательно указать номер ИП и слова «исполнительский взнос».

В каких случаях не взымается

Перечень случаев, когда пристав не накладывает на должника дополнительных штрафных санкций, описан в статье 112 ФЗ№229:

  • Исполнительские действия производятся подразделением ФССП, отличным от того, где ИП возбуждено. В этом случае сбор начисляется только один раз по месту ведения делопроизводства, повторное взыскание недопустимо.
  • Исполнительный лист предъявлен повторно, причем постановление о начислении сбора по нему не было отменено ранее.
  • Взыскиваются расходы на осуществление принудительного взыскания в рамках этого исполнительного производства;
  • Не облагается штрафом просрочка в оплате самого исполнительского сбора.
  • Неисполнение судебных решений, принятых в целях обеспечения иска.
  • Если должник участвует в федеральной программе по реструктуризации ипотеки, установленной Правительством для отдельных категорий граждан. Причем делопроизводство ведется по взысканию долга по данному ипотечному займу.

Размер сбора

В случае если исполнительное производство открыто против физического лица, штраф составляет семь процентов от общей задолженности, минимум 1 тыс. рублей. Если речь идет о взыскании неимущественного характера, неисполнение таких требований в предусмотренный срок полагается штраф в 5 тыс. рублей. Заметим, что в случаях солидарной ответственности по иску (например, созаемщиков по кредиту), сумма штрафной санкции взыскивается солидарно со всех должников.

Исполнительский сбор по алиментам

В случае взыскания регулярных и алиментных платежей сбор рассчитывается для каждого просроченного транша в отдельности. Даже в случае, когда ежемесячный платеж по алиментам составляет всего 3 тыс. рублей, исполнительский сбор будет 1 тыс. руб. Если на момент вынесения постановления о взыскании штрафной санкции определен общий долг алиментоплательщика, то сбор будет начислен однократно общей суммой, исходя из величины алиментной задолженности.

Как отменить исполнительский сбор

Решение пристава о наложении сбора можно отменить только в судебном порядке, даже сам пристав не может его отозвать. Ходатайствовать об отмене может сотрудник ФССП или сам должник. Для ускорения процедуры мы рекомендуем сразу подавать заявление в суд, минуя ФССП.

Обжалование постановления

При несогласии с начислением сбора должнику следует подать ходатайство в суд общей юрисдикции по месту расположения этого территориального отделения ФССП. Важно, что на обжалование такого постановления у вас есть только 10 дней с того момента, как вам стало известно о нарушении собственных прав.

Перед подачей судебного ходатайства нужно собрать доказательства

  • неправомерности его начисления (для отмены);
  • сложной жизненной ситуации (для рассрочки);
  • отсутствия вины или умысла, а также наличия непреодолимых обстоятельств, не позволивших выполнить требования исполнительного листа вовремя (для снижения сбора или полной отмены).

Строгого образца заявления на обжалование постановления о взыскании сбора в законе нет. Исходя из юридической практики, рекомендуем отразить в документе следующие сведения:

  • в качестве получателя — наименование суда;
  • сведения о других участниках дела;
  • дату, номер и сумму судебной задолженности;
  • перечисление доказательств незаконности применения штрафных мер;
  • прошение об отмене соответствующего постановления;
  • перечень подтверждающих документов, приложенных к прошению;
  • дата и подпись.

Образец обжалования

По ссылке представлен образец искового заявления с требованием об отмене взыскания исполнительского взноса, начисленного во время исполнительного производства. Этот документ будет полезен, если вы решите отстаивать свои права в суде.

Как не платить

Предотвратить начисление штрафа можно, если заранее представить приставу доказательства наличия непреодолимых препятствий для своевременного погашения долга. Четкого перечня таких обстоятельств в законе нет, но справка о лечении в стационаре или направление в командировку дадут приставу право не взимать исполнительский сбор. Конечно, при этом должник обязан в кратчайшие сроки погасить долг. Отдельно отметим, что сбор по своей сути является штрафом и срока давности не имеет.

Рассрочка в исполнительском сборе

Должники, имеющие объективные причины своего тяжелого материального положения, могут обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки в погашении начисленного сбора. Обстоятельства, достаточные для предоставления рассрочки, можно свести к следующему перечню:

  • наличие несовершеннолетних детей или инвалидов на попечении должника;
  • потеря работы в связи с сокращением;
  • выплаты по другим долговым обязательствам составляют большую часть зарплаты и оставшаяся сумма не превышает прожиточный минимум;
  • должнику или его близким родственникам (находящимся на попечении) требуется дорогостоящее лечение.

Заявление составляется в произвольной форме и подается в местное отделение суда общей юрисдикции.

Как отменить постановление судебного пристава исполнителя

В данной статье подробно рассказывается как отменить постановление судебного пристава исполнителя, и все что об этом надо знать. Постановление – это процессуальный документ, который рассматривается судебным работником.

В судебном разбирательстве должны содержаться данные:

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

  • Название предприятия, адрес на кого оно зарегистрировано.
  • Общие сведения о работнике органа, ФИО, исполнительный лист.
  • Счета судебного пристава.
  • Пояснительные заключения, на основе каких законодательных документов было вынесено решение.
  • Вердикт работника органа.
  • Процедура оспаривания, в случае, когда дело не решается в двухстороннем порядке.

Граждане, принимавшие участие в постановление, должны соблюдать должностные правила. Зафиксированы моменты, когда гражданин не согласен с решением суда, следовательно, он имеет полное право оспорить дело в установленном порядке. Все вопросы и ответы можно найти в статье 13 ФЗ “Об исполнительном производстве”.

При подаче электронной заявки:

  • следует заполнение электронной цифровой подписи;
  • отправка документов проходит через электронную почту, т.е через государственный портал;

Органами были разработаны нормы и правила заполнения различных заявлений через интернет, которые нужно соблюдать, потому что неправильно заполненное бумаги не подлежат к рассмотрению. Если после сдачи претензии требуется доработка, или внесение новых данных, следует дождаться утвержденного распоряжения, после чего можно изменить сведения. После вынесения вердикта, стороны не всегда согласны с решением, в таком случае следует обратиться в другие инстанции.

Оформление жалобы:

  • Не соблюдение закона и наложение штрафных санкций.
  • Нарушение правил при разглашении вердикта.

Заполнение претензии должно быть в письменном виде:

  • С адресами и контактными данными о предприятии, в чью сторону оформляется заявка.
  • ФИО юридического или физического лица с полными контактными данными, т.е адреса, наименование организации и т.д.
  • Сведения о работнике ФССП, который вынес неверное заключение.
  • Данные для протеста и требование заявительного лица.
  • Реквизиты приставного органа.
  • Дата, год и подпись заявителя.

После передачи претензии, она идет на рассмотрение, ввиду которого выносится заключение постановления. В нем поясняется причина, т.е насколько были правомерны или неправомерны действия судебного работника. На основе которого приходят к решению, что заявление принято полностью, или отчасти. Период рассмотрения наказания не превышает десяти дней.

Отменить заключение работника ФССП можно в арбитражном органе. Т.е заключение вынесенного постановления в арбитражном суде, и исполнительного листа в отношении предприятий и индивидуальных предпринимателей.

При подаче иска стоит учесть, что пристав является должностным лицом.

Иск нужно отдавать судье, или работнику ФССП, на которого вы пишите претензию. Во другом случае, после получения бумаг, он обязан в течение трех календарных дней отправить их куда требуется. Если ваши взгляды на ситуацию поменялись, и еще не началась процедура урегулирования, тогда вы имеете полное право отозвать ее. Процедура занимает десять дней, но бывает этого недостаточно, соответственно процедура продлевается.

Основные требования к закону касаются обычно процессуальной части законодательства. При быстром решении всех разногласий, можно значительно сэкономить время данное на решение дела. Если пристав и ответчик заблаговременно ознакомились с делом и пришли к обоюдному согласию.

Прежде чем заполнить шаблон документа, нужно определиться с причинами не согласованности:

  • В коммуникационных сетях есть образцы для разных инстанций по причинам.
  • Выяснить, какие нарушения допускались, и понять, как урегулировать конфликт.
  • Разобраться в процессуальных законах, и актах по нерешенному вопросу.

Когда нет лишнего времени, то обращение к юристу самый оптимальный вариант, потому как он за вас сделает и решит проблемы. Если такой вариант не подходит, можно обратиться через интернет за консультацией, которая предоставляется бесплатно.

Соответственно, делопроизводство о постановлении судебного исполнителя затянется на неопределенный период.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

В документе важно указать контактные данные, адреса, описание проблемы с вынесенным постановлением, перечень запрашиваемых требований. Не забудьте приложить сопровождающую документацию в виде доказательства и обоснования своей жалобы.

Самыми распространенными причинами является возбуждение, приостановление, возврат листа и делопроизводства ответчику. Заморозка банковских счетов, наложение ареста на все имущество принадлежащее непосредственно тому лицо, на которого заведено дело. Запрет на выезд из страны, возможны списания средств в счет долга по делопроизводству.

В этой статье вы узнали, как отменить постановление судебного пристава исполнителя. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Ссылка на основную публикацию