Как доказать незаконность строительства гаража на моей земле

Как доказать право собственности на гараж

Список документов, которые необходимы для подачи заявления в Регистрационную Палату достаточно большой. Поэтому, если вы, по каким-либо причинам, не можете предоставить абсолютно все документы, то остается лишь одно – признание права собственности на гараж через высшую инстанцию. Решение,вынесенное судом,позволит вам легально оформить свой гараж, без недостающих документов.

В Гражданском Кодексе РФ, предусмотрено признание права собственности на гараж направленное на защиту прав владельца гаража. В высшей инстанции определяют законного владельца недвижимости. Во время рассмотрения данного дела заявитель представляет суду все доказательства, с помощью которых он хочет подтвердить и защитить свое право на постройку. Такими доказательствами могут являться различные документы, показания свидетелей и тому подобное.

Давайте поговорим о том, какие проблемы ждут владельца гаража, если он откажется от правильного оформления данной постройки.

1) Земельный вопрос. Данная тема считается самой болезненной, потому что в советские времена земельные наделы зачастую выделялись на постоянное (вечное) пользование. Чтобы облегчить процедуру оформления дачных участков и гаражей, построенных на такой земле, издали закон о «дачной амнистии», который позволяет быстро и просто оформить легально свое сооружение и приватизировать землю, на которой возведена постройка.

Для оформления построек, хозяинам отдельных гаражей, предлагалось объединиться в ГКС и составить и подписать договор об аренде земли на 2-3 года. Это лишало их льгот, которые прописаны в «дачном» законе. Многим пришлось обращаться в суд, чтобы признать право собственности на гараж.Если хозяин гаража отказывается от борьбы за право собственности, то он может лишиться своего земельного участка, а соответственно, в ближайшем будущем может остаться и без «автодомика».

2) Владелец, но без прав. Начиная с 1998 года, по закону, любая недвижимость должна быть государственно зарегистрирована. Давайте уточним, что ожидает тех, кто отказывается от легального оформления своей недвижимости.

Если недвижимость не будет легально оформлена, то ее владелец не сможет полноценно распоряжаться ей, то есть ни подарить, ни продать, ни сдать в аренду, ни завещать он ее уже не может. Даже если эти сделки будут заключены, все равно они будут считаться недействительными, так как постройка не была оформлена должным образом.

3) Риск остаться ни с чем. Граждане России не привыкли обращаться за помощью в высшую инстанцию. В суд идут только в самых крайних случаях, когда дело уже так запущено, что, на то, чтобы его распутать, приходится потратить много драгоценного времени. Спорные вопросы не во всех случаях решаются в пользу заявителей,потому что напризнание права собственности на гараж зачастую претендуют те, кто незаконно построил или приобрелпостройку. Также, далеко не все владельцы вовремя заботятся о легальном оформлении своего гаража, а это в свою очередь доставляет множество неприятностей в будущем. Так что владельцам построек, следует задуматься о том, какие последствия будут, вызванные их равнодушием к законам.

Необходимо обратиться за помощью в суд, если…

I.Зачастую, не достаток мест для машин приводит к самозахвату земель, которые окружают гаражные кооперативы. Даже достроенные гаражи входят в подобные объединения. Самовольно построенным гаражамприсваиваются номера, а владельцам выдаются так называемые «гаражные» паспорта. Но во время поверки оказывается, что прав на землю, необходимую для строительства гаража, нет. Легально оформить подобную постройку без помощи суда просто не удастся.

Термин «самовольная постройка» применяется в нижеуказанных случаях:

– когда постройка возведена на земельном участке, который не предназначен для данных целей;

– если во время возведения постройки, были нарушеныправила и нормы строительства;

– если у гражданина на момент строительства не было специального разрешения, в котором говорится, что именно на этом земельном участке, гражданин имеет право возводить различные сооружения;

Раньше, самовольные постройки, нужно было обязательно сносить. Но теперь (согласно поправкам к федеральному закону № 93-ФЗ от 30.06.2006 г.) появилась возможность при помощи суда легально оформить сооружение, но только в том случае, если оно не нарушает права и интересы других лиц и не угрожает их здоровью и жизни.

Большое количество гражданпринимают участие в долевом строительстве, так каконо обходится во много раз дешевле, чем приобретение уже возведенныхсооружений. Если постройка гаража поводилась на основе долевого строительства (то есть, инвестиционного договора), то на застройщика ложится обязанность провести процедуру легального оформления вашей собственности самому. Нужно отметить, что если у застройщика имеются какие-либо проблемы с местной администрацией илигоскомиссия не принимает сооружение в эксплуатацию, то ожидать результата вам придется довольно долго (в некоторых случаях, данный процесс затягиваетсяна несколько лет). Если вы не желаете ждать и терять время,то лучшим решением будет обратиться за помощью в высшую инстанцию. Суд рассмотрит и учтет все, приведенные вами аргументы и вынесет правомерное решение. Также, в том случае, если по условиям договора застройщик взимал с васопределенную сумму денег за оформление права собственности на гараж, то одновременно с легальным оформлением постройки, можно принудить застройщикавернуть вашиденежные средства назад. Тоже касается денежных затрат на судебные издержки, на адвоката и, взыскание за моральный ущерб, причинный вам застройщиком.

Случаются ситуации, когда гараж построен еще в советские времена, а умершие родители так и не зарегистрировали его. Поэтому наследникам (наследнику) гаража придется доказать свое право на владение данной постройки самостоятельно. В сложившейся проблеме, следует все тщательно продумать: как правильно написать заявление в высшую инстанцию;нужно ли подавать заявление на признание права собственности на сооружение или лучшеобратить внимание суда на право наследства. Решать такие вопросы лучше при помощи юриста.

IV. Утрата документов, которые устанавливают права на гараж

Случаются и такие ситуации, когда у владельца гаража имеются лишь копии документов на гараж, а их оригиналы не сохранились. А для того чтобы легально оформить постройку, нужно подать в Регистрационную Палату, ксерокопии бумаг, которые должны быть нотариально заверены. А для того, чтобы заверить их у нотариуса, необходимо предъявить оригиналы документов, которых нет. Что же делать в сложившейся ситуации? Конечно же нужно обратиться в суд. Недостающие документы, необходимые для легального оформления собственности постройки, заменит решение высшей инстанции.

Бывают ситуации, когда на один гараж претендуют сразу несколько владельцев.Обычно, такие проблемы возникают вследствие неправильно составленных договоров купли-продажи или аренды. Подобные проблемы можно решить только в судебном порядке. Высшая инстанцияучтет все аргументы сторон и сделаетправильное решение сложившейся проблемы, то есть в чью пользу нужнопризнать право собственности на этот гараж.

Как правильносоставить заявление в высшую инстанцию на признание права собственности на гараж?

На сегодняшний день существует специальная форма искового заявления. Такую форму вы можете без проблем найти в интернете. Ниже дается структура, по которой должно быть составлено исковое заявление:

1) «Шапка», в которой необходимо указать личные данныезаявителя, и данные судебной инстанции.

2) В середине листа нужно написать «Заявление».

3) Далее, необходимо описать обстоятельства данного дела и соответствующие аргументы.

4) Далее, нужно перечислитьсвои требования.

5) В отдельном спискенужно написать о документах, которые подтверждают правомерность вашего иска.

6) В заключение нужно не забыть поставить дату и свою роспись.

Главное правило при написании данного заявления – это больше конкретики,четкое и аргументированное изложение ваших требований. Также, нужно собрать как можно больше документов, которые смогут подтвердить действительность ваших слов, сказанных в суде.

Рассмотрение дела по признанию права собственности на недвижимость длится 2 месяца.

Самозахват земли: кто несет ответственность в 2020 году

Если земля никем не используется, она может казаться бесхозной. Для владельца сопредельного участка велик соблазн приобщить ее к своей территории. Но каждый земельный участок в РФ принадлежит организациям, гражданам или государству в лице муниципалитета, региональной или федеральной власти. Самовольное его присвоение – противоправное деяние. Закон определяет и ответственность за самозахват земли в 2020 году.

Основы землепользования

Принципы и основные нормы использования земельных наделов определены Земельным кодексом Российской Федерации . Их главные постулаты перечислены в ст. 1:

    значимость земли как основного компонента жизнедеятельности;

Ознакомьтесь подробнее с принципами, на которых основано землепользование в РФ.

В чем суть самозахвата

Согласно законодательству РФ, владение и использование земли становится легальным только после оформления государственной регистрации прав на нее. Пока не будут определены границы, произведена регистрация и получено право собственности, любые действия в отношении эксплуатации и сделок с наделами считаются незаконными.

Самовольный захват земли – это ее присвоение и использование лицом, которое не имеет на участок законных прав, по собственной инициативе и для достижения личных целей.

Правонарушителями могут оказаться не только обычные граждане, но и должностные лица. Эксплуатация и владение земельным наделом без разрешения и документального оформления квалифицируется как незаконный захват земли и является нарушением, за которое предусмотрена административная ответственность.

Санкции против правонарушителей предусмотрены Кодексом об административных правонарушениях (ст. 7.1) и Земельным кодексом (ст. 76).

Кроме предусмотренных этими законами мер, к лицам, занявшим землю без разрешения владельца, применяют и иные санкции. В первую очередь они обязаны возвратить надел собственнику и возместить ему причиненный вред.

Прежде чем решиться на присвоение чужой территории, стоит понимать, что такое самозахват земельного участка и какие правовые последствия он может иметь.

Как осуществляется незаконное завладение землей

Граждане могут разными способами присваивать себе чужие земельные наделы. Объектами их посягательств становятся как приватные территории, так и общественные аграрные угодья. К примеру, кем-то из соседей осуществляется самовольная постройка с захватом земли общего пользования. Построив на ней сооружения для личных целей, нарушитель сужает проезд к участкам других землевладельцев и попирает их право на беспрепятственный доступ транспорта к дому.

Землевладельцы, права которых были нарушены, сообщают о действиях захватчиков в органы местной власти, а те реагируют на них соответствующим образом.

Самовольное присвоение земель, находящихся в собственности других граждан, случается значительно реже, чем самозахват земли общего пользования, поскольку такие случаи устанавливаются очень быстро и могут быть оспорены в судебном порядке.

Возврат незаконно занятых земельных участков

Если человек самовольно прирезал к своему наделу часть чужой территории, нужно противостоять ему законными методами. Гражданин, который стал жертвой этого противоправного деяния, должен знать, куда обратиться и что делать в такой ситуации.

Вот как выглядит примерный порядок действий землевладельца, часть территории которого подверглась захвату. Он должен:

  1. Уведомить гражданина, который завладел землей, о том, что его внедрение незаконно.
  2. Выяснить, не имеет ли место мошенничество, незаконное оформление земли в собственность, продажа или сдача в аренду чужого участка.
  3. Если захватчик действует умышленно и злонамеренно, предупредить нарушителя о противоправном характере его поступка и предъявить бумаги, подтверждающие право собственности на землю, например, правоустанавливающий документ, прошедший кадастровую регистрацию и учтенный в Росреестре (ст. 131 Гражданского кодекса РФ ).

Санкции за незаконный захват

Виды наказания за незаконный захват земель устанавливает ст. 7.1 КоАП. Инцидент может подпасть и под статью Уголовного кодекса , если истцу удастся доказать, что присвоение и эксплуатация участка связана с иными правонарушениями, например, с мошенничеством.

То, какой штраф за самозахват земельного участка в 2020 году заплатит нарушитель, зависит от двух критериев:

  • поставлен ли надел на кадастровый учет;
  • какова его оценочная стоимость.

Административное наказание

При применении административных мер назначаются санкции, предусмотренные КоАП. В этом случае имеет значение, к какой категории относится лицо, незаконно завладевшее землей.

Размеры штрафов напрямую зависят от стоимости надела и составляют для:

  • юридических лиц – 2 – 3% (не менее 100 000 рублей);
  • должностных лиц – 1,5 – 2% (не менее 20 000 рублей);
  • физлиц – 1 – 1,5% (не менее 5 000 рублей).

Если не была проведена оценка земельного надела, штраф имеет фиксированную величину и составляет:

  • юрлица – 200 – 300 тыс. рублей;
  • должностные лица – 40 – 50 тыс. рублей;
  • физлица – до 10 тыс. рублей.

Примеры из судебной практики

Слушания по искам о самозахвате земельных наделов достаточно распространены в гражданских судах. Не найдя компромисс в спорах о сотках и границах собственных участков, граждане отправляются за разрешением проблемы в судебную инстанцию. Однако и там не всегда однозначно спор о земле решается в пользу истца.

Собираясь с исковым заявлением в суд, нужно тщательно продумать аргументы своих притязаний и подготовить документальное подтверждение претензий. В противном случае, как показывает судебная практика, в удовлетворении иска может быть отказано.

Как узаконить самозахват

Если территория была занята без согласования с органами власти, возникает вопрос, как узаконить самозахват земельного участка. Это возможно, но стоит учесть некоторые ограничения.

Правила выкупа надела установлены ст. 39.18 ЗК РФ. Однако определенные категории земель, в отношении которых было совершено незаконное присвоение, легализовать нельзя. К ним относятся:

  • территории, которые выходят в лесную зону;
  • участки, выходящие за «красные линии», которые отгораживают линии электропередач, газопроводы, коммуникационные элементы.

Кроме того, узаконить удастся лишь площади, на которые не претендуют ни юридические, ни частные лица или товарищества. При этом можно как оформить землю в собственность, так и взять ее у владельца в аренду.

Порядок легализации занятого участка

Уладив все спорные вопросы с собственником, можно попытаться узаконить самозахват. Для начала необходимо подать заявление в местную администрацию о перераспределении земли. К этому моменту должны быть готовы документы, подтверждающие право собственности на надел, а также составлен план межевания территории.

Если положительное решение получено, на землю нужно оформить кадастровый паспорт. Для этого к перечисленным выше документам следует приложить:

  • заявление;
  • квитанцию об уплате госпошлины;
  • геодезический план территории;
  • документ о владении участком;
  • паспорт гражданина РФ.

Вот и все, что нужно знать о том, как узаконить участок земли прирезанным самозахватом.

После приема документов сотрудники Росреестра в течение 5 рабочих дней обязаны изготовить кадастровый паспорт на земельный участок, согласно положениям Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ .

Отдельная процедура – регистрация права на участок. Необходимо написать еще одно заявление и уплатить предусмотренную пошлину. Кроме того, нужно предоставить документы, подтверждающие:

  • отчуждение земли,
  • покупку,
  • владение наделом.

Если соискатель будет следовать инструкции, как оформить землю в собственность, его действия почти наверняка увенчаются успехом. Главное, чтобы он не пытался обойти закон и старался избежать разногласий с третьими лицами.

Кому жаловаться на самозахват участка

Если незаконное завладение территорией не вызывает сомнений, а факт ее эксплуатации установлен, у собственника возникает вопрос, куда жаловаться на противоправные действия захватчика.

Первая инстанция – местная администрация, в компетенции которой находится решение подобных вопросов. Если ожидаемый результат не достигнут, придется обратиться с иском в суд по месту нахождения земли.

В исковом заявлении нужно упомянуть:

  • обстоятельства захвата ЗУ;
  • основания возникновения права собственности на надел;
  • перечень мер, принятых для возврата участка.

При составлении иска целесообразно ориентироваться на образец требования об освобождении земельного участка. Он содержит настоятельную просьбу вернуть незаконно захваченный надел.

К исковому заявлению нужно приложить пакет необходимых документов.

Итак, законные права владельца могут быть восстановлены на основании постановления администрации либо по решению суда.

Охрана земель

Определение правовой охраны земельных ресурсов включает систему закрепленных законодательством мер, которые направлены на обеспечение рациональной эксплуатации земель, сохранение и повышение их плодородия, защиту от разрушения и истощения.

Эти меры применяются комплексно и осуществляются с целью:

  • недопущения деградации/разрушения земель и других негативных последствий хозяйствования путем стимулирования природоохранных технологий производства;
  • обеспечения восстановления и улучшения аграрных территорий, которые подверглись нарушению или деградации;
  • создания правил проверки и учета экологического состояния ресурсов.

Законодательством предусмотрены предупредительно-восстановительные меры и юридическая ответственность за нарушение земельно-правовых нормативов.

Узнайте подробнее, что собой представляет и как осуществляется правовая охрана земель.

Выводы

Незаконное завладение земельным наделом и его эксплуатация – это противоправные действия, которые наказываются в соответствии с нормами законодательства РФ. Захватчик может вернуть землю законному собственнику добровольно, по предписанию администрации или по решению суда. Если споры о собственности на землю улажены мирным путем и отсутствуют притязания третьих лиц, надел можно узаконить, собрав необходимый пакет документов и совершив установленные законодательством действия.

Магистр юридических наук по направлению «Гражданское и семейное право». В 2005 году окончил СПбГУ, в 2012 году – экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности “Финансовая аналитика”. После получения второго высшего образования основал независимую оценочную компанию. Занимаюсь оценкой недвижимости, земли и другого имущества.

Незаконная постройка на земельном участке

Прежде подобные строения могли быть снесены, даже если они никому не мешали. Отныне права владельцев защищены лучше. Снос самовольного дома стал более сложной процедурой. Однако это не означает, что вы можете строиться на чужом участке, игнорировать нормы и строить здания, мешающие соседям.

Простыми словами, как сейчас обстоят дела с самовольными постройками

1. Проще говоря, раньше была возможность возвести здание якобы по закону, после чего земля могла быть переквалифицирована в заповедник. Таким образом, дом подлежал сносу. А после нововведений стало так: если вы строили, когда это было позволено, то снос здания не нужен.

2. Раньше разбирали разные постройки. Сейчас перед сносом будут искать способы приведения их в порядок.

3. Легализация самостроя теперь стала более простой.

4. На частных территориях снос может быть реализован только по суду или в том случае, если постройка действительно представляет для кого-то угрозу. Разобрать здание только потому, что так «не положено», больше нельзя.

5. До введения нового закона был снос, а в наши дни сперва пробуют всё исправить, а снести можно когда угодно.

Чем является самовольная постройка?

Как было раньше? Самовольной считали любую постройку, выстроенную без документации, подтверждающей право собственности, либо без разрешения на строительство. Не имело значения, на своём участке земли или на пустыре: если на дом не было разрешения, межевания или плана – он считался самовольной постройкой. И для неё гражданский кодекс предусматривал специальные условия.

Или приобрели участок с разрешённым применением под жилищное строительство, возвели там дом, а спустя какое-то время власти поменяли предназначение. Зона стала водоохранной. Соответственно, дом стал считаться незаконно построенным.

Это касалось различных ограничений. Например, рядом с садовым товариществом не было дороги, электростанции или газопровода, и дачи стояли в течение многих лет. А потом в одночасье дачные постройки стали противозаконными.

То же касается и коммерческой недвижимости: павильонов, киосков, гаражей, ангаров.

Начиная с четвёртого августа. Сейчас в соответствии с 222 ГК РФ самовольные постройки – здания, возведённые без разрешения и без учёта ограничений (если в начале строительства последние уже были, а при обнаружении постройки они и дальше действовали). Если отсутствовал газопровод или охранная зона, а позже ввели ограничения, то дома, дачи и киоски не являются самовольными постройками, и их можно запросто снести за счёт владельцев.

Также, допустим, хозяин не знал об определённых ограничениях касательно строительства на своей земле и возвёл объект. В случае обнаружения подобных ограничений через какое-то время это уже не будет самовольной постройкой. К ней не применимы те же нормы, что и к самовольному строению. К примеру, возможен снос за деньги собственника.

Ранее эта норма в гражданском кодексе вообще отсутствовала, таким образом люди лишались своего имущества. Бывало и иначе: владельцы участков обращались в суды для признания столба линии электропередачи самовольной постройкой и изъятия его со своей территории. В целом, проблем было предостаточно, а точные нормы закона отсутствовали.

Надеемся, теперь вы знаете признаки самовольной постройки.

Право собственности на самовольные постройки

Итак, давайте разберёмся с правом собственности на самовольную постройку. Такими объектами нельзя распоряжаться на свой лад. К примеру, продажа, дарение или сдача в аренду. На всё перечисленное вообще отсутствует право собственности. Возвести на собственной территории дом – вовсе не значит стать его хозяином. У вас нет права прийти в Росреестр и тут же оформить право собственности на дом или дачу лишь из-за их нахождения на вашем участке. Тут всё осталось по-прежнему.

В каком случае самовольная постройка подлежит сносу?

Как было до принятия нового закона? Самовольные постройки сносили и практически в каждом случае за средства того, кто их возводил. Так и писалось: «подлежит сносу». Строили без разрешения или документации? Соответственно, нужно было снести дом либо узаконить его.

С четвёртого августа. А теперь о сносе самовольной постройки написано более подробно. По умолчанию она не может быть использована. Соответственно, построенные без разрешения киоски не используются для торговли.

А в вопросе сноса теперь всё менее категорично. Самовольную постройку могут разобрать, а могут её привести в соответствие требованиям застройки. Однако за всё платит тот, кто строил или использует участок в данное время. Снос или приведение в соответствие – это практически всегда решение суда. В редких случаях – местных властей.

Сейчас есть законные основания отказаться от сноса самовольных построек, сделав так, чтобы они соответствовали закону и назначению участка. Для примера: есть возможность уменьшить этажность дома или реконструировать дачу таким образом, чтобы её часть не была на другом участке либо не находилась столь близко к газопроводу.

Оформление права собственности на самовольные постройки

Тут стоит рассмотреть вопрос признания права собственности на самовольную постройку. Как раньше, так и сейчас это делается через суд. Хозяином самовольной постройки становится владелец территории, на которой она находится.

Нельзя построить дом на чужой территории и признать в суде своё право собственности на него.

Если земля является владением родителей, а их дети построили на участке дом, то хозяевами дома считаются только родители. Или нужно разделение участка, получение нового адреса и только после этого оформление дома на реальных хозяев. Но всё это требует немало денег и времени, потому учитывайте подобные нюансы до того, как будет начато строительство.

Не каждую самовольную постройку можно узаконить, а только ту, которая отвечает всем требованиям.

На территории возможно строительство такого объекта. К примеру, чтобы построить жилой дом – надо иметь своё назначение, для дачи – своё, так же, как и для киоска, гаража. Просто так предназначение участка не может быть изменено. Хоть иногда хитрые застройщики выкупают территорию в частном секторе и строят там многоквартирные дома в семь этажей. Это противозаконно. Подобные дома не строятся на участке под ИЖС (индивидуальное жилищное строительство).

Постройка отвечает параметрам застройки. Для примера: на территории под ИЖС возможно возведение максимум трёх этажей. Бывает, что строят пять. В таких домах даже продаются квартиры.

Если в одном из указанных домов приобрести квартиру на этапе строительства, можно никогда её не получить. После обращения соседей в суд, разрешение на возведение многоквартирного дома будет аннулировано. В лучшем случае смогут заселиться те, кто приобрели квартиру до третьего этажа. Кстати, они будут не собственниками квартиры, а владельцами доли в доме. Позже будет немало проблем с продажей такого жилья.

Если вам предлагается подобная квартира, и обещается, что уже в скором времени дом будет узаконен, то вас явно обманывают. А если даже и получится такое сделать, то соседи оспорят, и стройка будет запрещена. Закон, который касается дольщиков, в данном случае не срабатывает.

Постройка не нарушает ничьих прав и никому не мешает. Вы не сможете построить дом и занять долю соседского участка, а потом пойти в суд для узаконивания летней кухни, бани или веранды (мол, кто строил – тот и владелец).

Так не выйдет: нужно будет провести снос, реконструкцию либо договариваться со своими соседями. То есть действительно важно получить согласие от соседей на узаконение самовольной постройки.

Примером нарушения прав может быть даже чересчур высокий коттедж или затемнение окон соседей из-за навеса возле гаража.

Можно ли отказаться от сноса здания, если его построил не хозяин участка?

Отныне самовольные постройки могут быть узаконены даже при отсутствии документации о праве собственности на территорию земли.

Допустим, объект соорудили на государственной или муниципальной земле. В наши дни такая постройка может быть узаконена, а вы можете стать её владельцем. Но здесь очень важно, чтобы объект отвечал всем требованиям, а договор на применение участка был без ограничений.

Если возводил постройку один человек, а её владельцем стал другой?

Тот, кто стал хозяином самовольной постройки, возмещает расходы на её сооружение. Это условие было и до того, как был принят новый закон.

К примеру, если на чужой земле построили дом, а потом хозяин участка его узаконил и сделал своей собственностью, то можно доказать, что на самом деле строительство оплачивал не он. Поэтому пусть этот человек вернёт потраченные расходы.

На сей счёт было введено дополнение: расходы возмещаются за вычетом тех денег, которые были потрачены на узаконивание постройки.

Когда объект может быть снесён по решению местной власти?

Обычно сносить самовольные постройки можно по решению суда. Однако есть и исключения, когда решение принимает администрация. Данный пункт был изменён, в нём добавилось больше подробностей.

К примеру, всё может решить администрация, если:

1) до начала строительных работ нужно было обязательно оформить участок в собственность, чего не было сделано;

2) постройка находится на территории, где запрещено возводить подобную недвижимость.

Бывают ситуации, при которых решение о сносе или узаконивании постройки остаётся за администрацией. Если у вас как раз такой случай, и сейчас происходит спор с властями – лучше найдите толкового юриста и больше ничего сами не делайте. Закон полон сложных формулировок, в которых трудно разобраться без эксперта. Зачастую чиновники этим пользуются и гнут свою линию.

Если приняли решение о сносе или переделывании дома

Случается, что снос здания просто неизбежен, и администрация решает реализовать этот план. Снести объект должен тот, кто его строил, либо вся работа будет сделана вместо него, а потом ему будет выставлен счёт. Срок разбора устанавливается зависимо от вида постройки. Максимальный термин составляет год.

Чтобы постройка отвечала всем требованиям – времени даётся от полугода до трёх лет.

Если территория является частью чьей-то собственности, есть ли у властей право требовать снос постройки?

Нет, у них нет на это права. Ни одна администрация не вправе прийти к вам на участок и требовать снос бани, гаража, дома или дачи. Без решения суда можно сносить постройку только на государственных или муниципальных участках, а на вашем личном – нет.

Исключение может быть только следующее: объект угрожает здоровью и жизни граждан. Если ваш коттедж никому не мешает и не приносит вреда, то снос можно провести исключительно по решению суда. А последний ещё решит, необходим ли разбор дома, или вы можете договориться с соседями. Третий вариант может заключаться в перестройке.

При отказе суда в сносе объекта у властей отсутствует право настаивать на нём или, того хуже, всё равно сносить постройку и выставлять за это оплату. То можно сказать и об объектах, на которые уже зарегистрировано право собственности. Администрация не может решать, быть сносу или нет. На данный момент в гражданском кодексе так и значится.

Также ниже представлены специальные условия, когда у администрации нет права сноса чужой недвижимости без вердикта суда:

1) нет документов на участок земли, если постройка появилась на нём ещё до того, как в силу вступил земельный кодекс;

2) отсутствует разрешение на возведение здания, построенного до 14 мая 1998 года.

В какой ситуации нельзя принять решение о сносе?

Бывает, что у людей имеется право собственности на постройку, но, тем не менее, её признают самовольной. Для примера: если выясняется, что имеет место несоблюдение определённых требований по отдалённости от охранных зон, леса, газопровода, электросетей или дорог.

Сейчас такое строение не сносят при совпадении нижеизложенных условий:

1) территория предназначена для ИЖС или считается садовым земельным участком. То есть на ней разрешено строить частные жилые дома;

2) у хозяина участка есть на него все необходимые документы;

3) право собственности на постройку было зарегистрировано до 1 сентября 2018 года;

4) параметрами застройки ничего не нарушается.

Если этот дом был не просто оформили, но и приобрели раньше 1 сентября 2018 года, то его не снесут.

В каком случае участок изымается?

Если на него оформлена собственность – его даже в такой ситуации могут забрать.

Как было раньше. Изымали лишь участки, на которых нужно было что-то выращивать, а их забрасывали. К примеру, человек выкупил сельскохозяйственную территорию для открытия там фермы или организации сада, а после этого перестал за ней ухаживать. Либо земля была отдана для одной цели, а применяли её иначе.

С четвёртого августа. Сейчас к этим условиям добавили угрозу окружающей среде и возведение самовольных построек. Но одного факта незаконного строительства для изъятия земли недостаточно. Участок забирается, если постройка должна была быть переделана или снесена, а хозяин земли проигнорировал эти требования.

Всё, что вы уже прочли, – это только отдельный закон гражданского кодекса. Но существует также градостроительный кодекс о самовольной постройке. В него тоже внесли изменения в тот же день. Речь идёт сразу о трёх федеральных законах. Там есть более подробная информация о сносе, планировке территории и правах властей.

Ответственность за самовольную постройку

Сколько составляет штраф за самострой в 2020 году? За эксплуатацию самовольной постройки назначается административный штраф размером до миллиона рублей. А если человек отказывается сносить объект – до 300 000 рублей. Этот законопроект Госдума приняла в первом чтении.

Автор законодательной инициативы – Правительство России. Законопроект предлагает наказывать тех граждан, которые эксплуатируют самовольные постройки, находящиеся на участке земли, штрафом от 2 000 до 5 000 рублей, индивидуальных предпринимателей и должностных лиц – от 20 000 до 50 000 рублей, юридических лиц – от 500 000 до 1 000 000 рублей, либо может быть применено административное приостановление деятельности на время до девяноста суток.

Если решение суда или муниципалитета о сносе не было исполнено, то физические лица наказываются штрафом от 20 000 до 50 000 рублей, а юридические – от 100 000 до 300 000 рублей.

Куда жаловаться на незаконную постройку на земельном участке?

К примеру, речь идёт о незаконном строительстве гаража на общей территории. Допустим, семья живёт в четырёхквартирном доме. И на общем участке стоит большой соседский гараж. Свою машину семья не может там поставить, так как чужим людям пользоваться гаражом запрещено. Куда они могут обратиться в таком случае?

Конкретно в этой ситуации можно обратиться в территориальный орган Росреестра по месту жительства с письменным обращением. Государственным инспектором по надзору за использованием земель по вашему обращению проводится внеплановая проверка насчёт того, является ли законным применение данной территории. Также проверяется и факт самозахвата участка земли соседями.

Если земля не оформлена как положено, а права на неё не зарегистрированы, то так или иначе участок земли – это по закону общее имущество многоквартирного дома. Он используется только по общему согласию между всеми владельцами квартир многоквартирного дома.

Если у четырёхквартирного дома отсутствует статус многоквартирного, то права на участок земли тоже оформляются соответствующим образом.

Государственный инспектор обязан проверить всю документацию и вынести предписание, касающееся устранения нарушений (если, конечно, подобные будут найдены).

Как доказать незаконность строительства гаража на моей земле

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. N 33-КГ15-4 Суд отменил апелляционное определение по делу о признании права собственности на земельный участок, которым в удовлетворении иска отказано, поскольку, делая выводы о неделимости земельного участка, суды не обосновали свой вывод и не привели доказательств того, что в результате передачи в собственность истице земельного участка под её гаражом такой земельный участок не сможет использоваться в соответствии с разрешённой категорией и видом разрешённого использования

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. N 33-КГ15-4

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Киселёва А.П., Асташова С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по иску Дунайцевой М.Я.

к комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования “Выборгский район” Ленинградской области, администрации муниципального образования “Выборгский район” Ленинградской области

о признании права собственности на земельный участок и взыскании компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Дунайцевой М.Я.

на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 марта 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Асташова С.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Дунайцева М.Я. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования “Выборгский район” Ленинградской области (далее – Комитет) и администрации муниципального образования “Выборгский район” Ленинградской области (далее – Администрация) о признании права собственности на земельный участок и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указала, что на основании решения суда является собственником гаража N . общей площадью . кв.м, расположенного по . в г. . . области. Ответчиками отказано в предоставлении ей в собственность земельного участка под гаражом со ссылкой на то, что гараж расположен на неделимом земельном участке, оформление которого возможно только под блок гаражей. Полагая данный отказ противоречащим требованиям земельного законодательства , истец просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок и взыскать компенсацию морального вреда.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 марта 2014 г., в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Дунайцевой М.Я. содержится просьба об отмене названных выше судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм материального права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В. от 3 марта 2015 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судебными инстанциями при рассмотрении данного дела.

Судом установлено, что принадлежащий истцу на праве собственности гараж возведён в 1980 году на земельном участке, выделенном решением исполнительного комитета Выборгского городского Совета депутатов трудящихся от 13 июня 1972 г. N 154 для строительства гаражей. Право собственности на гараж признано за истцом решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2011 г., регистрация права собственности на гараж произведена 17 июня 2011 г. как на индивидуальный объект недвижимости.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и второй инстанций исходили из того, что гаражный бокс, принадлежащий истцу, находится в едином массиве гаражей на неделимом земельном участке, а материалы дела не содержат доказательств предоставления истцу земельного участка под строительство индивидуального гаража, участок не сформирован, его площадь не определена, он не прошёл кадастровый учёт.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит указанные выводы судебных инстанций сделанными с существенным нарушением норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены указанным Кодексом, федеральными законами.

Согласно пункту 4 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков, резервирования земельных участков для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

В пункте 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с названным Кодексом и федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Исходя из приведённых выше законоположений право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках, и в реализации такого права не может быть отказано, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу абзацев первого и второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ “О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации”, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Оценка возможности раздела или изменения земельного участка должна решаться с учётом требований статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, в частности, пункта 4 , согласно которому не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешённого использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Из смысла пункта 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 128 и 133 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что земельные участки и части земельных участков являются объектами гражданских отношений. Неделимый земельный участок – это такой земельный участок, в отношении которого невозможно установить право собственности на его часть, он выступает объектом земельных и гражданских прав в целом. Делимый земельный участок может быть разделён на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешённое использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: предоставление земельного участка для строительства индивидуального гаража; время предоставления – до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации или после этого момента; наличие на этом земельном участке самостоятельного объекта недвижимости в виде индивидуального гаража, принадлежащего истцу; возможность сохранения вида разрешённого использования земельного участка, выделяемого истцу; наличие оснований, препятствующих передаче земельного участка в собственность.

При разрешении вопроса о возможности использования вновь образуемого земельного участка в соответствии с видом разрешённого использования суду следовало руководствоваться установленными законодательством нормативами минимальных размеров земельного участка, предоставляемого для гаражного строительства.

Между тем, делая выводы о неделимости земельного участка, суды не обосновали свой вывод и не привели доказательств тому, что в результате передачи в собственность Дунайцевой М.Я. земельного участка под её гаражом такой земельный участок не сможет использоваться в соответствии с разрешённой категорией и видом разрешённого использования.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями допущены нарушения норм материального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без отмены судебного постановления и нового рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учётом особенностей, предусмотренных главой 39 данного Кодекса.

Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию ( пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2012 г. N 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо “пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2012 г. N 13″ имеется в виду ” пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13″

Поименованные выше требования закона и указания Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела выполнены не были.

В частности, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на единство и неделимость земельного участка под гаражным комплексом, не дал оценки приобщённым им к материалам дела доказательствам о том, что земельный участок под боксом N 1 уже находится в собственности владельца этого гаража.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства ( статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит нужным отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 марта 2014 г. с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 387 , 388 , 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 марта 2014 г. отменить, направить дело на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда.

Как доказать, что гараж возведен не самовольно?, если убрать, рухнут 6-ть соседних

Сообщений: 11 058

В ноябре 2002 года, я вступила в два ГСК (на тот момент организованных застройщиками). Назовем их Х и Y, что бы членов ГСК досрочно инфаркт не хватил. Заплатила вступительный взнос. Оба ГСК строило одно индивидуальное частное предприятие (ИЧП). Мне выдали:
1. Справку о том, что задолженности у меня по 2-м гаражам нет
2. Квитанция к приходному кассовому ордеру об оплате
3. Выписку из плана земельных участков под строительство гаражей, с отметками о выделении мне гаражей, за подписью директора ИЧП

В апреле 2010 года на гараж в ГСК Y были оформлены документы в регпалата на гараж и на землю в собственность.

В ГСК Х были тоже отданы документы и деньги председателю, что бы оформить гараж с собственность. Председатель все вернул и сказал, что произошла ошибка и мой гараж не вошел в приватизацию. Все остальные собственники ГСК получили документы права собственности на свои гаражи.

Мой гараж стоит на склоне. Он является 1 этажом всех выше стоящих по склону гаражей. Потолок моего гаража является полом 3-х других гаражей, а стены 3-х соседних.

Моему гаражу сейчас присвоили номер в ГСК и я обратилась в БТИ, что бы мне выдали кадастровый план для регпалаты. В БТИ говорят, что могут выдать кадастровый план только, как на самовольно построенный гараж, т.е. отдельный от гаражного комплекса. У них во всех документах значиться, что в ГСК только n гаражей и документы свои они переделывать не желают. От меня (или председателя) требуется доказать, что гараж не самовольно возведен.

Если мне выдадут план, как на самовольно возведенный гараж, мне в регпалате в собственность его не оформят.

Думаю подать в суд о признании моего гаража не самовольной постройкой и уже с решением суда подойти в БТИ.

Какие документы мне необходимы к уже имеющимся (возможно у меня не весь комплект)?

Нужно ли соседей по гаражу предупредить о суде или не стоит их беспокоить такими мелочами?

Может ли суд принять решение о сносе моего “самовольно возведенного” гаража и 6-ти других не самовольно возведенных (с документами из БТИ и регапалаты), полом и стенами которых является мой?

Могу ли я оформить в собственность гараж минуя ГСК и что для этого необходимо?

Сообщений: 11 058

Предприятия могут создаваться как юридическими, так и физическими лицами. В последнем случае обычно говорят об индивидуальном частном предприятии (ИЧП).

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ (СЕМЕЙНОЕ) ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ (ИЧП) – по законодательству РФ ПРЕДПРИЯТИЕ, принадлежащее гражданину на праве собственности или членам его семьи на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено договором между ними. Имущество ИЧП формируется из имущества гражданина (семьи), полученных доходов и других законных источников. ИЧП может быть образованно в результате приобретения гражданином (семьей) государственного или муниципального предприятия. Собственник ИЧП несет ответственность по обязательствам предприятия в пределах, определяемых уставом предприятия. ИЧП имеет собственное наименование с указанием организационно-правовой формы предприятия и фамилии собственника его имущества.

Это ИЧП, построило 90 гаражей, и все они получили свидетельство о гос регистрации права. кроме моего, самого гаражеобразующего в ГСК

Сообщений: 11 058

Сообщений: 9 808

Сообщений: 11 058

Сообщений: 7 096
Из: СЗР

В ноябре 2002 года, я вступила в два ГСК (на тот момент организованных застройщиками). Назовем их Х и Y, что бы членов ГСК досрочно инфаркт не хватил. Заплатила вступительный взнос. Оба ГСК строило одно индивидуальное частное предприятие (ИЧП). Мне выдали:
1. Справку о том, что задолженности у меня по 2-м гаражам нет
2. Квитанция к приходному кассовому ордеру об оплате
3. Выписку из плана земельных участков под строительство гаражей, с отметками о выделении мне гаражей, за подписью директора ИЧП

В апреле 2010 года на гараж в ГСК Y были оформлены документы в регпалата на гараж и на землю в собственность.

В ГСК Х были тоже отданы документы и деньги председателю, что бы оформить гараж с собственность. Председатель все вернул и сказал, что произошла ошибка и мой гараж не вошел в приватизацию. Все остальные собственники ГСК получили документы права собственности на свои гаражи.

Мой гараж стоит на склоне. Он является 1 этажом всех выше стоящих по склону гаражей. Потолок моего гаража является полом 3-х других гаражей, а стены 3-х соседних.

Моему гаражу сейчас присвоили номер в ГСК и я обратилась в БТИ, что бы мне выдали кадастровый план для регпалаты. В БТИ говорят, что могут выдать кадастровый план только, как на самовольно построенный гараж, т.е. отдельный от гаражного комплекса. У них во всех документах значиться, что в ГСК только n гаражей и документы свои они переделывать не желают. От меня (или председателя) требуется доказать, что гараж не самовольно возведен.

Если мне выдадут план, как на самовольно возведенный гараж, мне в регпалате в собственность его не оформят.

Думаю подать в суд о признании моего гаража не самовольной постройкой и уже с решением суда подойти в БТИ.

Какие документы мне необходимы к уже имеющимся (возможно у меня не весь комплект)?

Нужно ли соседей по гаражу предупредить о суде или не стоит их беспокоить такими мелочами?

Может ли суд принять решение о сносе моего “самовольно возведенного” гаража и 6-ти других не самовольно возведенных (с документами из БТИ и регапалаты), полом и стенами которых является мой?

Могу ли я оформить в собственность гараж минуя ГСК и что для этого необходимо?

ответ получите в течение 30 дней. суд решение о сносе не принимает, решение о сносе принимает собственник земельного участка и данное решение можете в последствии оспорить в судебном порядке.

Сообщение отредактировал Advokat – Mar 22 2011, 06:10

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

Сообщений: 11 058

спасибо за ответ, 30 дней так долго

Думаю написать заявление директору БТИ в следующем виде:

Директору БТИ (полное название должности, ФИО)

(мое ФИО, адрес, паспорт и пр.)

Прошу дать до (число) мая 2011 года официальный ответ на имя заявителя (мое ФИО, адрес, паспорт и пр.) о признании или не признании гаражного бокса №ххх двухэтажного ГСК Х расположенного по адресу самовольной постройкой, с целью подачи иска в суд о признании гаражного бокса №ххх ГСК Х не самовольной постройкой, а частью двухэтажного гаражного комплекса Х.
Гаражный бокс №ххх располагается на 1-ом этаже, на его 2-ом этаже располагаются гаражи №yyy, №zzz, №nnn (оформленные в собственность, имеющие кадастровые паспорта и свидетельства о государственной регистрации права).
К заявлению прилагаются:
1) Фотографии гаражного бокса №ххх и 2-го этажа ГСК Х (3 шт.)
2) Копия утвержденного плана застройки ГСК Х и гаражного бокса №ххх
3) Копия справки об отсутствии задолженности перед ГСК Х

предполагаю зарегистрировать это заявление в приемной директора

Сообщений: 1 207

Погодите-погодите !Я так понимаю-вам кто-то долю продал в кооперативе ,а не гараж.Что там в договоре ?
Разрешение на строительство гаражей было,или это самострой ?
Землеотвод есть официальный ?
Ели ваш гараж расположен в границах землеотвода-то все должно быть нормально.
Но,скорее всего,сперва отстроили,потом легализовали,а адмиистрация им землю согласовала не так,как им хотелось !Хозяин эту тему знал,вот вам кусок свой и продал
В любом случае,мухлюет председатель ГСК,его надо “душить “
А потом-в суд

Сообщений: 11 058

нет, я не чего не покупала, я единственный владелец гаража с начала организации ГСК, у меня есть документы о том, что все паи выплачены и задолженности перед кооперативом у меня нет

было, планы застройки есть (только у меня на руках их нет, есть только без всех имеющихся подписей, план то большой форматом, теперь думаю взять копию за всеми нужными подписями и к заявлению приложить), это не самострой

БТИ требует что бы я доказала, что не самострой (они знают, что не самострой, но встали в позу), какие документы им нужны мне не сказали, придется собирать все официальные , что смогу найти, а это время

я не совсем поняла, то ли денег от меня просили за оформление гаража (взятку), а я ни толстых, ни тонких намеков не понимаю. или что, долго ломались, но сказали можете признать не самовольной постройкой и по суду.

я вас уверяю, взятку у вас никто не просил и не намекали.
войдите в их ситуацию, они мб и знают, что у вас не самострой и по-человечески все понимают, но закон есть закон. Их же самих оформи они вам техпаспорт без документов – вздернут.

Сообщений: 11 058

почему они отказались говорить, какие документы им необходимы?

я в этом вопросе мало, что понимаю, сказали бы что нужно принести и где эти документы получить, принесла бы, а теперь приходится гадать на кофейной гуще, что им от меня нужно, и где мне все это взять

как то до этого 90 гаражей 2-х ГСК получили кадастровый план в БТИ (в том числе и я по ГСК Y) и таких проблем не возникло

В апреле 2010 года на гараж в ГСК Y были оформлены документы в регпалата на гараж и на землю в собственность.

В ГСК Х были тоже отданы документы и деньги председателю, что бы оформить гараж с собственность. Председатель все вернул и сказал, что произошла ошибка и мой гараж не вошел в приватизацию. Все остальные собственники ГСК получили документы права собственности на свои гаражи.

Моему гаражу сейчас присвоили номер в ГСК и я обратилась в БТИ, что бы мне выдали кадастровый план для регпалаты. В БТИ говорят, что могут выдать кадастровый план только, как на самовольно построенный гараж, т.е. отдельный от гаражного комплекса. У них во всех документах значиться, что в ГСК только n гаражей и документы свои они переделывать не желают.
Думаю подать в суд о признании моего гаража не самовольной постройкой и уже с решением суда подойти в БТИ.

смысл задавать вопросы ответы на которые вы итак знаете?

Сообщений: 11 058

вот, что значит память девичья (2002 год все таки был, замуж позже вышла), а я все думала, что это у меня документы странные

первый пост нужно переделать, вступала я в 2002 году в один кооператив Y, т.к. оба гаража принадлежали ему, а потом я вышла из кооператива Y по одному гаражу и вступила с ним в кооператив Х, у меня свет от него, нужно было кооперативу Х платить, а со стороны они отказывались принимать деньги, пришлось вступать + членские взносы все равно кому платить

в каком году точно не помню (кажется в 2008-2009 году) ГСК Х, “приватизировал” свои гаражи, а мой забыли

в апреле 2010 года кооператив Y приватизировал свои гаражи и землю, мой один из гаражей вошел в “приватизацию”, а второй находящийся в ГСК Х. остался в ГСК Х

пост будет выглядеть так

В ноябре 2002 года, я вступила в ГСК Y (на тот момент организованный застройщиком). Заплатила вступительный взнос за 2 гаража. Рядом было ГСК Х от которого у меня было снабжение светом. Оба ГСК строило одно индивидуальное частное предприятие (ИЧП). Мне выдали:
1. Справку о том, что задолженности у меня по 2-м гаражам нет
2. Квитанция к приходному кассовому ордеру об оплате
3. Выписку из плана земельных участков под строительство гаражей, с отметками о выделении мне гаражей, за подписью директора ИЧП
4. Копию заявления о вступлении в ГСК Y

Один из гаражей я перевела в ГСК Х. Вступила в него и уплачивала взносы. В ГСК Х мне выдали справку о том, что задолженности перед ГСК Х у меня нет.

В апреле 2010 года на гараж в ГСК Y были оформлены документы в регпалата на гараж и на землю в собственность.

В ГСК Х были тоже отданы документы и деньги председателю, что бы оформить гараж с собственность. Председатель все вернул и сказал, что произошла ошибка и мой гараж не вошел в приватизацию. Все остальные собственники ГСК получили документы права собственности на свои гаражи.

Мой гараж стоит на склоне. Он является 1 этажом всех выше стоящих по склону гаражей ГСК Х. Потолок моего гаража является полом 3-х других гаражей, а стены 3-х соседних.

Моему гаражу сейчас присвоили номер в ГСК Х и я обратилась в БТИ, что бы мне выдали кадастровый план для регпалаты. В БТИ говорят, что могут выдать кадастровый план только, как на самовольно построенный гараж, т.е. отдельный от гаражного комплекса. У них во всех документах значиться, что в ГСК Х только n гаражей и документы свои они переделывать не желают. От меня (или председателя) требуется доказать, что гараж не самовольно возведен.

Если мне выдадут план, как на самовольно возведенный гараж, мне в регпалате в собственность его не оформят.

Думаю подать в суд о признании моего гаража не самовольной постройкой и уже с решением суда подойти в БТИ.

Какие документы мне необходимы к уже имеющимся (возможно у меня не весь комплект)?

Нужно ли соседей по гаражу предупредить о суде или не стоит их беспокоить такими мелочами?

Может ли суд принять решение о сносе моего “самовольно возведенного” гаража и 6-ти других не самовольно возведенных (с документами из БТИ и регапалаты), полом и стенами которых является мой?

Могу ли я оформить в собственность гараж минуя ГСК Х и что для этого необходимо?

По первоначальным документам застройки, территория моего гаража относится к кооперативу Y. Они оформили землю в собственность без этой территории, а ее отнесли к ГСК Х.

Сейчас выяснилось, что мои соседи по гаражу (общая стена), тоже со мной вышедшие из ГСК Y и вступившие в ГСК Х. Вышли из ГСК Х и оформили гараж, и землю под ним, в собственность, отдельно от ГСК. Как им это удалось? Но у них нет 2-го этажа с гаражами ГСК Х, может из-за этого разрешили так сделать.

Боюсь, что мой гараж снесут. Что делать?

На вопросы астраханцев про оформление гаражей и защиту от сноса отвечает адвокат Астраханской областной коллегии адвокатов Диана Нурматова.

Наши недавние публикации про «гаражную проблему» Астрахани вызвали всплеск вопросов от читателей. Как узаконить? Как защититься от сноса? Куда обращаться, чтобы оформить документы? Эти и многие другие вопросы мы переадресовали юристу.

Итак, у вас есть гараж.

Нюансов, как выяснилось, в вопросе много. У каждого гаража с каждым его владельцем может быть своя история и свой правовой статус. В статье приведены обобщенные данные, для уточнения вашей личной ситуации лучше всего обратиться к юристу.

Гараж может быть условно двух видов. Металлический (считается движимым имуществом, так как может быть почти без проблем передвинут в другое место) и капитальный (не может быть передвинут без ущерба, является недвижимым имуществом).

Регистрировать право собственности нужно только на второй.

Если у вас металлический гараж:

На языке юристов металлический гараж называется «некапитальным нестационарным сооружением». Несмотря на его «мобильность», поставить его где попало тоже нельзя. Например, он не должен находиться

под козырьками вестибюлей и станций метро

на детских и спортивных площадках

на стоянках автотранспорта

на остановках общественного транспорта (и не ближе 10 метров от них)

в охранной зоне водопроводных и канализационных сетей, трубопроводов (5 метров)

ближе 25 метров от вентелляционных шахт

ближе 20 метров от окон жилых помещений

ближе 3 метров от ствола дерева.

Если у вас кирпичный (стационарный) гараж:

СНиП 2.07.01-89, СНиП 2.08.01-89 и СНиП 2.08.02-89 уточняют также разрешенное расстояние от стационарного гаража до других зданий:

Кроме того, от въездов и выездов из гаражей должно оставаться минимум 50 метров до перекрестков магистральных улиц, 20 метров до улиц местного значения, и 30 метров до остановок общественного транспорта.

Если ваш гараж стоит на муниципальной земле:

Независимо от того, движимое имущество ваш гараж, или недвижимое, на землю под ним вам все равно необходим договор аренды с муниципалитетом. Вы можете заключить его от себя лично или через ваш гаражный кооператив.

– Если такой договор уже есть у вас на руках, он остается действительным до момента окончания срока аренды.

– Если вдруг срок аренды в договоре не прописан — то он автоматически потеряет силу через 49 лет после его заключения. Досрочное расторжение договора аренды возможно только на основании решения суда при существенном нарушении условий договора его арендатором. То есть, если вы исправно платите, а срок аренды еще не истек — сносить ваш гараж никто не имеет права. (Источник – ст. 39.8. Земельного кодекса РФ)

– Если срок аренды истек, а право собственности на гараж оформлено, то (ст. 36 Земельного кодекса РФ) у вас все равно есть право на приватизацию участка или приобретение права аренды на него, так сказать «вне очереди». Для этого вам нужно обратиться в администрацию с заявлением о приобретении прав на земельный участок. В случае отказа вы сможете обжаловать это решение в судебном порядке.

Если у вас нет договора аренды:

Увы, в таком случае администрация города может снести ваш гараж (ст. 222 Гражданского кодекса РФ, «самовольная постройка»). Более того — снести его она может обязать вас, как собственника. Если найдет. Тогда вам отправят решение о сносе с указанием срока, за который вы обязаны освободить чужую землю от своей собственности. Если же хозяин не найден, то администрация должна будет разместить решение о сносе в общем доступе (на сайте), а также на самом гараже, подождать два месяца, и, если владелец так и не обнаружится, — снести самостоятельно.

Если ваш гараж стоит на вашей частной земле:

В этом случае администрация также может изъять ваш участок для муниципальных нужд. Но сделать это значительно сложнее. Во-первых, вам должны будут компенсировать стоимость участка и построек на нем, компенсировать убытки и упущенную выгоду. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.

– Если у собственника гаража есть достоверные доказательства того, что он владеет гаражом на законных основаниях и самое главное – его права оформлены, то доказать в судебном порядке свою правоту ему не составит труда. В силу ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. В случае положительного решения суда все понесенные собственником гаража убытки будут взысканы с проигравшей стороны. Главное в этом вопросе также – обратиться к грамотному специалисту за высококвалифицированной юридической помощью, – рассказала адвокат Диана Нурматова.

Редакция благодарит Диану за профессиональную консультацию по этому во всех отношениях запутанному вопросу.

Читайте также:  Капитальный ремонт: взносы на счет регионального оператора
Ссылка на основную публикацию