Что делать, если не принимают исковое заявление

Почему не принимают исковое заявление

В этой статье мы расскажем о том, почему в приемных многих судов зачастую отказываются принимать исковые заявления граждан, и как можно решить этот вопрос.

Итак, гражданин в силу различных причин (экономия, самоуверенность, наличие юридического образования и др.) решил самостоятельно подать иск в судебный орган. Но в суде у него исковое заявление не принимают уже на стадии его подачи. Если вам нужен юрист в Кирове, рекомендуем обратиться к нам. Мы выполним полный спектр юридических услуг максимально качественно.

Как правило, ситуация развивается следующим образом. Гражданин приносит заявление со всеми прилагаемыми к нему документами в приемную суда или секретарю (если заявление принесено мировому судье).

Лицо, которое сидит на приемке документов в суде, проверяет у заявителя-истца все имеющиеся документы и заявляет о том, что судьи не принимают исковое заявление, поскольку:

– либо нет такой-то справки или договора;

– или не приложены подлинники доказательств;

– не приложена квитанция об уплате государственной пошлины;

– расчет долга или неустойки, по его мнению, является неверным;

– дело неподсудно данному судебному органу;

– не соблюдено досудебное урегулирование спора;

– и многие другие обстоятельства.

Заявитель уходит с документами домой и начинает звонить юристу для того, чтобы получить ответ на вопрос о том, почему не принимают исковое заявление.

Внимание. При приемке документов процессуальный закон не допускает отказа и возврата поступивших документов лицом, которое судьей не является.

Лицо, которое сидит на приемке документов в судя обязано их принять.

Решение о принятии или непринятии поступивших в суд документов принимается только судьей в пятидневный срок по общему правилу.

Только судья может не принять исковое заявление

Закон устанавливает правило, суть которого сводится к тому, что по поступившим в суд документам, которые обязан принять у Вас на стадии подачи работник суда, в срок не позднее пяти рабочих дней судья (а не помощник, секретарь или делопроизводитель. ) обязан вынести одно из возможных процессуальных решений:

  • Обездвижить заявление – в случае, когда не соблюдены формальные требования, предъявляемые к иску процессуальным законом. При этом в соответствующем документе, именуемом определением судья обязан установить срок для устранения допущенных нарушений. В случае, когда в этот срок ошибки устранены, считается, что иск подан той датой, когда первый раз лицо с ним обратилось.
  • Возвратить иск, когда он подан не в тот суд по подсудности или подан субъектом, у которого отсутствует дееспособность, либо не имеющим права на подачу иска; не представлены доказательства соблюдения предварительного претензионного порядка разрешения спорной ситуации, в случаях, когда законодатель установил его обязательным. При этом возврат не запрещает подать иск повторно, исправив ошибки (например в другой суд согласно подсудности, надлежащим субъектом; после соблюдения претензионного порядка и и т.д.);
  • Отказать в его принятии если требование согласно законодательству подлежит рассмотрению в иной системе судопроизводства (например, в арбитражном или конституционном судебном органе); если по аналогичному спору между теми же субъектами уже есть решение судебного органа (в том числе третейского) или дело закончилось тем. что стороны оформили мировое соглашение.

Как видно из вышеизложенного, закон четко определяет перечень ситуаций, когда судьи, а не лица, которые ими не являются, не принимают исковое заявление.

Если же все формальные требования и иные требования законодательства (правила о подведомственности, подсудности и пр.) соблюдены, то судья обязан назначить день, когда состоится первое заседание с указанием конкретного времени его рассмотрения. Важно! Обязательно сделайте один экземпляр заявления для себя и потребуйте, чтобы лицо. принимающее ваши документы поставило на нем штамп суда с датой приемки. Это будет служить доказательством того, что исковое заявление было принято в такой то день, месяц год.

Законно ли не принимают исковое заявление при отсутствии подлинников доказательств

Особо следует обратить внимание, что требование принимающего документы лица о необходимости представления подлинников доказательств также является грубейшим нарушением закона.

Нормативные требования закона устанавливают, что оценка соответствия копий доказательства на предмет его соответствия подлиннику происходит на стадии рассмотрения спора, но никак не на стадии приемки документов.

Таким образом, вы имеете полное право представить на стадии приемки два комплекта ксерокопий письменных доказательств – один для суда, другой для ответчика.

Если в деле участвует несколько ответчиков или помимо ответчика иные субъекты, то количество комплектов копий иска и письменных доказательств должно соответствовать количеству участвующих в процессе субъектов.

Как можно бороться с произволом и злоупотреблениями, когда не принимают иск

Если секретарь или помощник судьи отказывается принять Ваши документы, то вы имеете полное право обратиться к председателю суда на личный прием с жалобой или обжаловать эти действия в суд, либо в судебный департамент, если заявление подается мировому судье; написать жалобу в квалификационную коллегию судей.

Если у вас не принимают иск на стадии его подачи в суд, то эффективным средством борьбы с произволом является диктофонная запись отказа в приемке документации с последующим воспроизведением принимающему документы субъекту и заявлением, что сейчас Вы обратитесь с этой записью к председателю суда или судье, которому подсудно дело лично.

Как правило, если лицо подает документы самостоятельно, без юриста, то в 50-70 % случаев с первого раза у него не принимают исковое заявление. Поэтому основным советом по данному вопросу будет привлечение профессионального юриста, который не допустит волокиты и произвола, не позволит «вытирать» ноги о заявителя.

Что делать, если суд не принимает иск, заполненный самостоятельно

Судебная система – тайна за семью печатями для многих граждан, решивших отстаивать свои права в суде. Речь идет о гражданском судопроизводстве в котором существует состязательная система доказывания своей правоты. В силу этого бремя сбора доказательств, их подготовки, оформления, предоставления судебных прений полностью ложиться на истца, который не смог доказать свою правоту в многочисленных надзорных и контрольных органах. Суд- является конечной инстанцией на пути поиска истины. Но на этом пути могут поджидать подводные камни. Одним из первых барьеров, который «система» ставит на пути правдоискателей и там самым значительно снижает нагрузку на суд в целом – отказ в приеме искового заявления.

Почему так происходит, и какие требования следует соблюсти при подготовке и подаче иска – рассмотрим поэтапно.

Законы, регламентирующие подачу иска в суд

Основным документом, регламентирующим совершение всех действий, связанных с судопроизводством является «Гражданский процессуальный кодекс» – свод отдельных норм и правил, регламентирующих все этапы судебного процесса, права участников, последовательность действий и порядок исполнения судебных решений.

Этот пространный документ содержит 446 статей, большинство из которых носят отсылочный характер, то есть предполагают знание не только конкретной н ормы права, такой, как например ст. 131 ГПК «Форма и содержание искового заявления», но всей Гл.12 «Предъявление иска» в целом. И этим не исчерпываются нюансы, с которыми должен быть знаком истец, подготавливающий и подающий иск. Ему должны быть знакомы нюансы делопроизводства, которые регулируются ГОСТами и ТУ в части порядка оформления деловой документации, нюансы статьи 333.19 НК РФ и обширнейший массив судебной практики, ознакомление с которой, занимает длительное время.

Становится понятно, что подготовка и подача иска – удел профессионалов, которые имеют не только базовое юридическое образование, но и определенный опыт ведения процессуальных действий в судах.

Подсудность

Несоблюдение требований о подсудности – основная причина отказа в принятии искового заявления.

Существует несколько видов подсудности:

  • Отраслевая – когда тот или иной иск может быть рассмотрен только конкретным судом судебной системы (общей юрисдикции, мировым, арбитражным, военным и т. д.);
  • Территориальная – иск необходимо подавать, соблюдая требования Гл. 3 ГПК , акцентировав внимание на ст. 28 ГПК , которая устанавливает общее правило: если к иску не применимы никакие иные виды определения подсудности – он всегда подается по месту расположения ответчика.
Читайте также:  Раздел земельного участка под МКД

Минимум требований, предъявляемых к форме и содержанию иска

Минимальный объем требований, предъявляемых к исковому заявлению, изложен в ст. 131 ГПК . Первое, на чем акцентируется внимание истца – иск должен подаваться в письменной форме . Соблюдение этого требования не ограничивает истца по тому, подаст ли он иск в рукописном или машинописном (компьютерном) варианте. Рукописный текст, если в нем соблюдены все требования, о которых расскажем ниже, принимается наряду с машинописным. Рукопись не может служить причиной отказа в приеме заявления.

Письменный документ должен быть составлен с соблюдением определенных правил. К ним суды предъявляют повышенные требования. Соблюдение формальностей позволяет судить о степени подготовленности истца, серьезности его требований.

«Шапка» искового заявления должна содержать:

  • наименование суда;
  • его адрес;
  • инициалы судьи, которому подается иск.
  • наименование ответчика (инициалы или название);
  • адрес;
  • контактные данные (телефон, e- mail ).
  • наименование истца (инициалы, наименование);
  • адрес;
  • контактные данные (телефон, E- mail ).

Особенное внимание следует обратить на точное наименование (инициалы или название) ответчика. Достаточно допустить ошибку в одной букве фамилии или имени и иск будет считаться не поданным, так как формально будет обращен к другому лицу. Точно так же следует очень внимательно относиться к написанию адреса ответчика. Он может быть фактическим – местом, где физически проживает или располагается ответчик, и по месту регистрации – совершенно в другом городе или регионе. Если адрес указан не правильно – ответчик не получит иск, и он будет находиться без движения.

Если хотя бы одно из указанных требований не соблюдено – суд отказывает в приеме иска.

Описательная часть иска

Следующей – важнейшей частью иска, является изложение видения истца нарушения его прав, свобод законных интересов. В этой части действия (бездействия) послужившие причиной подачи иска, должны быть изложены максимально полно, достоверно, с указанием деталей, имен, наименований, которые помнит истец. Иск не может быть обращен «к никому». Даже если вы споткнулись на улице – всегда можно установить, кто «виновен» в этом.

На изложении обстоятельств иск не заканчивается. Он обязательно должен содержать требования. Обычно они отделяются от основного текста словами: «ПРОШУ» или «ПРОШУ СУД», после которых следует по пунктам изложить свои требования. Если требования материального характера – они должны выражаться в конкретных денежных единицах. Нельзя потребовать «возместить вред» не указав, в каком размере вы хотите получить возмещение. Это же касается удовлетворения морального вреда. Если вас оскорбили в магазине или чиновник – требовать следует публичного извинения или опровержения недостоверных сведений.

Законодательное мотивация исковых требований

Одного возмущения гражданина не достаточно, чтобы иск был принят. Необходимо, чтобы нарушение права было реальным, а не мнимым. Для этого должна существовать норма права, которая бы прямо указывала на то, что данное действие (бездействие) является противоправным.

Для этого в тексте иска должна содержаться ссылка на конкретную норму права (статью ГК РФ или другого закона) в которой бы содержался запрет на совершение подобных действий.

Доказательства

К иску обязательно должны прикладываться доказательства. Чаще всего это документы, реже – материальные предметы, вещи. Они должны отвечать требованиям допустимости и относимости . Доказательствами могут служить не только предметы или документы. В качестве доказательств истец может ходатайствовать о привлечении свидетелей, которым известно о совершении противоправного действия.

Цена иска

Если иск носит оценочных характер, то есть речь идет о взыскании денежных средств, в тексте обязательно должен содержаться расчет, выполненный с соблюдением правил ведения бухгалтерских записей. Каждое материальное требование должно подтверждаться доказательствами реальности причиненных убытков, упущенной выгоды, вреда здоровью, тяжести морального ущерба.

Досудебное урегулирование

Для подавляющего большинства взаимоотношений между гражданами или между гражданином (физическим лицом) и организацией, не требуется соблюдать процедуру досудебного урегулирования спора. Такая форма может быть предусмотрена договором или вытекать из требования закона (требуется при спорах между юридическими лицами – в арбитражном процессе).

Государственная пошлина

Любой иск в суд подлежит оплате государственной пошлиной. Если иск не содержит материальных требований – размер пошлины невелик. Если заявлены требования о возмещении вреда – размер пошлины может быть очень значительным. Нередко истцы, чтобы сэкономить, неправильно рассчитывают размер пошлины. Непосредственной причиной отказа в принятии иска это обстоятельство служить не может. Но причиной оставления иска без движения – обязательно.

Впервые подающим иск в суд, следует знать, что размер госпошлины – величина не фиксированная, а подвижная. Подробно все варианты оплаты государственной пошлины изложены в Налоговом кодексе РФ.

Основные нарушения при подаче документов

В большинстве районных судов общей юрисдикции прием исковых заявлений осуществляется в канцеляриях. При приеме работник канцелярии проверят соблюдение основных технических требований к иску, не вдаваясь в подробности его содержания.

Основное внимание уделяют на:

  • соблюдение требований к составлению документа – обязательно должно быть указано наименование суда;
  • наличие квитанции оплаты государственной пошлины;
  • соответствие количества приложений к исковому заявлению, количеству, указанному в тексте иска;
  • соответствие количества копий исковых заявлений с приложенными доказательствами, числу участников процесса;
  • наличие у подающего иск заявителя (истца) документа, удостоверяющего личность или правильно оформленной доверенности;
  • нахождение заявителя в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Порядок обжалования отказа в приеме документов

Работник канцелярии является низовым звеном судебной иерархии и подчиняется в дисциплинарном порядке председателю суда. Если вы считаете что вам неправомерно отказали в принятии иска действия канцеляриста надо обжаловать путем подачи жалобы на имя председателя суда. В случае повторного отказа – обжалуются действия председателя суда в вышестоящую инстанцию.

Соблюдение всех требований, не смотря на их небольшое количество и достаточную простоту изложения в законе ( ГПК ) на практике очень сложно реализовать неопытному человеку. Количество отказов при самостоятельной подготовке и подаче исков достигает 50-70%.

Дело не излишней придирчивости работников судов, а в нежелании затягивать рассмотрение исков ввиду их неграмотного, небрежного оформления, элементарных ошибок или незнания норм права, которые истец пытается оспорить или на которые ссылается.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Жилищные споры в суде и их разрешение

Друзья! Если статья оказалась полезной, ПОЖАЛУЙСТА, поделитесь ею с друзьями в любой социальной сети, ведь чем больше людей будет знать о своих правах (и доказывать их), тем ответственнее станут службы.

Идея сайта возникла на основе многочисленных жалоб в сфере коммунальных услуг и отсутствия нужной информации в одном источнике! Это единственный в своем роде жилищный сайт, объединяющий действительно важные и актуальные материалы.

Отказ в принятии искового заявления

При обращении в суд можно получить отказ в принятии искового заявления.

Решение оформляется путем определения суда. И в отличие от возвращения иска, оставления его без движения, отказ в принятии искового заявления означает, что суд не будут рассматривать такой иск с таким же предметом, требованиями, к тому же ответчику ни при каких условиях. С таким заявлением нельзя обращаться в порядке гражданского производства.

Что значит отказ в принятии иска, в каких случаях суды выносят такое решение? Как избежать отказа при подаче искового заявления в суд? Что делать, если суд отказал в принятии иска? Рассмотрим эти вопросы подробно.

Читайте также:  Выдача сертификата вне очереди

Основания для отказа в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления принимается судьей, если:

  • заявленный иск не подлежит разрешению в гражданском судопроизводстве. Такое заявление может быть рассмотрено в другом порядке (например, дело административного судопроизводства, уголовном) или другим органом
  • в иске, предъявленном от имени заявителя, оспариваются обстоятельства, не затрагивающие его интересы и права
  • заявление предъявлено органом или гражданином, не имеющим такого права (без доверенности на представление интересов в суде)
  • по данному спору уже было принято судебное решение
  • есть решение о прекращении производства по гражданскому делу на основании отказа истца от иска или мирового соглашения
  • третейским судом принято решение по тождественному делу

Отказ в принятии заявления при отсутствии доказательств заявленных требований или по причине пропуска срока обращения в суд не допускается. Нельзя отказать в принятии иска из-за предъявления требований к ненадлежащему ответчику.

Нарушение порядка досудебного урегулирования спора, предъявление иска недееспособным лицом, несоблюдение подсудности, наличие в производстве этого суда или третейского суда заявления по данному спору являются основанием для возвращения иска, что имеет иные правовые последствия. Суд может оставить иск без движения, что также не свидетельствует об отказе в принятии иска.

Как оформляется отказ в принятии искового заявления

Принимая решение об отказе в принятии заявления, судья в течение 5 дней с момента поступления иска выносит обоснованное определение, в котором ссылается на факты, препятствующие возбуждению дела по данному иску.

При отказе суд не разъясняет истцу как устранить нарушения, куда тому необходимо обращаться и каким образом можно защитить нарушенное право.

В определении суда об отказе обязательно указывается, что отказ в принятии искового заявления препятствует дальнейшему предъявлению аналогичного иска в суд.

Если судья при получении иска от заявителя сразу не выносит определение, он должен в обязательном порядке проинформировать истца о дате и времени получения этого определения. Необходимо отметить, что суд после возбуждения гражданского дела не имеет права отказать в принятии иска, в этом случае происходит прекращение производства по делу.

Обжалование отказа в принятии искового заявления

Перед тем как приступить к обжалованию определения об отказе в принятии иска следует убедиться в его противоправности. Для того чтобы обжаловать такое определение необходимо подать частную жалобу в вышестоящие судебные органы через суд, вынесший обжалуемое определение.

Срок обжалования составляет пятнадцать дней с момента вынесения решения об отказе.

Другого способа преодолеть отказ в принятии нет. Либо обжаловать определение, либо составлять новое.

Что делать при отказе в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления препятствует предъявлению иска с тем же предметом, по тем же основаниям, к тому же ответчику. Это значит, что ни этот суд, ни другой суд общей юрисдикции не будет рассматривать иск.

Если пройдены все стадии обжалования, исключена судебная ошибка, заявитель должен оставить попытки подать иск в таком виде. Он может составить новое исковое заявление, изменив основания или предмет требований, или решить вопрос в другом органе.

При отказе в принятии искового заявления заявитель имеет право подать заявление о возврате госпошлины.

Почему в суде отказывают в принятии иска?

Зачастую бывает, что исковые заявления, которые подают граждане в суд, отклоняются и не рассматриваются. Подача заявления стоит денег, как и его составление, поэтому людям важно знать, почему могут не принять заявление и как этого избежать. Зачастую нет времен переделывать иск несколько раз и хочется, чтобы его сразу приняли.

В данной статье мы расскажем, кто принимает решение по принятию иска и какие существуют причины для отказа в принятии, а также расскажем о том, какие решения может вынести суд, кроме отказа в рассмотрении.

Кто принимает решение о принятии?

Изначально заявление в суд принимается судебной канцелярией. Далее оно передается на рассмотрения судье. Если судья решает, что иск удовлетворяет требованиям закона о составлении исковых заявлений, то судья принимает его для рассмотрения. Право на принятие решений о рассмотрении или отказе в рассмотрении иска судье дает статья 133 ГПК. Принять это решение судья должен в течение пяти дней со дня поступления иска в суд.

Причины для отказа

Все основания для отказа в принятии иска прописаны в статье 134 ГПК РФ. Кроме тех оснований, что указаны в этой статье, никакие другие подойти для отказа не могут, данный перечень не может быть дополнен или расширен судьей самостоятельно. Это сделано для того, чтобы ограничить судейское усмотрение при возбуждении дела в суде.

По статье 134 судья может отказать в принятии заявления, если:

  • Оно подано на рассмотрение не в тот порядок производства или уже рассматривается в ином судебном порядке;
  • Оно направлено на защиту интересов тех лиц, которым государством не предоставляется такого права;
  • Данное заявление оспаривает проблемы, которые не затрагивают права и законных интересов заявителя;
  • По такому же заявлению уже было вынесено судебное решение, вступившее в силу, либо в такой форме в приеме заявления уже отказывали.

Таким образом, все основания каким-либо образом связаны с там, что у заявителя отсутствую права на подачу иска по данному вопросу. Так как права на подачу иска есть у всех граждан, если основания для принятия позволяют его принять – судья не может отказать по каким своим собственным причинам, это будет считаться нарушением ГПК.

Одинаковые дела суд не может рассматривать повторно, поэтому если по тождественному вопросу решение уже принималось в суде, дело не может быть рассмотрено заново, здесь речь не идет об апелляции, а именно о повторном рассмотрении в том же суде.

Если у сторон спора есть договор, по которому возникшие между ними недопонимания должен рассматривать только третейский суд, то другие суды также не могут брать такие иски для рассмотрения.

Результаты проверки иска

При рассмотрении на принятие искового заявления судья может вынести одно из четырех определений:

  • Принять иск к производству в суде;
  • Вернуть исковое заявление;
  • Оставить исковое заявление без рассмотрения;
  • Отказать в принятии иска.

Что происходит, когда заявление принимают?

Если же заявление в суде принимают к рассмотрению, то переходят к возбуждению производства по делу, которое влечет за собой определенные правовые последствия. После открытия гражданского судопроизводства по делу начинается движение дела. Между сторонами иска возникают гражданско-процессуальные правоотношения, появляются определенные права и обязанности, которыми они могут пользоваться в процессе рассмотрения дела в суде. А у суда возникает обязанность рассмотреть спор сторон и вынести решение по принятому делу.

После того, как заявление истца принято судом он получает возможность использования в полном объеме всех прав, связанных с движением этого процесса. У ответчика же после того, как иск приняли, есть право на защиту своих интересов и прав.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Главное за сегодня

В настоящее время 300 электробусов курсируют по 20 направлениям. Планируется, что к концу года их количество увеличится .

В сами праздничные дни серьезных затруднений дорожного движения не ожидается, однако могут возникать локальные заторы, .

Поводом для жестких мер стало ДТП, которое произошло в Москве в конце января. Тогда по вине водителя BMW погиб человек, .

Популярные статьи

Инфографика

Что делать, если суд не принял ваш иск или жалобу

Суд может не принять исковое заявление или жалобу, вернуть «на доработку» или же оставить без движения. В случае неправомерного отказа вы имеете право обжаловать решение судьи в вышестоящей инстанции.

Читайте также:  Оплата жилищно-коммунальных услуг

Материалы по теме:

Содержание

Когда вы подаете жалобу или исковое заявление в суд, судья в течение пяти дней обязан рассмотреть ее и вынести решение. Оно может быть как положительным, так и отрицательным. В первом случае по вашему иску или жалобе возбуждается гражданское дело, во втором – возможны варианты. Суд может не принять исковое заявление или жалобу, вернуть «на доработку» или же оставить без движения.

Исковое заявление или жалобу не принимают в суде, если:↑

Случаи, в которых иск или жалобу не принимают в суде, подробно прописаны в статье 134 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Отказ в принятии иска или жалобы означает, что вы больше не имеете права предъявлять иск на того же ответчика по тому же поводу. Однако решение суда об отказе в принятии искового заявления или жалобы можно подать частную жалобу председателю того суда, в котором рассматривалось ваше дело.

Исковое заявление или жалобу возвращают, если:↑

  • дело неподсудно данному суду;
  • истец не выполнил положенный по закону или по договору между сторонами досудебный порядок урегулирования спора, или не предоставил суду документы, подтверждающие выполнение этого порядка;
  • исковое заявление или жалоба поданы недееспособным лицом;
  • исковое заявление или жалоба не подписаны, или подписаны и поданы гражданином, не имеющим на это полномочий;
  • в производстве этого или иного суда уже имеется дело по спору между теми же сторонами и на ту же тему;
  • еще до того, как суд вынес определение о принятии искового заявления или жалобы к производству, от истца поступило заявление о возвращении иска.

Случаи, в которых суд возвращает иск или жалобу, подробно прописаны в статье 135 ГПК РФ. Возврат иска дает вам право повторно подать исковое заявление или жалобу в суд, устранив указанные в определении суда недочету. И в этом случае вы также можете подать частную жалобу председателю суда.

Исковое заявление или жалобу оставляют без движения, если:↑

  • вы написали заявление в суд или жалобу неправильно, не выполнив требования, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, по форме и представлению обязательных документов.

Случаи, в которых суд оставляет исковое заявление или жалобу без движения, подробно прописаны в статье 136 ГПК РФ. Согласно этой статье, вынося определение об оставлении иска без движения, судья дать вам разумный срок для исправления недостатков. Если вы уложитесь в этот срок, днем подачи вашего искового заявления будет считаться день вашего первоначального обращения в суд. Если же вы не успеете исправить недочеты в указанное время, заявление будет считаться неподаным, и его вернут вам. При оставлении заявления без движения вы также имеете право подать частную жалобу председателю суда.

Если вы уверены, что суд не принял ваш иск или жалобу без законных оснований, вы имеете право обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. Для районного суда это – областной суд, для мирового судьи – районный суд.

Если судья не принимает заявление без документа об уплате госпошлины, а вы не в состоянии ее – подайте судье ходатайство об освобождении от уплаты пошлины, ее уменьшении, отсрочке или рассрочке.

Неразумные сроки

Довольно часто суды возвращают иски заявителям по формальным признакам. Бывает, что аппараты судов по неизвестным причинам направляют уведомления, когда все сроки уже истекли. В итоге граждане лишаются своих конституционных прав на судебную защиту. При этом восстановить сроки становится крайне сложной и долгой задачей, и только наиболее принципиальным автомобилистам это удается. Правда, для этого им приходится дойти до Верховного суда. Как в недавнем деле, которое рассматривал ВС.

Итак, еще 5 июня 2017 года некто Анисимов обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском в отношении страховой компании, а также в отношении некоего Бузыцкого о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Авария произошла еще в июне 2014 года. Виновником был признан Бузыцков, а его гражданская ответственность была застрахована.

Однако суд оставил его заявление без движения, потому что в заявлении не было указано адреса регистрации истца, документов, подтверждающих сумму ущерба, а также оплату госпошлины.

Суд предоставил Анисимову срок для устранения недостатков в течение месяца. То есть до 13 июля 2017 года. Однако копия определения суда об этом была направлена истцу лишь 10 июля. Понятно, что он его получил тогда, когда все сроки для исправления недостатков истекли.

Тогда Анисимов подал жалобу в апелляционную инстанцию. Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда исключила из решения районного суда указание о необходимости предоставить документы, подтверждающие размер ущерба. И все. Сроки для устранения недостатков остались те же, что и были. То есть давно миновавшее 13 июля 2017 года.

Дело вернулось в районный суд, и тот вынес определение о возвращении искового заявления Анисимову в связи с неустранением недостатков в срок, установленный определением. С этим согласился и суд апелляционной инстанции.

Однако не согласился Верховный суд. Он напомнил, что в соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения установленных требований, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Главное во всем этом то, что согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса при оставлении искового заявления без движения в связи с необходимостью устранения недостатков при подаче иска суд должен предоставить истцу разумный срок для их исправления.

Как указал Верховный суд, анализ движения настоящего материала свидетельствует о том, что такой срок не был предоставлен Анисимову, поскольку копия не вступившего в силу определения суда от 13 июня 2017 года направлена ему по почте не ранее 10 июля 2017 года, то есть за 3 дня до окончания установленного судом срока исправления недостатков.

К моменту вступления в силу определения Невского районного суда Санкт-Петербурга срок для исправления недостатков также истек, а новый срок судом не был установлен, то есть Анисимов был лишен возможности в соответствии с законодательством устранить указанные в определении недостатки.

При этом суд отметил, что незаконным возвращением искового заявления были существенно нарушены законные права Анисимова и он был лишен права на гарантированную Конституцией судебную защиту.

Поэтому Верховный суд отменил определения нижестоящих судов и направил материалы в суд первой инстанции.

Несмотря на то что это решение Верховного суда пока еще не вошло в обзор судебной практики, понятно, что на него будут ориентироваться адвокаты. И в случае “забывчивости” судов первой и апелляционной инстанций, напоминать об этом решении. Но всегда хочется надеяться, что суды сами будут внимательно относиться к срокам и их продлению в случае необходимости. И если где-то допустил ошибку аппарат суда, например, не вовремя направил уведомление, извещение или определение, то исправлять ошибки будет сам, а гражданам не потребуется искать справедливости в высшей судебной инстанции.

Остается также надеяться, что и мировые судьи учтут это решение ВС и будут в дальнейшем оставлять дело без движения, предлагая истцам устранить недостатки в установленные сроки, а не просто возвращать дела из-за того, что в них чего-то не хватило.

Ссылка на основную публикацию